Morgens 10Uhr in Deutschland
von alex olma | 22 Februar 2007 | 10:48 Uhr
Photo: VOIPman (cc)
Cisco und Apple haben sich wieder lieb und legen den Markenstreit um den Namen “iPhone” bei. In einem Vergleich. Die Details bleiben dabei geheim. Geeinigt – und öffentlich bekannt gegeben – wurde jedoch, das beide Firmen den umkämpften Namen iPhone weltweit benutzen dürfen und weitere gerichtliche Auseinandersetzungen ausgeschlossen sind.
Die Streitigkeiten waren kurz im Anschluss an die offizielle Vorstellung von Apples kommendem Multimedia-Device am 09.01.2007 entfacht. Der Netzwerkspezialist Cisco Inc. klagte dabei an, die Recht für den Namen iPhone im Zuge mit der Kooperation des Unternehmen InfoGear Technology erworben zu haben. Apple Inc. ließ mehrfach, die von Cisco Inc. gesetzten Fristen für Gespräche, auslaufen und bezeichnete die Anklage laut dem Apple-Sprecher Steve Dowling als “silly”, das man gütig mit “unklug” gerne aber auch als “dumm” übersetzen könnte.
Was bleibt? Gutes Marketing für beide Firmen und (sicherlich) kleinere Abfindungen. Diese waren es Apple aber bestimmt wert, da schon im Dezember (vor der offiziellen Vorstellung des Gerätes) bekannt war, dass Cisco die Namensrechte (zumindest teilweise) am iPhone hält.
Wie ich aber schon am 22.12.2006 darauf hingewiesen habe, das www.iphone.org zu www.apple.com verlinkt und diese, von euch angesurfte Domain, bereits Mitte Dezember reservierte, bin auch ich ein Stück froh – sonst müsste ich mich jetzt mit diesen Cisco-Produkten beschäftigen…
[...] so die Einigung über den Markennamen des iPhone zwischen Cisco Inc. und Apple Inc. zustande [...]
[...] waren Patent-Ärgernisse außergerichtlich oder auf Initiative der anderen Partei erfolgt. Die Streitigkeiten mit Cisco, die ein IP-Telefon unter der Marke ‘iPhone’ bereits im Jahr 2006 anboten, regelte man [...]
[...] war bereits vor Veröffentlichung ihrer allerersten Telefon-Generation im Jahr 2007 in einen Rechtsstreit mit Cisco über den Namen ‘iPhone’ verstrickt, der jedoch außergerichtlich beigelegt [...]