Photo: kristykay22 (cc)

Walter Mossberg plaudert und verkündet, das ein kommendes Software-Update für das iPhone Flash-Unterstützung mit sich bringen wird:

At launch, the iPhone version of the Safari browser is missing some plug-ins needed for playing common types of Web videos. The most important of these is the plug-in for Adobe’s Flash technology. Apple says it plans to add that plug-in through an early software update, which I am guessing will occur within the next couple of months.

Fest steht, das das iPhone die technischen Möglichkeiten beinhaltet, dieses Feature problemlos zu implementieren – davon sprach auch schon der mysteriöse Apple-Mitarbeiter. Die Frage bleibt offen, warum Apple diesen überhaupt in Erwägung ziehen sollte. Klar, Flash ist ein Webstandard bei dem manch Internetseite einfach hinten runter fällt, wenn der Browser diese Technik nicht unterstützt. Eigentlich hat sich damit die Frage, nach dem Warum, beantwortet. Eigentlich.

Bemerkenswert bleibt, das die H.264-Flics (nach Augenzeugenberichten) auf dem kleinen, hoch aufgelösten Display ganz hervorragend aussehen. Und YouTube hat ja mittlerweile auch angekündigt bis Herbst ihr komplettes “Sortiment” umzucodieren – weshalb dann noch Flash-Videos für das Videoportal?

Meine Vermutung ist, das Apple ganz bewusst auf den Flash-Support verzichtet hat um ihr H.264-Format zu etablieren und in Kauf genommen, das manch wilde Internetseite mit Flash-Elementen (in der Release-Phase) zum Aussenseiter wird. Das ist so ein bisschen digitaler Format-Krieg, bei dem große Konzerne um eine Vormachtstellung (diesmal für Videokompression) kämpfen.

Photo: kristykay22 (cc) Walter Mossberg plaudert und verkündet, das ein kommendes Software-Update für das iPhone Flash-Unterstützung mit sich bringen wird: At launch, the iPhone version of the Safari browser is missing some plug-ins needed for playing common types of Web videos. The most important of these is the plug-in for Adobe’s Flash technology. Apple says it plans to add that plug-in through an early software update, which I am guessing will occur within the next couple of months. Fest steht, das das iPhone die technischen Möglichkeiten beinhaltet, dieses Feature problemlos zu implementieren - davon sprach auch schon der mysteriöse Apple-Mitarbeiter. Die Frage bleibt offen, warum Apple diesen überhaupt in Erwägung ziehen sollte. Klar, Flash ist ein Webstandard bei dem manch Internetseite einfach hinten runter fällt, wenn der Browser diese Technik nicht unterstützt. Eigentlich hat sich damit die Frage, nach dem Warum, beantwortet. Eigentlich. Bemerkenswert bleibt, das die H.264-Flics (nach Augenzeugenberichten) auf dem kleinen, hoch aufgelösten Display ganz hervorragend aussehen. Und YouTube hat ja mittlerweile auch angekündigt bis Herbst ihr komplettes "Sortiment" umzucodieren - weshalb dann noch Flash-Videos für das Videoportal? Meine Vermutung ist, das Apple ganz bewusst auf den Flash-Support verzichtet hat um ihr H.264-Format zu etablieren und in Kauf genommen, das manch wilde Internetseite mit Flash-Elementen (in der Release-Phase) zum Aussenseiter wird. Das ist so ein bisschen digitaler Format-Krieg, bei dem große Konzerne um eine Vormachtstellung (diesmal für Videokompression) kämpfen.