Kommentare zu: weil es in den kommentaren http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/ Thu, 09 Feb 2012 21:02:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: 1,8 Millionen iPhones oder: Faktor 200 « Wir sind Blog http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-31268 1,8 Millionen iPhones oder: Faktor 200 « Wir sind Blog Tue, 08 Jun 2010 19:47:06 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-31268 [...] zurück zum iphoneblog und diesem lustigen Eintrag, an dem ich dann gleich wieder rummeckern [...] [...] zurück zum iphoneblog und diesem lustigen Eintrag, an dem ich dann gleich wieder rummeckern [...]

]]> Von: ao http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-5682 ao Fri, 21 Sep 2007 13:15:45 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-5682 EDGE ist konstant aktiviert (es lässt sich auch nicht manuell abschalten) AUßER du setzt dein iPhone in den "Flugzeugmodus" - dann funktioniert aber natürlich das Telefonieren auch nicht mehr. EDGE ist konstant aktiviert (es lässt sich auch nicht manuell abschalten) AUßER du setzt dein iPhone in den “Flugzeugmodus” – dann funktioniert aber natürlich das Telefonieren auch nicht mehr.

]]> Von: ao http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-35004 ao Fri, 21 Sep 2007 13:15:00 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-35004 EDGE ist konstant aktiviert (es lässt sich auch nicht manuell abschalten) AUßER du setzt dein iPhone in den "Flugzeugmodus" - dann funktioniert aber natürlich das Telefonieren auch nicht mehr. EDGE ist konstant aktiviert (es lässt sich auch nicht manuell abschalten) AUßER du setzt dein iPhone in den “Flugzeugmodus” – dann funktioniert aber natürlich das Telefonieren auch nicht mehr.

]]> Von: EDGE abschalten ... http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-5674 EDGE abschalten ... Fri, 21 Sep 2007 11:01:03 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-5674 hallo hast Du eine Anleitung, wie man EDGE manuell abschaltet ? Thanks. la hallo

hast Du eine Anleitung, wie man EDGE manuell abschaltet ?
Thanks. la

]]> Von: EDGE abschalten ... http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-35003 EDGE abschalten ... Fri, 21 Sep 2007 11:01:00 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-35003 hallo hast Du eine Anleitung, wie man EDGE manuell abschaltet ? Thanks. la hallo

hast Du eine Anleitung, wie man EDGE manuell abschaltet ?
Thanks. la

]]> Von: Sebastian http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-5541 Sebastian Wed, 19 Sep 2007 18:10:37 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-5541 Zum Thema Faktoren und Multiplikation... http://de.wikipedia.org/wiki/Faktor -> http://de.wikipedia.org/wiki/Multiplikation http://de.wikipedia.org/wiki/Prozent Zurück zur verlinkten Überschrift: "iPhone price cut generates 200% sales increase" So... und jetzt ganz langsam: 100% von etwas ist alles. Sprich 100% von 9.000 Telefonen am Tag sind 9000. Vom 5. September bis 9. September müssen 136000 iPhones verkauft werden, um die Million zu erreichen... sprich pro Tag 34000. 34000 durch 9000 sind 3,77. Die Steigerung ist in diesem Fall also (wenn man vorher schon 1,00 = 100% = 9000 am Tag verkauft hat) 2,77 = der benötigte Verkaufszuwachs = 25.000 Telefone am Tag. Der Verkauf steigerte sich also nicht nur um 200% (= 2,00) sonder um 277%. Der FAKTOR hingegen ist 3,77 - sprich 3,77 Mal so viele iPhones wie vorher, wobei der ZUWACHS 277% betrug. Wenn die Verkäufer um den Faktor 200 gestiegen wären, dann würde Apple im Moment 9.000 * 200 Telefone am Tag verkaufen... das wären dann 1.800.000, sprich eins Komma acht Millionen Telefone am Tag.... Zum Thema Faktoren und Multiplikation…

http://de.wikipedia.org/wiki/Faktor
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Multiplikation

http://de.wikipedia.org/wiki/Prozent

Zurück zur verlinkten Überschrift: “iPhone price cut generates 200% sales increase”

So… und jetzt ganz langsam: 100% von etwas ist alles. Sprich 100% von 9.000 Telefonen am Tag sind 9000. Vom 5. September bis 9. September müssen 136000 iPhones verkauft werden, um die Million zu erreichen… sprich pro Tag 34000. 34000 durch 9000 sind 3,77.

Die Steigerung ist in diesem Fall also (wenn man vorher schon 1,00 = 100% = 9000 am Tag verkauft hat) 2,77 = der benötigte Verkaufszuwachs = 25.000 Telefone am Tag. Der Verkauf steigerte sich also nicht nur um 200% (= 2,00) sonder um 277%.

Der FAKTOR hingegen ist 3,77 – sprich 3,77 Mal so viele iPhones wie vorher, wobei der ZUWACHS 277% betrug.

Wenn die Verkäufer um den Faktor 200 gestiegen wären, dann würde Apple im Moment 9.000 * 200 Telefone am Tag verkaufen… das wären dann 1.800.000, sprich eins Komma acht Millionen Telefone am Tag….

]]> Von: Sebastian http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-35002 Sebastian Wed, 19 Sep 2007 18:10:00 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-35002 Zum Thema Faktoren und Multiplikation... http://de.wikipedia.org/wiki/Faktor -> http://de.wikipedia.org/wiki/Multiplikation http://de.wikipedia.org/wiki/Prozent Zurück zur verlinkten Überschrift: "iPhone price cut generates 200% sales increase" So... und jetzt ganz langsam: 100% von etwas ist alles. Sprich 100% von 9.000 Telefonen am Tag sind 9000. Vom 5. September bis 9. September müssen 136000 iPhones verkauft werden, um die Million zu erreichen... sprich pro Tag 34000. 34000 durch 9000 sind 3,77. Die Steigerung ist in diesem Fall also (wenn man vorher schon 1,00 = 100% = 9000 am Tag verkauft hat) 2,77 = der benötigte Verkaufszuwachs = 25.000 Telefone am Tag. Der Verkauf steigerte sich also nicht nur um 200% (= 2,00) sonder um 277%. Der FAKTOR hingegen ist 3,77 - sprich 3,77 Mal so viele iPhones wie vorher, wobei der ZUWACHS 277% betrug. Wenn die Verkäufer um den Faktor 200 gestiegen wären, dann würde Apple im Moment 9.000 * 200 Telefone am Tag verkaufen... das wären dann 1.800.000, sprich eins Komma acht Millionen Telefone am Tag.... Zum Thema Faktoren und Multiplikation…

http://de.wikipedia.org/wiki/Faktor
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Multiplikation

http://de.wikipedia.org/wiki/Prozent

Zurück zur verlinkten Überschrift: “iPhone price cut generates 200% sales increase”

So… und jetzt ganz langsam: 100% von etwas ist alles. Sprich 100% von 9.000 Telefonen am Tag sind 9000. Vom 5. September bis 9. September müssen 136000 iPhones verkauft werden, um die Million zu erreichen… sprich pro Tag 34000. 34000 durch 9000 sind 3,77.

Die Steigerung ist in diesem Fall also (wenn man vorher schon 1,00 = 100% = 9000 am Tag verkauft hat) 2,77 = der benötigte Verkaufszuwachs = 25.000 Telefone am Tag. Der Verkauf steigerte sich also nicht nur um 200% (= 2,00) sonder um 277%.

Der FAKTOR hingegen ist 3,77 – sprich 3,77 Mal so viele iPhones wie vorher, wobei der ZUWACHS 277% betrug.

Wenn die Verkäufer um den Faktor 200 gestiegen wären, dann würde Apple im Moment 9.000 * 200 Telefone am Tag verkaufen… das wären dann 1.800.000, sprich eins Komma acht Millionen Telefone am Tag….

]]> Von: be http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-5243 be Sat, 15 Sep 2007 20:32:02 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-5243 hey leute ich habe gehört das iphone2 in 2 monaten rauskommen soll. weil der aktuelle fehler beim anrufannahme aufweisst. und der 4gb soll ganz vom produktion gestrichen sein. das soll auch der grud sein warum das geraät 200 dollar günstiger ist. habt ihr von sowas gehört? hey leute
ich habe gehört das iphone2 in 2 monaten rauskommen soll.
weil der aktuelle fehler beim anrufannahme aufweisst.
und der 4gb soll ganz vom produktion gestrichen sein.
das soll auch der grud sein warum das geraät 200 dollar günstiger ist.
habt ihr von sowas gehört?

]]> Von: be http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-35001 be Sat, 15 Sep 2007 20:32:00 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-35001 hey leute ich habe gehört das iphone2 in 2 monaten rauskommen soll. weil der aktuelle fehler beim anrufannahme aufweisst. und der 4gb soll ganz vom produktion gestrichen sein. das soll auch der grud sein warum das geraät 200 dollar günstiger ist. habt ihr von sowas gehört? hey leute
ich habe gehört das iphone2 in 2 monaten rauskommen soll.
weil der aktuelle fehler beim anrufannahme aufweisst.
und der 4gb soll ganz vom produktion gestrichen sein.
das soll auch der grud sein warum das geraät 200 dollar günstiger ist.
habt ihr von sowas gehört?

]]> Von: ao http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-5133 ao Thu, 13 Sep 2007 22:27:35 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-5133 @mike: alles klar - vielen Dank. Auf jeden Fall sind es mehr... @mike: alles klar – vielen Dank. Auf jeden Fall sind es mehr…

]]> Von: ao http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-35000 ao Thu, 13 Sep 2007 22:27:00 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-35000 @mike: alles klar - vielen Dank. Auf jeden Fall sind es mehr... @mike: alles klar – vielen Dank. Auf jeden Fall sind es mehr…

]]> Von: Mike http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-5122 Mike Thu, 13 Sep 2007 19:05:44 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-5122 "Da sich die Verkäufe seit der Preissenkung des iPhones auf 399 Dollar um den Faktor 200 erhöht haben, " "200%" sind nicht 'Faktor 200', sondern das Dreifache des bishergen Verkaufs. 'Faktor 200' heißt, dass die Verkäufe pro Tag oder Woche mit 200 multipliziert werden würden. Das stimmt mit Sicherheit nicht. Mike “Da sich die Verkäufe seit der Preissenkung des iPhones auf 399 Dollar um den Faktor 200 erhöht haben, ”

“200%” sind nicht ‘Faktor 200′, sondern das Dreifache des bishergen Verkaufs. ‘Faktor 200′ heißt, dass die Verkäufe pro Tag oder Woche mit 200 multipliziert werden würden. Das stimmt mit Sicherheit nicht.

Mike

]]> Von: Mike http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-34999 Mike Thu, 13 Sep 2007 19:05:00 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-34999 "Da sich die Verkäufe seit der Preissenkung des iPhones auf 399 Dollar um den Faktor 200 erhöht haben, " "200%" sind nicht 'Faktor 200', sondern das Dreifache des bishergen Verkaufs. 'Faktor 200' heißt, dass die Verkäufe pro Tag oder Woche mit 200 multipliziert werden würden. Das stimmt mit Sicherheit nicht. Mike “Da sich die Verkäufe seit der Preissenkung des iPhones auf 399 Dollar um den Faktor 200 erhöht haben, ”

“200%” sind nicht ‘Faktor 200′, sondern das Dreifache des bishergen Verkaufs. ‘Faktor 200′ heißt, dass die Verkäufe pro Tag oder Woche mit 200 multipliziert werden würden. Das stimmt mit Sicherheit nicht.

Mike

]]> Von: Lukas http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-5105 Lukas Thu, 13 Sep 2007 09:21:11 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-5105 Hat es schon jemand hingekriegt, Y und Z zu vertauschen? Das geht mir bei amerikanischen Tastaturen ja immer am Meistn auf die Nerven.. Hat es schon jemand hingekriegt, Y und Z zu vertauschen? Das geht mir bei amerikanischen Tastaturen ja immer am Meistn auf die Nerven..

]]> Von: Lukas http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/comment-page-1/#comment-34998 Lukas Thu, 13 Sep 2007 09:21:00 +0000 http://www.iphoneblog.de/2007/09/13/weil-es-in-den-kommentaren/#comment-34998 Hat es schon jemand hingekriegt, Y und Z zu vertauschen? Das geht mir bei amerikanischen Tastaturen ja immer am Meistn auf die Nerven.. Hat es schon jemand hingekriegt, Y und Z zu vertauschen? Das geht mir bei amerikanischen Tastaturen ja immer am Meistn auf die Nerven..

]]>