hausrecht

von alex olma | 1. Oktober 2007 | 11:33 Uhr

bouncer-iphone-update.jpg

Photo: hoggardb (cc)

Nachdem ich mir am Wochenende das ganze HickHack um ein Update und Millionen von enttäuschten Fans angeschaut habe, hier mal eine kurze Meinung zu dieser Thematik. Und nein, ich verstehe die allgemeine Hektik nicht.

Das iPhone ist so etwas wie der gut situierte Nachtclub in feineren Gegenden der Stadt. Er ist als nicht gerade preiswert zu bezeichnen, verschafft Exklusivität und legt großen Wert auf seine Außendarstellung. Das Problem bei diesen Nachtclubs ist, das es ein Hausrecht gibt. Und dieses Recht besagt, das alleinig der Inhaber des Clubs entscheidet, wer am Türsteher vorbei darf, und wer draußen bleiben muss. Das ist manchmal nicht ganz rational, das ist manchmal nicht ganz fair, aber das ist nun einmal das Recht des Eigentümers bzw. der Leute, die auf seiner Gehaltsliste stehen.

Ich bin schon oft einige Male aufgrund der berühmten “falschen Schuhe”-Begründung nach Hause geschickt worden. Ungerecht? Sicherlich, aber nicht nach den Maßstäben, die ein Club-Besitzer an sein Etablissement stellen darf. Und wenn da die Schuhe eine große Rolle spielen ist das nun einmal so. Es steht jedem Gast ja offen sein “Ausgehverhalten” zu ändern oder bei “Nichtgefallen” entsprechend anzupassen. Keiner zwingt den Besucher sein Geld speziell in diesem Club zu lassen und genauso darf man dem Inhaber nicht vorschreiben wollen wie er sein Geld verdienen möchte oder welche Regeln er dafür aufstellt. Nennt sich freie Marktwirtschaft und so.

Das der Club Apple wahnsinnige Besuchereinbrüche durch die abgeschlossene Renovierung verlieren wird, erscheint mir abwegig. Die offiziellen Gäste werden bleiben, alle Trittbrettfahrer suchen neue Hintertüren. Wenn jemand jedoch keinen Eintritt gezahlt hat, darf er – wenn das auffliegt – noch lange keinen Anspruch auf weitere Freigetränke erheben. Wenn er jedoch auch noch die “falschen Schuhe” trägt oder unerwünschte Freunde mitgebracht hat, darf man eigentlich froh sein wenn es auf dem Weg nach Draußen nicht noch den einen oder anderen (seelischen) Nackenschlag gibt. So mit Hausverbot und so.

Und wenn man dann draußen ist – also vor dem Club – immer dran denken, das dort am großspurigsten geschimpft wird. Von den Gästen, und die, die drinnen sind, hört man wenig Geschrei.

Update: Trotzdem!

DirektCrazyOnes

Afs 300x250
  • fresh

    super text, hat mir meine pause versuesst :)
    schreib grad ausm club..

  • fresh

    super text, hat mir meine pause versuesst :)
    schreib grad ausm club..

  • Jens

    Im Prinzip hast Du natürlich Recht, und ich gehöre auch (nur) zu den
    Leuten, die 1x mit Turnschuhen illegal den Club betreten
    haben.

    Allerdings gehe ich auch nicht wieder raus und meckere dann :)
    Ich bleibe im Club 1.02 und freue mich weiterhin, dass ich drin bin.

    Schade ist es um das Gerät, das so viel mehr leisten kann,
    und das so viel mehr Freunde haben könnte.

    Und schade ist es auch um den Ruf, den dieser elitätere Club
    gerade verspielt.

    Schön dagegen finde ich die neu Nokia-Werbung:
    “The best devices have no limits.” – should not have… :-)

    aus: http://www.engadget.com/2007/10/01/nokia-unlocks-anti-apple-campaign/

  • Jens

    Im Prinzip hast Du natürlich Recht, und ich gehöre auch (nur) zu den
    Leuten, die 1x mit Turnschuhen illegal den Club betreten
    haben.

    Allerdings gehe ich auch nicht wieder raus und meckere dann :)
    Ich bleibe im Club 1.02 und freue mich weiterhin, dass ich drin bin.

    Schade ist es um das Gerät, das so viel mehr leisten kann,
    und das so viel mehr Freunde haben könnte.

    Und schade ist es auch um den Ruf, den dieser elitätere Club
    gerade verspielt.

    Schön dagegen finde ich die neu Nokia-Werbung:
    “The best devices have no limits.” – should not have… :-)

    aus: http://www.engadget.com/2007/10/01/nokia-unlocks-anti-apple-campaign/

  • http://www.23photos.de/ 23photos.de

    Der Vergleich hinkt natürlich ein wenig, denn ich bin nicht ein Gast des Clubs, sondern habe den ganzen Club gekauft(!) – das ist der Unterschied.

    Die Umgehung der AT&T-Vertragsbindung ist eine Sache – aber dass ich jetzt meine eigenen Türsteher einstellen darf und meine eigene Turnschuhdiktatur ausrufe ist doch eigentlich klar.

    Natürlich darf ich dann auch nicht erwarten, dass der Vorbesitzer noch einmal vorbeikommt und die schlecht gestrichenen Wände noch mal nachbessert.

  • http://www.23photos.de 23photos.de

    Der Vergleich hinkt natürlich ein wenig, denn ich bin nicht ein Gast des Clubs, sondern habe den ganzen Club gekauft(!) – das ist der Unterschied.

    Die Umgehung der AT&T-Vertragsbindung ist eine Sache – aber dass ich jetzt meine eigenen Türsteher einstellen darf und meine eigene Turnschuhdiktatur ausrufe ist doch eigentlich klar.

    Natürlich darf ich dann auch nicht erwarten, dass der Vorbesitzer noch einmal vorbeikommt und die schlecht gestrichenen Wände noch mal nachbessert.

  • http://gedankenstrudel.podspot.de/ Gedankenstrudel

    Bin gespannt wie lange ein Club ohne Kunden leben kann …

  • http://gedankenstrudel.podspot.de/ Gedankenstrudel

    Bin gespannt wie lange ein Club ohne Kunden leben kann …

  • marsundco

    Und ich hoffe, dass wir (die Leude mir den Turnschuhen) bald auch in den neuen Club können, denn ich möchte eine deutsche Tastatur :-(

  • marsundco

    Und ich hoffe, dass wir (die Leude mir den Turnschuhen) bald auch in den neuen Club können, denn ich möchte eine deutsche Tastatur :-(

  • meocrisis

    hi zusammen,

    also ich bin der gleichen meinung wie alex. der hersteller bestimmt wie das produkt auszusehen hat und was man damit machen kann. es ist sein geistiges eigentum was darin steckt und verkauft es nach seinen vorstellungen. zumal in diesem beispiel ja noch die interessen eines providers zu berücksichtigen sind. wem das nicht passt hat zwei möglichkeiten:

    a) nicht kaufen, es wird ja schliesslich keiner gezwungen
    b) warten bis es workarounds gibt, siehe jailbreak und die native apps, und froh sein dass es funzt.

    bei der variante b hat dann der käufer allerdings nicht das recht am hersteller rumzumeckern wenn die entwicklung weiterhin nach den vorstellungen des herstellers geführt wird.

    ich kauf mir ja auch keine bohrmaschine und n adapter für oral-b zahnbürsten und beschwer mich dann wenn der bohrmaschinenbauer was dagegen tut. bei psp, dbox2, xbox beschwert sich doch auch keiner, oder?

    beste grüße!

  • meocrisis

    hi zusammen,

    also ich bin der gleichen meinung wie alex. der hersteller bestimmt wie das produkt auszusehen hat und was man damit machen kann. es ist sein geistiges eigentum was darin steckt und verkauft es nach seinen vorstellungen. zumal in diesem beispiel ja noch die interessen eines providers zu berücksichtigen sind. wem das nicht passt hat zwei möglichkeiten:

    a) nicht kaufen, es wird ja schliesslich keiner gezwungen
    b) warten bis es workarounds gibt, siehe jailbreak und die native apps, und froh sein dass es funzt.

    bei der variante b hat dann der käufer allerdings nicht das recht am hersteller rumzumeckern wenn die entwicklung weiterhin nach den vorstellungen des herstellers geführt wird.

    ich kauf mir ja auch keine bohrmaschine und n adapter für oral-b zahnbürsten und beschwer mich dann wenn der bohrmaschinenbauer was dagegen tut. bei psp, dbox2, xbox beschwert sich doch auch keiner, oder?

    beste grüße!

  • http://www.rogerboesch.com/ swizzly

    Im Prinzip gebe ich Dir recht, mit einer grossen Einschränkung. Mir ist es nicht wichtig, ob mir Apple den Provider vorschreibt, dass ich auch nicht ganz wenig pro Monat bezahlen muss, um mit dem iPhone zu tel. Ich will mir das leisten, weil ich es einfach möchte. Punkt. Was ich aber nicht möchte ist ein mobiles Device, auf dem keine Programme von Dritten laufen, auch nicht meine Eigenen. So behalte ich denn das iPhone mit der Version 1.02 solange, bis Apple das Entwickeln von Software zulässt, das Gerät defekt ist oder sonst nicht mehr funktioniert. Bringt aber ein anderer Hersteller ein Gerät auf den Markt, dass ähnlich elegant zu benutzen ist und dabei offen bleibt, werde ich wahrscheinlich schweren Herzens wechseln. Klar macht es Spass eine Weile zu “hacken” und herumzupröbeln, aber danach sollte es auch möglich sein, irgendwie ein Business daraus zu machen. Ich benutze “Jobs-Rechner” seit dem ersten SE und NeXTStation, mein Geld musste ich aber bis auf wenige Ausnahmen immer auf Windows Plattformen verdienen. Langfristig glaube ich denn auch nicht daran, dass geschlossene Systeme und Modelle Erfolg haben und Apple ist leider auf dem besten Wege dazu, alles selber machen zu wollen… iTunes, iPhone, iPod… Schade(!), dass iPhone hätte das Zeug dazu, nicht nur einfach ein teures Hype Handy zu sein, wenn man nur wollte. Und mit Umsatzeinbussen und Sicherheitsrisiko hat das ganz bestimmt nichts zu tun.

  • http://www.rogerboesch.com swizzly

    Im Prinzip gebe ich Dir recht, mit einer grossen Einschränkung. Mir ist es nicht wichtig, ob mir Apple den Provider vorschreibt, dass ich auch nicht ganz wenig pro Monat bezahlen muss, um mit dem iPhone zu tel. Ich will mir das leisten, weil ich es einfach möchte. Punkt. Was ich aber nicht möchte ist ein mobiles Device, auf dem keine Programme von Dritten laufen, auch nicht meine Eigenen. So behalte ich denn das iPhone mit der Version 1.02 solange, bis Apple das Entwickeln von Software zulässt, das Gerät defekt ist oder sonst nicht mehr funktioniert. Bringt aber ein anderer Hersteller ein Gerät auf den Markt, dass ähnlich elegant zu benutzen ist und dabei offen bleibt, werde ich wahrscheinlich schweren Herzens wechseln. Klar macht es Spass eine Weile zu “hacken” und herumzupröbeln, aber danach sollte es auch möglich sein, irgendwie ein Business daraus zu machen. Ich benutze “Jobs-Rechner” seit dem ersten SE und NeXTStation, mein Geld musste ich aber bis auf wenige Ausnahmen immer auf Windows Plattformen verdienen. Langfristig glaube ich denn auch nicht daran, dass geschlossene Systeme und Modelle Erfolg haben und Apple ist leider auf dem besten Wege dazu, alles selber machen zu wollen… iTunes, iPhone, iPod… Schade(!), dass iPhone hätte das Zeug dazu, nicht nur einfach ein teures Hype Handy zu sein, wenn man nur wollte. Und mit Umsatzeinbussen und Sicherheitsrisiko hat das ganz bestimmt nichts zu tun.

  • Lukas

    Zustimmung – mit einem “Ja, aber”:

    Ich denke, es ist Blödsinn, Apple vorzuwerfen, dass sie die Möglichkeit für den Unlock bzw. den Jailbreak gesperrt haben. Natürlich verdienen sie an einem AT&T-aktivierten iPhone mehr als an einem ungelockten und solange das Update freiwillig ist und sich nicht hinterrücks in mein (gekauftes!) Gerät einschleicht und mich aussperrt ist das auch völlig in Ordnung.

    Was mich allerdings etwas nervt ist die momentane Verteilung der Prioritäten bei Apple: ich habe etwas das Gefühl, als würden nervige Bugs und fehlende Funktionen, die auch für aktivierte iPhone-Benutzer relevant sind (SMS von alphanumerischen Absendern, Copy & Paste, etc.) nicht bearbeitet, weil jede Möglichkeit für Jailbreak und Unlock gefunden und verhindert werden muss. Wenn also nicht die Bedürfnisse des Kunden, der das Gerät gekauft hat, sondern des Geschäftspartners AT&T im Vordergrund stehen, sind das für mich falsche Prioritäten.

    grüße,

    lukas

  • Lukas

    Zustimmung – mit einem “Ja, aber”:

    Ich denke, es ist Blödsinn, Apple vorzuwerfen, dass sie die Möglichkeit für den Unlock bzw. den Jailbreak gesperrt haben. Natürlich verdienen sie an einem AT&T-aktivierten iPhone mehr als an einem ungelockten und solange das Update freiwillig ist und sich nicht hinterrücks in mein (gekauftes!) Gerät einschleicht und mich aussperrt ist das auch völlig in Ordnung.

    Was mich allerdings etwas nervt ist die momentane Verteilung der Prioritäten bei Apple: ich habe etwas das Gefühl, als würden nervige Bugs und fehlende Funktionen, die auch für aktivierte iPhone-Benutzer relevant sind (SMS von alphanumerischen Absendern, Copy & Paste, etc.) nicht bearbeitet, weil jede Möglichkeit für Jailbreak und Unlock gefunden und verhindert werden muss. Wenn also nicht die Bedürfnisse des Kunden, der das Gerät gekauft hat, sondern des Geschäftspartners AT&T im Vordergrund stehen, sind das für mich falsche Prioritäten.

    grüße,

    lukas

  • http://www.iphoneblog.de/ ao

    Es ist schon eine spannende Diskussion, oder? Eine Diskussion, die sich über die Reichweite der Besitzverhältnisse beim Kauf eines Produktes bis zu dessen (geschlossenen oder offenem) System entwickelt.

    Ich persönlich bin auch der Meinung, das der Reiz etwas “verbotenes” zu tun (zu schaffen/ zu erlangen) eine kräftige Antriebsfeder der derzeitigen Gespräche ist. Um noch einmal mehr Benzin mit Feuer zu mischen: Wer interessiert sich auf dem Windows Mobile- oder Linux-Markt für den Ausschluss eines eBook-Readers, eines Tetris-Spiels oder unkomfortablem Homebrew-Zeug – alles im Status Alpha?

    Nicht falsch verstehen, einige der kleinen Programme der Installer.app habe ich mehr als nur lieb gewonnen. Ich gehe jedoch davon aus, das Apple dieses “Problem” auf lange Sicht selbst in die Hand nehmen wird. Vielleicht ist es für die Jungs aus Cupertino auch einfach nur interessant was mit den verschiedenen Sensoren alles so angestellt werden kann, auf welche Ideen die Software-Entwickler kommen. Deshalb wird man sich auf Dauer dem geschlossenen System nicht verwähren können und ein SDK herausgeben (müsssen).

    Doch ehrlich? Derzeit sind dessen Großteile jedoch noch Spielerei, die auf anderen Geräten schon viel ausgereifter funktionieren.

  • http://www.iphoneblog.de ao

    Es ist schon eine spannende Diskussion, oder? Eine Diskussion, die sich über die Reichweite der Besitzverhältnisse beim Kauf eines Produktes bis zu dessen (geschlossenen oder offenem) System entwickelt.

    Ich persönlich bin auch der Meinung, das der Reiz etwas “verbotenes” zu tun (zu schaffen/ zu erlangen) eine kräftige Antriebsfeder der derzeitigen Gespräche ist. Um noch einmal mehr Benzin mit Feuer zu mischen: Wer interessiert sich auf dem Windows Mobile- oder Linux-Markt für den Ausschluss eines eBook-Readers, eines Tetris-Spiels oder unkomfortablem Homebrew-Zeug – alles im Status Alpha?

    Nicht falsch verstehen, einige der kleinen Programme der Installer.app habe ich mehr als nur lieb gewonnen. Ich gehe jedoch davon aus, das Apple dieses “Problem” auf lange Sicht selbst in die Hand nehmen wird. Vielleicht ist es für die Jungs aus Cupertino auch einfach nur interessant was mit den verschiedenen Sensoren alles so angestellt werden kann, auf welche Ideen die Software-Entwickler kommen. Deshalb wird man sich auf Dauer dem geschlossenen System nicht verwähren können und ein SDK herausgeben (müsssen).

    Doch ehrlich? Derzeit sind dessen Großteile jedoch noch Spielerei, die auf anderen Geräten schon viel ausgereifter funktionieren.

  • http://www.iphoneblog.de/ ao

    @lukas: Ich weiß nicht genau, ob wir über die Verteilung der Prioritäten urteilen können. Seit Version 1.0.0 läuft das iPhone (vom ersten Tag an sozusagen) unglaublich stabil. Einen merklichen Unterschied bei den beiden darauffolgenden Versionen (1.0.1 + 1.0.2) habe ich nicht gespürt obwohl ja ein bisschen an der “Zuverlässigkeitsschraube” gedreht wurde – insgesamt macht das einen sehr soliden Eindruck, und der ist mir wichtiger als unausgereifte neue Features. (Copy & Paste wird meiner Meinung nach – so wie wir das kennen – nie geben, vielleicht eine intelligente Passwortzuweisung oder ähnliches).

    Das man sich dem Jailbreak und Unlock lange Zeit gewidmet hat glaube ich auch – dies hat aber mehr praktische Gründe, da man NICHT mit einem Update eine Rücklauflawine von 200.000 “gebrickten” iPhone lostreten wollte. Apple hätte sicher auch “fuck you” sagen und alle gehackten iPhones in einen Endlos-Reboot schicken können. Ist nur meine Vermutung, aber ich denken man wollte sich selbst (und den Kunden) viel, viel Ärger ersparen.

  • http://www.iphoneblog.de ao

    @lukas: Ich weiß nicht genau, ob wir über die Verteilung der Prioritäten urteilen können. Seit Version 1.0.0 läuft das iPhone (vom ersten Tag an sozusagen) unglaublich stabil. Einen merklichen Unterschied bei den beiden darauffolgenden Versionen (1.0.1 + 1.0.2) habe ich nicht gespürt obwohl ja ein bisschen an der “Zuverlässigkeitsschraube” gedreht wurde – insgesamt macht das einen sehr soliden Eindruck, und der ist mir wichtiger als unausgereifte neue Features. (Copy & Paste wird meiner Meinung nach – so wie wir das kennen – nie geben, vielleicht eine intelligente Passwortzuweisung oder ähnliches).

    Das man sich dem Jailbreak und Unlock lange Zeit gewidmet hat glaube ich auch – dies hat aber mehr praktische Gründe, da man NICHT mit einem Update eine Rücklauflawine von 200.000 “gebrickten” iPhone lostreten wollte. Apple hätte sicher auch “fuck you” sagen und alle gehackten iPhones in einen Endlos-Reboot schicken können. Ist nur meine Vermutung, aber ich denken man wollte sich selbst (und den Kunden) viel, viel Ärger ersparen.

  • iFan

    Ich kann nicht verstehen wie man Turnschuhe (ich meine diese weissen…) anhaben kann…

  • iFan

    Ich kann nicht verstehen wie man Turnschuhe (ich meine diese weissen…) anhaben kann…

  • http://www.iphoneblog.de/ ao

    @iFan: Sehr schöner Kommentar!

  • http://www.iphoneblog.de ao

    @iFan: Sehr schöner Kommentar!

  • Pingback: Photo-des-Tages #85 - Hangman

  • http://www.schimmelkolonie.de/ Michi

    Und so viel hat sich in einem Jahr getan :D
    Schon unglaublich. Features wie Copy & Paste fehlen immer noch.

    Aber auch nach einem Jahr noch diese Anmerkung zur Diskussion:
    Ich kauf mir ein Gerät, keine Subventionen, dann will ich auch entscheiden was ich mit meinem Gerät machen will.
    Das ist quasi wie mit einem Auto, es kann viel schneller fahren als erlaubt, ich kann mir Anbauteile besorgen, die der Tüv nicht erlaubt. Aber so lange ich auf meinem Privatgrundstück bin, ist das alles egal.

    Genau so ist es mit dem iPhone und den 3rd Party Apps. Es ist mein Besitz und damit kann ich machen was ich will!

  • http://www.schimmelkolonie.de/ Michi

    Und so viel hat sich in einem Jahr getan :D
    Schon unglaublich. Features wie Copy & Paste fehlen immer noch.

    Aber auch nach einem Jahr noch diese Anmerkung zur Diskussion:
    Ich kauf mir ein Gerät, keine Subventionen, dann will ich auch entscheiden was ich mit meinem Gerät machen will.
    Das ist quasi wie mit einem Auto, es kann viel schneller fahren als erlaubt, ich kann mir Anbauteile besorgen, die der Tüv nicht erlaubt. Aber so lange ich auf meinem Privatgrundstück bin, ist das alles egal.

    Genau so ist es mit dem iPhone und den 3rd Party Apps. Es ist mein Besitz und damit kann ich machen was ich will!

  • http://www.schimmelkolonie.de Michi

    Und so viel hat sich in einem Jahr getan :D
    Schon unglaublich. Features wie Copy & Paste fehlen immer noch.

    Aber auch nach einem Jahr noch diese Anmerkung zur Diskussion:
    Ich kauf mir ein Gerät, keine Subventionen, dann will ich auch entscheiden was ich mit meinem Gerät machen will.
    Das ist quasi wie mit einem Auto, es kann viel schneller fahren als erlaubt, ich kann mir Anbauteile besorgen, die der Tüv nicht erlaubt. Aber so lange ich auf meinem Privatgrundstück bin, ist das alles egal.

    Genau so ist es mit dem iPhone und den 3rd Party Apps. Es ist mein Besitz und damit kann ich machen was ich will!

  • http://www.iphoneblog.de/ ao

    @Michi: Frag’ doch mal deine DRM-Musik, was du mit der machen darfst :)

    Nein, ernsthaft. Du kaufst ein Gerät unter gewissen, dir vorher bekannten, Bestimmungen und stimmst damit den ‘Beschränkungen’ zu. Indem du den Kauf einwilligst. Sonst, (Achtung :) ) NICHT kaufen!

    Außerdem bewegst du dich GSM-mäßig nie NUR Zuhause. Aber es bleibt alles Haarspalterei und prinzipiell stehen wir ja eh auf einer Seite.

  • http://www.iphoneblog.de ao

    @Michi: Frag’ doch mal deine DRM-Musik, was du mit der machen darfst :)

    Nein, ernsthaft. Du kaufst ein Gerät unter gewissen, dir vorher bekannten, Bestimmungen und stimmst damit den ‘Beschränkungen’ zu. Indem du den Kauf einwilligst. Sonst, (Achtung :) ) NICHT kaufen!

    Außerdem bewegst du dich GSM-mäßig nie NUR Zuhause. Aber es bleibt alles Haarspalterei und prinzipiell stehen wir ja eh auf einer Seite.

Werbung

Wer eine beliebige iPhone-App im iTunes App Store über diesen Link kauft, seinen Mac mit Programmen aus dem Mac App Store bestückt oder ein Produkt seiner Wahl bei Amazon bestellt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Prozentsatz des (unveränderten) Kaufpreises.

Werbeplatz gefällig? -> KLICK.

Flattr verteilt kleine Mikrozahlungen, mit denen Ihr persönlich diesem Blog kleine Aufmerksamkeiten zukommen lasst. Über diesen Button; jeden Monat neu. Vielen Dank dafür!

Afs 160x600