wow.. ist schon erschreckend, wie dreist kopiert wurde…
dabei gibt es doch sooo viele möglichkeiten, eine tastatur auf dem display darzustellen.. *sarkasmus aus*
leute bitte, es muss nicht immer alles kopiert sein.. was hättense denn nochm achen sollen? die tastatur auf dem kopf abbilden, nur damit es apple nicht ähnelt?

Sehe ich genauso. Weder das Keyboard, noch das Scrollen durch Texte ist sonderlich innovativ. Beim Keyboard kann dann ja auch gleich noch einer kommen und sagen, dass hat Apple bei Palm geklaut, denn da saht das auch schon so ähnlich aus.

Mir wäre es lieber, wenn sich die ganzen Hersteller lieber mal zusammensetzen würden und einheitliche GUI-Richtlinien für mobile Geräte definieren könnten. Dann würde man sich auch mal auf einem fremden OS besser zurecht finden.

prima, dass lässt ja hoffen, dass es bald eine alternative zum iphone gibt, und der gierige monopolist apple (wieder mal) mit einer innovation den bach runter fährt. eben wie immer, wenn man zu gierig ist…

heute wollen user (ausser apple user?) keine bevormundung durch einen hard- oder softwarehersteller mehr in kauf nehmen. diese einfache erkenntniss hat apple schon seit 20 jahren verschlafen….

Ich verstehe den Sarkasmus und die Kritik an dem Punkt total. Nein ehrlich. Jedoch sollte dies auch nicht den Schwerpunkt des Artikels bilden. Die Aussage ist eine andere.

Dennoch: Das umschalten in den Nummernmodus, das Highlighten des “gedrückten” Buchstaben….

Aber wie gesagt. Ich verstehe die Kritik. Ist nicht unberechtigt.

naja, in windows Mobile waren schon zuvor viele ähnliche Funktionen durch 3. Software vorhanden, ohne das iPhone.

vieleicht interessiert euch ja dieser Artikel:
http://microsoft.blognewschannel.com/archives/2008/01/06/exclusive-windows-mobile-7-to-focus-on-touch-and-motion-gestures/

mit sehr sehr vielen Bildern zu Windows Mobile 7.
Und ich muss sagen, das mein Nächstes Handy zwar ein iPhone sein wird, aber die chancen stehen garnichtmal so schlecht das mein übernächstes ein Windows handy wird…

Ich seh das etwas anders als die ersten Reaktionen hier grad…

Mein Problem bei solchen Bildern ist nicht,dass kopiert WIRD (denn das ist freilich in Ordnung wenn das Vorbild eben durchdacht ist) – sondern dass manche eben erst kopieren MÜSSEN weil sie selbst vorher nicht auf diese Ideen kommen!!
Und eben da sind doch seit gefühlten Jahrhunderten immer wieder bestimmte Firmen ganz groß drin…
(freilich gibt’s auch einige wenige Gegenbeispiele)

Und eben das macht mich persönlich dann auch überdrüssig dieser Methoden! Und ich werds nicht unterstützen…

manchmal ist das kopieren der einzige weg, einen gierigen monopolisten in schach zu halten…

wenn man nicht streichhölzer “kopiert” hätte, gäbe es heute noch ein streichholzmonopol zu unverschämt hohen preisen…