iPhone steuert AirTunes-Lautsprecher

von alex olma | 7. Dezember 2008 | 16:44 Uhr

air-tunes.jpg

Beim Einrichten der neuen Räumlichkeiten durfte ich meine Verkabelung wieder einmal auf Vordermann bringen und feststellen, dass ich doch nicht so ‘drahtlos’ lebe, wie ich immer vermutet habe. Gerade diese kleinen unsäglichen Lautsprecherkabel für ein solides 5.1-Set gehören heutzutage immer noch ins Pflichtprogramm – ‘leiterlose’ Alternativen (in gleicher Qualität) fehlen.

Richtig erfreut hat mich dagegen das feudale AirTunes-Setup. Meine iTunes-Biblothek auf dem Mac Mini steuert im Heimnetzwerk sowohl die am Computer angeschlossenen Boxen, als auch das Surround-Soundsystem, welches am AppleTV (Firmware 2.3) hängt und das kleine aber deftige Bass-Stereo-System in der Küche, das über die AirPort Express-Station verbunden ist.

Das sind alles keine großartigen Neuigkeiten. Trotzdem hat’s mich einmal wieder aufs Neue verzückt, dass die iPhone Remote (iTunes Download Pflicht-Link – kostenlos) sowohl die erforderlichen Musik- bzw. Podcasteinstellungen übermitteln kann, aber auch die Umschaltung zwischen den verschiedenen Lautsprechersystemen übernimmt.

Apple - iTunes - Remote.jpg

Nicht das hier der Eindruck entsteht mein Fußweg von der Küche ins Wohnzimmer wäre in den Dimensionen einer Wanderung zu messen, dennoch finde ich es sehr bequem direkt am (mobilen) Gerät den Sound auf das entsprechende Zimmer umzuleiten, in das man sich gerade begibt.

Alles ein bisschen mehr drahtlos eben.

  • Miro

    Schön zu sehen, dass die Küchenlautsprecher “Rincewind” heißen :)

    Soll das eine Anspielung auf die magischen Kochkünste dort sein? :P

  • Miro

    Schön zu sehen, dass die Küchenlautsprecher “Rincewind” heißen :)

    Soll das eine Anspielung auf die magischen Kochkünste dort sein? :P

  • http://www.robertlender.info/blog Robert Lender

    Danke für den Tipp. Die App ist einfachst zu installieren und funktioniert einfach. Das mag ich an Appel ;-)
    Das einzige: Man muss vorher schon den Lautsprecher des iMacs (z.B.) auf lauter gestellt haben, denn es geht nur das leiser und dann wieder lauter drehen – aber eben nie lauter als die Grundeinstellung. Oder habe ich etwas übersehen?

  • http://www.robertlender.info/blog Robert Lender

    Danke für den Tipp. Die App ist einfachst zu installieren und funktioniert einfach. Das mag ich an Appel ;-)
    Das einzige: Man muss vorher schon den Lautsprecher des iMacs (z.B.) auf lauter gestellt haben, denn es geht nur das leiser und dann wieder lauter drehen – aber eben nie lauter als die Grundeinstellung. Oder habe ich etwas übersehen?

  • http://www.iphoneblog.de/ ao

    @miro: Magst du raten, wie das WiFi hier heißt? :)

  • http://www.iphoneblog.de ao

    @miro: Magst du raten, wie das WiFi hier heißt? :)

  • DonMirlach

    Remote ist – soweit für mich – die mit Abstand beste, meistgenutzte App auf dem iPhone. Gerade im Sommer, als man auf dem Küchen-Balkon mit Leuten Bier trinken konnte und die Musik anpassen, ohne immer durch die halbe Wohnung zu rennen…

  • DonMirlach

    Remote ist – soweit für mich – die mit Abstand beste, meistgenutzte App auf dem iPhone. Gerade im Sommer, als man auf dem Küchen-Balkon mit Leuten Bier trinken konnte und die Musik anpassen, ohne immer durch die halbe Wohnung zu rennen…

  • http://www.peitsch.de/ Sebastian

    Ich persönlich hätte gerne eine ganz andere Möglichkeit: Boxen und AppleTV per iPhone VOM STROM trennen.

    Ich finde ja diese ganze Vernetzung auch total super, möchte aber gar nicht wissen, wie viel Strom Boxen, AirPort, AppleTV und der Drobo sowie der Kühlschrank und der NTAB sowie das WLAN-DSL-Modem/Router an Grundverbrauch bei Dir im Haus schlucken.

    Es gibt ja schon ein paar Steckerleisten, die man mit dem eigenen Heimnetz verbinden kann und die sich fernsteuern lassen.

    Fragt sich natürlich, wie die angeschlossenen Geräte reagieren, wenn man ihnen einfach so den Strom klaut – aber dafür gibts ja auf dem iPhone Fernsteuersoftware :-)

    Naja man merkt, dass ich das Editorial der letzten c’t gelesen habe und nen QNAP hier steht und ich im Moment trotz Winz-Wohnung jeden Monat 50 Euro für Strom bleche (bei 20 Cent pro kw/h). Das ist einfach viel zu viel und Technikaffinität hin oder her die Stromkosten müssen runter :-)

  • http://www.peitsch.de Sebastian

    Ich persönlich hätte gerne eine ganz andere Möglichkeit: Boxen und AppleTV per iPhone VOM STROM trennen.

    Ich finde ja diese ganze Vernetzung auch total super, möchte aber gar nicht wissen, wie viel Strom Boxen, AirPort, AppleTV und der Drobo sowie der Kühlschrank und der NTAB sowie das WLAN-DSL-Modem/Router an Grundverbrauch bei Dir im Haus schlucken.

    Es gibt ja schon ein paar Steckerleisten, die man mit dem eigenen Heimnetz verbinden kann und die sich fernsteuern lassen.

    Fragt sich natürlich, wie die angeschlossenen Geräte reagieren, wenn man ihnen einfach so den Strom klaut – aber dafür gibts ja auf dem iPhone Fernsteuersoftware :-)

    Naja man merkt, dass ich das Editorial der letzten c’t gelesen habe und nen QNAP hier steht und ich im Moment trotz Winz-Wohnung jeden Monat 50 Euro für Strom bleche (bei 20 Cent pro kw/h). Das ist einfach viel zu viel und Technikaffinität hin oder her die Stromkosten müssen runter :-)

  • malte

    ich bin hier auch glücklich über ein ähnliches setup mit 3 Airport Express Geräten und der Remote… Warte allerdings seit meinem ersten iPhone (ca. 14 Monate) vergeblich auf eine App, die es erlaubt, direkt vom iPhone auf Airport Express Stationen zu streamen. Wäre das Größte!

  • malte

    ich bin hier auch glücklich über ein ähnliches setup mit 3 Airport Express Geräten und der Remote… Warte allerdings seit meinem ersten iPhone (ca. 14 Monate) vergeblich auf eine App, die es erlaubt, direkt vom iPhone auf Airport Express Stationen zu streamen. Wäre das Größte!

  • MickyRoth

    Die lustigsten WLAN-SSIDs, die ich bislang gesehen habe:

    HartzIVZone
    Hochsicherheitstrakt
    Dreckloch
    Funkloch
    Wehlahm

    Besonders witzig ist auch immer “default” :-)

    Noch irgendwelche Vorschläge?

    • iPhone-user

      natürlich Virus is loading!

  • MickyRoth

    Die lustigsten WLAN-SSIDs, die ich bislang gesehen habe:

    HartzIVZone
    Hochsicherheitstrakt
    Dreckloch
    Funkloch
    Wehlahm

    Besonders witzig ist auch immer “default” :-)

    Noch irgendwelche Vorschläge?

    • iPhone-user

      natürlich Virus is loading!

  • http://www.iphoneblog.de/ ao

    @Mickyroth: Renn’ mal mit solch einem Passwort (Hochsicherheitstrakt) zum 25C3… :)

  • http://www.iphoneblog.de ao

    @Mickyroth: Renn’ mal mit solch einem Passwort (Hochsicherheitstrakt) zum 25C3… :)

  • Michael

    @AO
    Hallo…
    ich habe eine Frage bezüglich meines Netzwerkes zuhause die allerdings nur zum Teil mit iTunes und Musik Streamen zu tun hat:
    Nicht zuletzt wegen des langsameren WLAN “g” Standards an meinem alten MacBook habe ich ein neues Macbook mit “n” WLAN angeschafft und bin nun in Verbindung mit einem Apple TV und einer Time Capsule restlos zufrieden, was Geschwindigkeit und Stabilität angeht. Jetzt würde ich auch gerne noch eine zusätzliche Musikanlage in einem anderen Zimmer über AirPortExpress anschließen, dachte aber, das geht auch nur wieder mit einer “n” Station, weil sonst die Geschwindiglkeit des gesamten Netzwerks wieder auf “g” zurückfällt. Jetzt habe ich hier noch eine “alte” AirPort Express mit “g” und wollte das einfach mal ausprobieren und siehe da, ich habe keinerlei Geschwindigkeitsrückgang oder Verringerung der Reichweite! Wenn ich Musik über die alte Station streame, zeigt mit mein WLAN am MacBook eine Senderate von 145 an (ich dachte, “g” geht nur bis 54 ). Warum ist das so? Würde mir eine neue AirPort Express irgendeinen Vorteil verschaffen?
    Gruß Michael

  • Michael

    @AO
    Hallo…
    ich habe eine Frage bezüglich meines Netzwerkes zuhause die allerdings nur zum Teil mit iTunes und Musik Streamen zu tun hat:
    Nicht zuletzt wegen des langsameren WLAN “g” Standards an meinem alten MacBook habe ich ein neues Macbook mit “n” WLAN angeschafft und bin nun in Verbindung mit einem Apple TV und einer Time Capsule restlos zufrieden, was Geschwindigkeit und Stabilität angeht. Jetzt würde ich auch gerne noch eine zusätzliche Musikanlage in einem anderen Zimmer über AirPortExpress anschließen, dachte aber, das geht auch nur wieder mit einer “n” Station, weil sonst die Geschwindiglkeit des gesamten Netzwerks wieder auf “g” zurückfällt. Jetzt habe ich hier noch eine “alte” AirPort Express mit “g” und wollte das einfach mal ausprobieren und siehe da, ich habe keinerlei Geschwindigkeitsrückgang oder Verringerung der Reichweite! Wenn ich Musik über die alte Station streame, zeigt mit mein WLAN am MacBook eine Senderate von 145 an (ich dachte, “g” geht nur bis 54 ). Warum ist das so? Würde mir eine neue AirPort Express irgendeinen Vorteil verschaffen?
    Gruß Michael

  • http://www.iphoneblog.de/ ao

    @Michael: Hatte das gleiche Phänomen. Alte Airport, die auch als Lautsprecher in einem reinen N-Netz nicht gefunden wurde. Ich habe dann die Time Capsule ‘zurück’ auf g-kompatibel gestellt und seit dem klappt es – deine (anscheinend) wirklich gute Geschwindigkeit, kann ich mir nicht erklären…

  • http://www.iphoneblog.de ao

    @Michael: Hatte das gleiche Phänomen. Alte Airport, die auch als Lautsprecher in einem reinen N-Netz nicht gefunden wurde. Ich habe dann die Time Capsule ‘zurück’ auf g-kompatibel gestellt und seit dem klappt es – deine (anscheinend) wirklich gute Geschwindigkeit, kann ich mir nicht erklären…

Werbung

Wer eine beliebige iPhone-App im iTunes App Store über diesen Link kauft, seinen Mac mit Programmen aus dem Mac App Store bestückt oder ein Produkt seiner Wahl bei Amazon bestellt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Prozentsatz des (unveränderten) Kaufpreises.

Mok adn lang hell tr

Werbeplatz gefällig? -> KLICK.

Flattr verteilt kleine Mikrozahlungen, mit denen Ihr persönlich diesem Blog kleine Aufmerksamkeiten zukommen lasst. Über diesen Button; jeden Monat neu. Vielen Dank dafür!