Kevin Rose sagt: MMS + Copy & Paste

von alex olma | 17. März 2009 | 07:13 Uhr

DirektRose

Herr Rose spezifiziert seine am Wochenende getätigten iPhone-Prognosen: ‘Copy & Paste’ soll seine iPhone-Implementation mithilfe eines Doppelklicks finden, der die (bekannte) Lupe zum Vorschein bringt und dann mit zwei Fingern eine Platzierung der Anführungszeichen rund um den zu kopierenden Text erlaubt.

Das zweite Gerücht betrifft eine Unterstützung für den uralten Multimedia Messaging Service kurz MMS. Das war diese Technik zu WAP-Zeiten, mit der ihr schlecht-aufgelöste Bilder und grauenhaft-konvertierte Töne durch die Gegend schicken konntet. Geplant als ‘Konjunkturpaket für die Mobilfunkanbieter’ ist die MMS heutzutage lediglich in den Geschichtsbüchern unter ‘Bezahl-E-Mail’ zu finden.

Rose scheint mehr zu wissen, hält sich jedoch mit der Veröffentlichung von widersprüchlichen Aussagen vornehm zurück. Ich bleibe bei meinen hohen Erwartungen und verspreche mir für ein 3.0-Release ein paar grundlegende Änderungen, die bis unter die graphische Oberfläche reichen.

Alle persönlichen Einschätzungen, dann ab 18 Uhr an dieser Stelle:

-> http://live.iphoneblog.de/

via Facebook

  • blubalu

    Ich hätte gerne folgendes Feature in der nächsten iPhone Software:

    Ich möchte meine Musik auf dem iPhone nutzen, um von Ihr geweckt zu werden und zwar ohne die Notwendigkeit, die Musik vorher in Klingeltöne umwandeln zu müssen.

    Dieses Feature beherrscht mein alter iPod 4G. Wie man so ein simples Feature der iPhone Software fernhalten kann, entzieht sich meinem Verständnis.

    Interessanterweise gibts dazu auch keinerlei 3rd Party Lösung, weder im App Store noch in Cydia (bitte, bitte, korrigiert mich, wenn ich da falsch liege :) ).

  • blubalu

    Ich hätte gerne folgendes Feature in der nächsten iPhone Software:

    Ich möchte meine Musik auf dem iPhone nutzen, um von Ihr geweckt zu werden und zwar ohne die Notwendigkeit, die Musik vorher in Klingeltöne umwandeln zu müssen.

    Dieses Feature beherrscht mein alter iPod 4G. Wie man so ein simples Feature der iPhone Software fernhalten kann, entzieht sich meinem Verständnis.

    Interessanterweise gibts dazu auch keinerlei 3rd Party Lösung, weder im App Store noch in Cydia (bitte, bitte, korrigiert mich, wenn ich da falsch liege :) ).

  • Andreas Fink

    <>

    Wenn MMS uralt ist, dann ist SMS ja Steinzeit. Und trozdem benutzen es viele. E-mail ist für mich in keiner hinsicht ein ersatz zu MMS. Ich kann in keiner weise etwas auf mein iPhone pushen lassen. Mit WAP-Push (worauf MMS basiert) geht das. Wenn ich ein Schnapschuss schiesse und sofort an jemanden schicken will und der das wie ein SMS sofort erhalten soll, dann geht das mit MMS. Nicht mit e-mail. 1. muss ich seine e-mail adresse wissen, 2. muss sein handy e-mail tauglich sein (und ja nicht jeder hat ein iPhone), 3. sollte e-mail auch eingerichtet sein und via push funktionieren.

    Das hat zur Konsequenz das wenn ich ein paar bilder per e-mail empfangen will, ich mich auf dem handy auch noch um all den spam kümmern muss und dafür wohl noch GPRS gebühren zahle.

    MMS ist nicht für alles gut aber es ist ein zuverlässiger international funktionierender Service um ein Bild von A nach B zu kriegen. Und insofern matcht er das Bedürfnis das für text seit jahrzehnten zuverlässig und beliebt durch SMS abgedeckt wird.

    Ich bin kein Fan der MMS Technik. Da wurde ein ziemlicher Murks gebastelt. Aber es ist Technik was in jedem Handy seit den letzten 7 Jahren vorhanden ist und somit könnte auch meine Grossmutter MMS von mir Empfangen. Insofern, ist’s ein absolutes “must” für iPhone 3.0. Ob jeder Benutzer es dann gebrauchen will oder nicht, ist ne andere Frage. Aber es ist enorm wichtig das WAP Push und MMS Supported werden. WAP Push z.b. ist dann ein idealer Transport für die Push Notifications die mal angedacht wurden und dann ersatzlos gestrichen wurden. Zumindest würde es auf einem Standard basieren statt irgendwas proprietäres zu sein was nur bei Apple funktioniert.

    Apple hat noch nicht ganz kapiert das die mobile welt in Europa und Asien ganz anders aussieht. Das MMS nun kommen soll, zeigt das sie lernfähig sind.

    • phat

      ich stimme andreas voll und ganz zu.

      • http://www.iphoneblog.de/ alex olma

        MMS ist natürlich auch nur ein Kind seiner Zeit und hatte seine Berechtigung. 2009 finde ich jedoch, ist diese ausgelaufen. SMS ist meiner Meinung nach anders zu beurteilen weil es eine Idee verkörpert, die selbst von modernsten Diensten wie Twitter (wieder) aufgegriffen wird.

        Wenn Google erst einmal auf Push umstellt, hebt das die E-Mail Kommunikation auf ein ganz neues Level. Nicht nur in seiner Geschwindigkeit sondern auch durch sein umfassendes Einsatzgebiet, das preislich nicht von vor 7 Jahren ist.

        Oder was verlangen eure Mobilfunkanbieter so für ein paar Byte in einer MMS…?

      • http://twitter.com/bejay82 Bejay82

        Sehe ich ganz genau so.

        MMS ist so ziemlich das größte Feature auf das ich verzichten kann.

        Selbst der SMS konsum sinkt bei mir Drastisch da sich immer mehr iPhones/BlackBerrys in meinem umfeld tummeln.

    • Komacrew

      mit einer erheblichen Einschränkung gebe ich dir ja noch Recht. und zwar habe ich selbst noch nie eine MMS verschickt und somit kommt eine MMS als SMS mit einer URL. Defacto zahlt der Absender der MMS an mich einfach eine 4fach abgerechnete SMS.

      Aber eigentlich sollte es halt kein Problem sein MMS zu implementieren. Was ich noch begrüssen würde wäre eine Zusammenlegung von SMS und MMS (und eventuell sogar email um mit dem Mailprogramm einfach an eine Nummer zu senden.) wenn es denn überhaupt kommt, was ich immernoch für etwas skeptisch halte.

  • Andreas Fink

    <>

    Wenn MMS uralt ist, dann ist SMS ja Steinzeit. Und trozdem benutzen es viele. E-mail ist für mich in keiner hinsicht ein ersatz zu MMS. Ich kann in keiner weise etwas auf mein iPhone pushen lassen. Mit WAP-Push (worauf MMS basiert) geht das. Wenn ich ein Schnapschuss schiesse und sofort an jemanden schicken will und der das wie ein SMS sofort erhalten soll, dann geht das mit MMS. Nicht mit e-mail. 1. muss ich seine e-mail adresse wissen, 2. muss sein handy e-mail tauglich sein (und ja nicht jeder hat ein iPhone), 3. sollte e-mail auch eingerichtet sein und via push funktionieren.

    Das hat zur Konsequenz das wenn ich ein paar bilder per e-mail empfangen will, ich mich auf dem handy auch noch um all den spam kümmern muss und dafür wohl noch GPRS gebühren zahle.

    MMS ist nicht für alles gut aber es ist ein zuverlässiger international funktionierender Service um ein Bild von A nach B zu kriegen. Und insofern matcht er das Bedürfnis das für text seit jahrzehnten zuverlässig und beliebt durch SMS abgedeckt wird.

    Ich bin kein Fan der MMS Technik. Da wurde ein ziemlicher Murks gebastelt. Aber es ist Technik was in jedem Handy seit den letzten 7 Jahren vorhanden ist und somit könnte auch meine Grossmutter MMS von mir Empfangen. Insofern, ist’s ein absolutes “must” für iPhone 3.0. Ob jeder Benutzer es dann gebrauchen will oder nicht, ist ne andere Frage. Aber es ist enorm wichtig das WAP Push und MMS Supported werden. WAP Push z.b. ist dann ein idealer Transport für die Push Notifications die mal angedacht wurden und dann ersatzlos gestrichen wurden. Zumindest würde es auf einem Standard basieren statt irgendwas proprietäres zu sein was nur bei Apple funktioniert.

    Apple hat noch nicht ganz kapiert das die mobile welt in Europa und Asien ganz anders aussieht. Das MMS nun kommen soll, zeigt das sie lernfähig sind.

    • phat

      ich stimme andreas voll und ganz zu.

      • http://www.iphoneblog.de alex olma

        MMS ist natürlich auch nur ein Kind seiner Zeit und hatte seine Berechtigung. 2009 finde ich jedoch, ist diese ausgelaufen. SMS ist meiner Meinung nach anders zu beurteilen weil es eine Idee verkörpert, die selbst von modernsten Diensten wie Twitter (wieder) aufgegriffen wird.

        Wenn Google erst einmal auf Push umstellt, hebt das die E-Mail Kommunikation auf ein ganz neues Level. Nicht nur in seiner Geschwindigkeit sondern auch durch sein umfassendes Einsatzgebiet, das preislich nicht von vor 7 Jahren ist.

        Oder was verlangen eure Mobilfunkanbieter so für ein paar Byte in einer MMS…?

      • http://twitter.com/bejay82 Bejay82

        Sehe ich ganz genau so.

        MMS ist so ziemlich das größte Feature auf das ich verzichten kann.

        Selbst der SMS konsum sinkt bei mir Drastisch da sich immer mehr iPhones/BlackBerrys in meinem umfeld tummeln.

    • Komacrew

      mit einer erheblichen Einschränkung gebe ich dir ja noch Recht. und zwar habe ich selbst noch nie eine MMS verschickt und somit kommt eine MMS als SMS mit einer URL. Defacto zahlt der Absender der MMS an mich einfach eine 4fach abgerechnete SMS.

      Aber eigentlich sollte es halt kein Problem sein MMS zu implementieren. Was ich noch begrüssen würde wäre eine Zusammenlegung von SMS und MMS (und eventuell sogar email um mit dem Mailprogramm einfach an eine Nummer zu senden.) wenn es denn überhaupt kommt, was ich immernoch für etwas skeptisch halte.

  • phat

    ich bin ja nun schon ein jahr mit meinem gehackten usa iphone der 1. generation unterwegs… habe dann auch schnell swirly mms installiert, weil ich einfach mitbekommen will, wenn mir jemand eine mms schickt.

    wobei… ehrlich gesagt habe ich vielleicht 4-5 bekommen und selbst etwa 3 geschickt… hmmm… von dem her könnte ich natürlich auch auf dieses feature verzichten.

    ich denke aber einfach, dass die implementation von mms einfach zum standard gehört, ist ja wirklich eine kleinigkeit, dieses feature einzubinden… wer es dann nutzen will, ist jedem selbst überlassen.

    • http://www.iphoneblog.de/ alex olma

      Aber Apple hat in der Vergangenheit einen guten Job damit gemacht, unnötige Zöpfe abzuschneiden. Viele der Funktionen, die das iPhone nicht mitbekommen hat, haben das Gerät so populär (weil verständlich) gemacht.

      Ich würde die Implementation von MMS als Zugeständnis an die Mobilfunkanbieter interpretieren.

  • phat

    ich bin ja nun schon ein jahr mit meinem gehackten usa iphone der 1. generation unterwegs… habe dann auch schnell swirly mms installiert, weil ich einfach mitbekommen will, wenn mir jemand eine mms schickt.

    wobei… ehrlich gesagt habe ich vielleicht 4-5 bekommen und selbst etwa 3 geschickt… hmmm… von dem her könnte ich natürlich auch auf dieses feature verzichten.

    ich denke aber einfach, dass die implementation von mms einfach zum standard gehört, ist ja wirklich eine kleinigkeit, dieses feature einzubinden… wer es dann nutzen will, ist jedem selbst überlassen.

    • http://www.iphoneblog.de alex olma

      Aber Apple hat in der Vergangenheit einen guten Job damit gemacht, unnötige Zöpfe abzuschneiden. Viele der Funktionen, die das iPhone nicht mitbekommen hat, haben das Gerät so populär (weil verständlich) gemacht.

      Ich würde die Implementation von MMS als Zugeständnis an die Mobilfunkanbieter interpretieren.

  • Gadgetto

    Viel wichtiger wären Hintergrundtasks + Taskswitcher sowie sandboxübergreifender Datenaustausch zwischen den einzelnen Apps!

  • Gadgetto

    Viel wichtiger wären Hintergrundtasks + Taskswitcher sowie sandboxübergreifender Datenaustausch zwischen den einzelnen Apps!

Werbung

Wer eine beliebige iPhone-App im iTunes App Store über diesen Link kauft, seinen Mac mit Programmen aus dem Mac App Store bestückt oder ein Produkt seiner Wahl bei Amazon bestellt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Prozentsatz des (unveränderten) Kaufpreises.

Mok adn lang hell tr

Werbeplatz gefällig? -> KLICK.

Flattr verteilt kleine Mikrozahlungen, mit denen Ihr persönlich diesem Blog kleine Aufmerksamkeiten zukommen lasst. Über diesen Button; jeden Monat neu. Vielen Dank dafür!