Google-Statement zur Ablehnung der ‘Voice-Anwendung’ im App Store; Apple streitet weiter ab

von alex olma | 19 September 2009 | 12:41 Uhr

Apple schraubt mit der Eröffnung des ‘Resource Centers’ (http://developer.apple.com/iphone/appstore/) weiter an Verbesserungen für iPhone-Entwickler, vernachlässigt jedoch die PR-Arbeit. Diese schlägt ihnen jetzt, der nicht kleine App Store-Entwickler mit dem Namen Google, um die Ohren.

http___wireless.fcc.gov_releases_9182009_Google_Filing_iPhone.pdf.jpg

-> wireless.fcc.gov (PDF)

Ende Juli flogen unverhofft drei ‘Google Voice’-Anwendungen aus dem App Store. Und auch das offizielle Google-Programm zur VoIP-Telefonie, mit dem der Suchmaschinenhersteller nativ im Apple-Einkaufsparadies vertreten sein wollte, bekam nie den erforderlichen Zugangsstempel. Zum damaligen Zeitpunkt befand sich die Anwendung angeblich bereits sechs Wochen in der Zulassungsstelle.

Daraufhin fragte die amerikanische Telekommunikationsaufsicht FFC in einem öffentlichen Schreiben nach, das Apple mit folgendem Statement beantwortete:

Contrary to published reports, Apple has not rejected the Google Voice application, and continues to study it.

In Auszügen liegt seit dem gestrigen Freitag eine Antwort von Google vor. Aus dieser geht hervor, das Apple die Veröffentlichung der Anwendung offiziell ablehnte. Im Schreiben bezieht man sich auf ein Telefonat von Phil Schiller, der höchstpersönlich die (schlechte) Nachricht übermittelte.

Da ebenfalls eine Prüfung der Software bis zum heutigen Tag keine weiteren (öffentlichen) Erkenntnisse zu Tage förderte, war bereits zu vermuten, das die Cupertino-Antwort ein wenig geflunkert war.

via googlepublicpolicy

Apple antwortete zeitnah noch am gestrigen Abend auf das veröffentlichte Google-Statement und beharrt auf die ursprünglich Stellungnahme:

We do not agree with all of the statements made by Google in their FCC letter. Apple has not rejected the Google Voice application and we continue to discuss it with Google.

via moconews.net

Das PDF-Antwortschreiben ist spannende Samstagslektüre und enthält auch Details zur nativen ‘Google Latitude’-Ablehnung, die es aufgrund von ‘verdoppelter Funktionalität’ nicht in den Store schaffte und derzeit als dröge Web-Anwendung ihr Dasein fristet.

http___wireless.fcc.gov_releases_9182009_Google_Filing_iPhone.pdf-1.jpg

Die brisanten Randdetails zur Verstrickung vom Eingriff des Mobilfunkanbieters AT&T, lassen sich vermuten aber nicht zweifelsfrei darlegen.

Das Drama um den App Store-Zulassungsprozess geht damit in eine weitere Runde, in der vollkommen offen ist, welche Konsequenzen sich ergeben (und publik werden). Im Moment sieht es nach einer öffentlichen Schlammschlacht aus, bei der Google für – kleinere, aber ebenso betroffene Entwickler – die abstruse Cupertino-Zertifizierungstelle im Visier hat.

Vielleicht sichert sich ja irgendwer die Drehbuchrechte an dem fortlaufenden Drama…

  • http://sonnenpower.ch Rymann Philippe

    Würde dem Riesen google empfehlen auf die andere Seite zu wechseln und piratenmässig die Applikationen zu veröffentlichen. Vielleicht sogar die GENIALE iPhone PC Suite aufzukaufen und zu verbessern.

    Überhaupt wird die iPhone pc Suite zuwenig hier geupdatet oder erwähnt. Damit lassen sich prima apps installieren, Backups machen und restoren ( Teil-restoren auch) und vieles mehr (klingelzeugs, Adressen, SMS USW USW).

    Gruß an alle

  • http://sonnenpower.ch/ Rymann Philippe

    Würde dem Riesen google empfehlen auf die andere Seite zu wechseln und piratenmässig die Applikationen zu veröffentlichen. Vielleicht sogar die GENIALE iPhone PC Suite aufzukaufen und zu verbessern.

    Überhaupt wird die iPhone pc Suite zuwenig hier geupdatet oder erwähnt. Damit lassen sich prima apps installieren, Backups machen und restoren ( Teil-restoren auch) und vieles mehr (klingelzeugs, Adressen, SMS USW USW).

    Gruß an alle

  • Mailinator

    Neutralität ist hier nun wirklich nicht mehr angebracht. Und eine fette Lüge als Flunkerei zu verharmlosen… kann ich nicht nachvollziehen. Wahrscheinlich bin ich nicht genug “Jünger” um alle Kröten von Apple zu schlucken.

  • Mailinator

    Neutralität ist hier nun wirklich nicht mehr angebracht. Und eine fette Lüge als Flunkerei zu verharmlosen… kann ich nicht nachvollziehen. Wahrscheinlich bin ich nicht genug “Jünger” um alle Kröten von Apple zu schlucken.

  • nebu

    was interessiert mich das, wenn ich mit dem iphone eh soviel telefonieren kann wie ich will????

  • nebu

    was interessiert mich das, wenn ich mit dem iphone eh soviel telefonieren kann wie ich will????

  • Michael

    ich würde auch sagen, soll google einfach mal ein wenig geld in die hand nehmen und bei einer app-store-alternative einsteigen und die anwendungen darüber publishen.

    das offizielle app-store-monopol geht wie jedes monopol nur auf kosten der wahlmöglichkeiten der anwender, da ist eine konkurrenz längst überfällig.

    ich erdreiste mich jedenfalls zu behaupten, dass der grossteil der iphone-user durch eine google voice app nicht überfordert oder verwirrt würde, auch wenn apple das behauptet.

  • Michael

    ich würde auch sagen, soll google einfach mal ein wenig geld in die hand nehmen und bei einer app-store-alternative einsteigen und die anwendungen darüber publishen.

    das offizielle app-store-monopol geht wie jedes monopol nur auf kosten der wahlmöglichkeiten der anwender, da ist eine konkurrenz längst überfällig.

    ich erdreiste mich jedenfalls zu behaupten, dass der grossteil der iphone-user durch eine google voice app nicht überfordert oder verwirrt würde, auch wenn apple das behauptet.

  • Alex

    Das Argument, daß der Anwender überfordert/verwirrt werden könnte, ist reine Ablenkung. Kein Mensch kann ernsthaft glauben, daß eine Anwendung, die ein Anwender explizit selbst installieren muss, diesen dann dermassen verwirrt, daß er nicht mehr selbst weiß, daß er diese selbst installiert hat und mit anderen Apps verwechselt.

    Dieses “User-Verwirrungs”-Argument kommt immer dann, wenn Apple Angst vor anderen Apps hat, daß die eventuell besser/attraktiver als Apples eigenes Angebot sein könnten, aber Apple keine wirklichen Ablehnungsgründe vorweisen kann, bzw. die Gründe, die wirklich dahinter stecken (z.B. hier ggfs, Verträge mit AT&T), nicht öffentlich äussern kann/darf/will.

    Google selbst dürfte das ganze vermutlich nicht wirklich weh tun, hat Google mit Android ja selbst eine eigene Platform für derartige Anwendungen und gegen die Web-App-Lösung kann Apple ja auch nichts auf dem iPhone ausrichten.

    Wenn Apple konsequent wäre, müssten die eigentlich Safari vom iPhone entfernen, damit die Google-WebApp im Safari keine “Verwirrungen” mehr auslöst ;-) .

    Die Geschichte zeigt noch mal deutlich, wie absurd und willkürlich der AppStore-Zulassungsprozess doch ist.

  • Alex

    Das Argument, daß der Anwender überfordert/verwirrt werden könnte, ist reine Ablenkung. Kein Mensch kann ernsthaft glauben, daß eine Anwendung, die ein Anwender explizit selbst installieren muss, diesen dann dermassen verwirrt, daß er nicht mehr selbst weiß, daß er diese selbst installiert hat und mit anderen Apps verwechselt.

    Dieses “User-Verwirrungs”-Argument kommt immer dann, wenn Apple Angst vor anderen Apps hat, daß die eventuell besser/attraktiver als Apples eigenes Angebot sein könnten, aber Apple keine wirklichen Ablehnungsgründe vorweisen kann, bzw. die Gründe, die wirklich dahinter stecken (z.B. hier ggfs, Verträge mit AT&T), nicht öffentlich äussern kann/darf/will.

    Google selbst dürfte das ganze vermutlich nicht wirklich weh tun, hat Google mit Android ja selbst eine eigene Platform für derartige Anwendungen und gegen die Web-App-Lösung kann Apple ja auch nichts auf dem iPhone ausrichten.

    Wenn Apple konsequent wäre, müssten die eigentlich Safari vom iPhone entfernen, damit die Google-WebApp im Safari keine “Verwirrungen” mehr auslöst ;-) .

    Die Geschichte zeigt noch mal deutlich, wie absurd und willkürlich der AppStore-Zulassungsprozess doch ist.

  • http://www.roomsapp.mobi/ Björn

    Ich les zwar gerade den Artikel noch fertig, aber ein Satz direkt am Anfang lässt mir ja aktuell direkt das Blut in den Adern frieren:

    Ich zitier mal:
    “Apple schraubt mit der Eröffnung des ‘Resource Centers’ (http://developer.apple.com/iphone/appstore/) weiter an Verbesserungen für iPhone-Entwickler, vernachlässigt jedoch die PR-Arbeit…”

    Ehm. ich weiss du bist kein Entwickler, Alex, daher seh ich’s dir auch absolut nach… Aber ich versuch dir da direkt dennoch mal die Augen etwas zu öffnen:
    Das ALLES ist einzig und allein reine PR-Arbeit, und absolut keinerlei wirkliche Verbesserung für Entwickler.
    Einzig wurden längst verfügbare Dokumente(wie man eine App einstellt, UI-Leitfäden, etc) zentral unter einer neuen URL zusammengefasst. Keine einzige neue Information ist dabei dazugekommen!

    Alles in allem ist’s also nur ein “hey, wir hören euch mal wieder meckern, und ändern da mal schnell was damit ihr wieder ruhig seid”… Mehr ist’s leider nicht.

    Und das mal ganz unabhängig von meinem derzeitigen Problem mit 3 Monaten Update-Review ohne Ende in Sicht, auch wenn solche Sachen mich echt noch mehr in Rage bringen.

  • http://www.roomsapp.mobi Björn

    Ich les zwar gerade den Artikel noch fertig, aber ein Satz direkt am Anfang lässt mir ja aktuell direkt das Blut in den Adern frieren:

    Ich zitier mal:
    “Apple schraubt mit der Eröffnung des ‘Resource Centers’ (http://developer.apple.com/iphone/appstore/) weiter an Verbesserungen für iPhone-Entwickler, vernachlässigt jedoch die PR-Arbeit…”

    Ehm. ich weiss du bist kein Entwickler, Alex, daher seh ich’s dir auch absolut nach… Aber ich versuch dir da direkt dennoch mal die Augen etwas zu öffnen:
    Das ALLES ist einzig und allein reine PR-Arbeit, und absolut keinerlei wirkliche Verbesserung für Entwickler.
    Einzig wurden längst verfügbare Dokumente(wie man eine App einstellt, UI-Leitfäden, etc) zentral unter einer neuen URL zusammengefasst. Keine einzige neue Information ist dabei dazugekommen!

    Alles in allem ist’s also nur ein “hey, wir hören euch mal wieder meckern, und ändern da mal schnell was damit ihr wieder ruhig seid”… Mehr ist’s leider nicht.

    Und das mal ganz unabhängig von meinem derzeitigen Problem mit 3 Monaten Update-Review ohne Ende in Sicht, auch wenn solche Sachen mich echt noch mehr in Rage bringen.

  • Alex

    Dem kann ich nur zustimmen. Für Entwickler ändert sich leider gar nichts.

    Einzige Ausnahme: Diejenigen, die gerade iPhone-Entwickler werden wollen, finden jetzt endlich alles wichtige an eine Stelle und müssen sich nicht mühsam alle Infos zusammen suchen.

  • Alex

    Dem kann ich nur zustimmen. Für Entwickler ändert sich leider gar nichts.

    Einzige Ausnahme: Diejenigen, die gerade iPhone-Entwickler werden wollen, finden jetzt endlich alles wichtige an eine Stelle und müssen sich nicht mühsam alle Infos zusammen suchen.

  • nebu

    apple geht einen weg den ich nicht mitgeht, die machen doch alles nur noch um profit und umsatz zu machen.. schön itunes peppen, dass man noch mehr verkauft, noch mehr vorschläge durch genius und direkt zu kaufen in itunes.. app suggestions und was weiss ich nicht alles.. die preise der hardware sind bei den massen die die verkaufen doch eigentlich sehr sehr sehr niedrig und trotzdem 1000% mage für diese husos!

  • nebu

    apple geht einen weg den ich nicht mitgeht, die machen doch alles nur noch um profit und umsatz zu machen.. schön itunes peppen, dass man noch mehr verkauft, noch mehr vorschläge durch genius und direkt zu kaufen in itunes.. app suggestions und was weiss ich nicht alles.. die preise der hardware sind bei den massen die die verkaufen doch eigentlich sehr sehr sehr niedrig und trotzdem 1000% mage für diese husos!

  • plattendreher

    seit doch ehrlich, wenn ihr ein tolles produkt habt würdet ihr doch auch nicht mit jemanden teilen wollen.
    und das iphone hat sicherlich keine monopolstellung das dies erforderlich wäre.

    apple schreibt auch keine android apps die den geräten den hauptverwendungszweck ersetzt. auserdem ist apple sowiso christlicher als der papst, siehe tethering oder daten sharing über bluetooth. somit sollte niemand denen etwas schlechtes nachreden.

    und wem der itunes store nicht passt soll ihn halt nicht verwenden. musst halt wieder in den schweinemarkt und stundenlang nach musik suchen die dir gefällt.

  • plattendreher

    seit doch ehrlich, wenn ihr ein tolles produkt habt würdet ihr doch auch nicht mit jemanden teilen wollen.
    und das iphone hat sicherlich keine monopolstellung das dies erforderlich wäre.

    apple schreibt auch keine android apps die den geräten den hauptverwendungszweck ersetzt. auserdem ist apple sowiso christlicher als der papst, siehe tethering oder daten sharing über bluetooth. somit sollte niemand denen etwas schlechtes nachreden.

    und wem der itunes store nicht passt soll ihn halt nicht verwenden. musst halt wieder in den schweinemarkt und stundenlang nach musik suchen die dir gefällt.

  • nebu

    ich verwende auch kein itunes, seh nicht ein denen das geld in den anus zu blasen!

  • nebu

    ich verwende auch kein itunes, seh nicht ein denen das geld in den anus zu blasen!

  • http://www.iphoneblog.de/2010/02/03/google-und-apple-auf-offenem-konfrontationskurs/ Google und Apple auf offenem Konfrontationskurs?

    [...] Der kalte Krieg scheint eröffnet: In der letzten Woche stellte Google sein Voice-Telefonprogramm als MobileSafari-Webanwendung vor, nachdem Apple eine native App Store-Anwendung innerhalb der letzten sechs Monate auf die lange Bank des Genehmigungsprozesses geschoben haben soll. [...]

blog comments powered by Disqus

Werbung

Wer eine beliebige iPhone-App im iTunes App Store kauft, ein Produkt seiner Wahl bei Amazon erwirbt, einen Mac/iPod bei Apple-Online erwirbt oder sich ein iPhone zulegt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Prozentsatz des (unveränderten) Kaufpreises.

Flattr verteilt kleine Mikrozahlungen, mit denen Ihr persönlich diesem Blog kleine Aufmerksamkeiten zukommen lasst. Über diesen Button; jeden Monat neu. Vielen Dank dafür!

Wer sich über den unten aufgeführten Banner ein neues Spielzeug zulegt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Beitrag. Vielen Dank dafür!