Kommentare zu: Springer möchte iPhone-Nutzer aussperren

Von: Bild.de setzt iPad-Leser vor die Tür

Bild.de setzt iPad-Leser vor die Tür — Wed, 08 Dec 2010 06:43:21 +0000

[...] kündigte Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG, die Bekämpfung der “Kostenlos-Kultur im Internet” an. Über das vergangene Jahr steuerte Bild gezielte Kampagnen, die sich vornehmlich gegen [...]

Von: [app] Broadersheet

[app] Broadersheet — Tue, 26 Jan 2010 21:12:30 +0000

[...] mit ihren Dienstleistungen von der (übrigens werbefreien) Nachrichten-Kategorie auf die zeternden Qualitätsmedien [...]

Von: Die Zeit der Konsumenten

Die Zeit der Konsumenten — Thu, 17 Dec 2009 09:42:56 +0000

[...] Vorstandsvorsitzender des deutschen Medienunternehmens Axel Springer AG, Mathias Döpfner, munter weiter gegen seine Leser. Stichworte wie ‘Kostenloskultur’ und ‘Schmarotzertum’ [...]

Von: Axel Springer-Aboangebote landen im App Store

Axel Springer-Aboangebote landen im App Store — Wed, 09 Dec 2009 09:39:48 +0000

[...] Artikels ist davon auszugehen, das die (Software-)Antwort von Springer-Chef Mathias Döpfner ‘Bild.mobile auf dem iPhone muss bezahlt werden‘ an der Höchstplatzierung angekommen [...]

Von: Google News überarbeitet

Google News überarbeitet — Sat, 21 Nov 2009 07:17:26 +0000

[...] Axel Springer-Verlag bellte vor kurzem laut alle Mitarbeiter iPhone-Anwender an, beißt jedoch bislang noch nicht. Mediengigant Murdoch erwägt [...]

Von: Abmischen im Kopfhörer / Waves Plugins / Mehr Dynamik für Songs #39 | delamar.TV – Musik, Business, Musikproduktion & Homerecording

Tue, 10 Nov 2009 17:04:12 +0000

[...] Meldung | Mehr | Mehr [...]

Von: charly

charly — Mon, 09 Nov 2009 14:14:38 +0000

Find ich gut, Klopapier kostet schliesslich auch Geld …

Von: Webwoche 2.11.-8.11.2009 | Jakob-Matthias Maul Blog und Portfolio

Webwoche 2.11.-8.11.2009 | Jakob-Matthias Maul Blog und Portfolio — Mon, 09 Nov 2009 09:00:34 +0000

[...] Die FAZ hat’s gemeldet und Alex Olma hat im iPhone Blog darüber gebloggt: Der Axel Springer Verlag will seine Online Angebote (unter anderem Bild.de) für iPhone-Benutzer kostenpflichtig machen. Na ob das mal nicht ein Schuss in den Ofen ist… [Link] [...]

Von: Wochenrückblick: KW45/09

Wochenrückblick: KW45/09 — Sun, 08 Nov 2009 20:29:06 +0000

[...] Springer möchte iPhone-Nutzer aussperren. [...]

Von: tantetrudeausbuxtehude

tantetrudeausbuxtehude — Sun, 08 Nov 2009 20:07:12 +0000

da iphone-Besitzer nie “BILD” lesen, ist es nicht nur KEINE Nachricht, sondern nur für “Journalisten” interessant….

Von: iphoneblog

iphoneblog — Sun, 08 Nov 2009 17:54:52 +0000

Von 'kostenlosem Konsum' ist im Beitrag keine Rede - ich zahle gerne für gute Inhalte. Aber bitte nicht 'kostenlos' und 'werbefinanziert' verwechseln.

Aber warum geht's den gerade überall steil bergab? Eine 'richtige' (Zukunfts-) Einstellung wird's wohl nicht sein...?

http://www.austinat.de/blog/archives/804

Von: robur

robur — Sun, 08 Nov 2009 15:14:38 +0000

Ich sehe auch nicht den Grund für den negativen Unterton in diesem Post. Wenn etwas gut ist, dann sollte auch dafür gezahlt werden. Journalisten müssen auch irgendwie die Miete zahlen und den Kühlschrank füllen.

Hier in den USA kostet eine Zeitung zwischen fünf und acht Dollar die Woche – online gibt's aber alles umsonst. Das passt nicht. Wenn, sollte das auch online ein paar Dollar kosten, meinentwegen auch billiger als die Print-Ausgabe.

Denn, mal ehrlich: Wenn es Nachrichtenagenturen und Zeitungen nicht gäbe, worauf würden die Wohnzimmerblogger denn dann ihre Ergüsse basieren? Eben.

Von: Name

Name — Sun, 08 Nov 2009 04:15:15 +0000

Couldn´t care less, wen kümmert schon die Bild?

Von: michael

michael — Sat, 07 Nov 2009 19:20:14 +0000

oh, da werden wir iphone kunden wieder ausgesperrt! auf jedem anderem telefon und computer wird der dienst weiterhin kostenlos zur verfügung stehen.
schade, damit machen die (erst telekom mit thesering) die plattform iphone eher kaputt. ich kann das iphone mittlerweile nicht mehr weiterempehlen, da es zu viele einschränkungen gibt die ünnötigerweiße aufgestellt werden.

warum sind wir iphone kunden anders als nokia, blackberry oder android kunden? warum wird uns selbstverständliches verwährt oder nur per extra zahlung gestattet, mit jedem anderen sch*** smartphone geht die modemnutzung, kann ich das dattenvolumen verbrauchen wofür ich es gerne benutzen möchte, nur nicht auf dem iphone.

da wird gerade die beste mobile plattform zerstört und alle schauen zu!!!!

Von: Abdas Bein

Abdas Bein — Sat, 07 Nov 2009 14:03:32 +0000

Sehr schön ist der Satz: ““Apple steht für Kreativität, Innovation, Ästhetik und Kompetenz und ist damit der ideale Partner für Axel Springer” – ideal, weil Axel Springer genau die genannten Eigenschaften noch fehlen?

Von: inkOne

inkOne — Sat, 07 Nov 2009 13:02:55 +0000

Wenn ich ehrlich bin ist es mir egal! Für Journalismus der es wert ist bezahle ich auch gerne! … Ach Moment ! Es geht hier ja nicht um Journalismus! Es geht hier ja um Volksverblödung…finden sich bestimmt genügend die das bezahlen werden, LEIDER!

Von: moodo

moodo — Sat, 07 Nov 2009 03:46:38 +0000

Herrlicher geschriebener Artikel, dem ich voll zustimme. Bild als vorreiter gegen die “Gratis-Kultur” im Internet… Ha, dass ich nicht lache!

Von: motu90

motu90 — Fri, 06 Nov 2009 21:49:19 +0000

Echt, das allerdümmste was ich seit langem gehört habe… und ich höre schon viel Mist jeden Tag

Aber das passt zu meiner Meinung zur Bild, kann mir also alles nur recht sein

Von: Besim Karadeniz

Besim Karadeniz — Fri, 06 Nov 2009 21:20:51 +0000

Vermutlich wird das einer der Kardinalfehler sein, dass Springer-Mitarbeiter auf “ihre” App kostenlos zugreifen werden dürfen und dadurch möglicherweise gar nicht erahnen werden, wie wenig wertvoll deren Content eigentlich ist.

Und darauf können wir uns dann vermutlich auch verlassen: Wenn der Axel-Springer-Verlag durch ihre iPhone-App nicht sofort reich wird, sind die pösen Hacker Schuld. Oder die Raubkopierer. Oder die Piratenpartei. Oder, wie immer, die Blogger.

Von: blubalu

blubalu — Fri, 06 Nov 2009 21:09:38 +0000

“Am Ende verbleiben Döpfners- (und die des unbenannten Springer-Sprechers wiederholten) Aussagen nur der letzte ‘mediale’ Aufschrei eines verzweifelnden Konzernchefs, der seine Kundschaft als aktiven Feind betrachtet und für keinerlei Veränderung bereits ist.”

Von welcher Veraenderung ist denn hier die Rede?

Von: The Spirit

The Spirit — Fri, 06 Nov 2009 21:07:05 +0000

AMEN!!!

Von: seppel

seppel — Fri, 06 Nov 2009 20:51:05 +0000

sb settings –> UAFaker –> Problem gelöst!

Von: Oliver

Oliver — Fri, 06 Nov 2009 20:48:22 +0000

Na ja, jeder Anbieter wird wohl von seinen Leistungen überzeugt sein. Ob er damit erfolgreich ist, entscheiden letztendlich die Kunden.

Von: Lakeshore | taptoplay.de

Lakeshore | taptoplay.de — Fri, 06 Nov 2009 20:41:54 +0000

Grundsätzlich sehe ich das nicht als problematisch an, wenn für journalistische Leistungen auch gutes Geld verlangt wird. Wofür der Axel Springer-Verlag allerdings Geld haben möchte, verstehe ich nicht.

Von: Oliver

Oliver — Fri, 06 Nov 2009 20:35:08 +0000

Grundsätzlich sehe ich das nicht als problematisch an, wenn für journalistische Leistungen auch gutes Geld verlangt wird. Warum aber gleich “Kampfansagen” gegenüber dem Internet daraus entstehen, begreife ich nicht. Es wäre doch viel sinnvoller, die moderne Verbreitungsmöglichkeit intelligent zu nutzen. Es gibt bestimmt viele potenzielle Kunden, die bereit sind, auch etwas für Artikel zu bezahlen. Gäbe es zum Beispiel eine App für “Die Zeit”, würde ich die sofort kaufen.