Kommentare zu: Axel Springer-Aboangebote landen im App Store

Von: Homescreens – Januar 2010

Homescreens – Januar 2010 — Mon, 04 Jan 2010 11:02:27 +0000

[...] Guardian (2.99 €; App Store-Link) – englischsprachige Newsanwendung ohne Abo-Pflicht in bunter Aufmachung endlich auch im deutschen App Store und mit (persönlich sehr relevantem) [...]

Von: iphoneblog

iphoneblog — Sun, 13 Dec 2009 15:40:30 +0000

Mehr als ein 17+ ist wohl nicht rauszuholen. Die anderen, einschlägigen 'Presse'-Vertreter zeigen ja auch jeden Tag 'mehr' von dieser wertvollen Berichterstattung.

Von: Wolfgang

Wolfgang — Sun, 13 Dec 2009 13:05:17 +0000

Was mich wundert ist die Werben damit, dass die Bildgirls gezeigt werden wie pass das in das Familienkonzept der Amerikaner? Oder ist das die Chance den Schrott wieder aus dem Store zu bekommen. So nach dem Motto “Hallo iTunes, hier sind blanke Brüste!”

Von: #025 – Little Big Snatch | TouchTalk

#025 – Little Big Snatch | TouchTalk — Fri, 11 Dec 2009 14:30:18 +0000

[...] Bild App – telefoniert heim (iPhoneblog.de) [...]

Von: Mailinator

Mailinator — Thu, 10 Dec 2009 18:13:40 +0000

Und davon ist ein Teil ja noch Werbung. Was die als PDF bezeichnen ist aber lächerlich, zoomt man maximal rein, wird die Schrift ziemlich undeutlich.

Von: iphoneblog

iphoneblog — Thu, 10 Dec 2009 18:10:05 +0000

Ja, das Einführungsangebot von 79 Cent beinhaltet das PDF. Mich hat gewundert, das die Bildzeitung überhaupt 16 (digitale) Seiten umfasst…

Von: Mailinator

Mailinator — Thu, 10 Dec 2009 18:07:04 +0000

Ist die 30-Tage-Testversion für 0,79 Euro eigentlich nun mit oder ohne PDF? Kann mir kaum vorstellen dass die Bild nur 16 Seiten hat.

Von: Mailinator

Mailinator — Thu, 10 Dec 2009 18:02:45 +0000

Das ist ja link

Von: iphoneblog

iphoneblog — Thu, 10 Dec 2009 17:44:01 +0000

Keine Einwände. Trotzdem wären entsprechende Hinweise – meiner Meinung nach – angebracht.

Von: Mailinator

Mailinator — Thu, 10 Dec 2009 17:42:17 +0000

Die Aufregung über das Übermitteln von Klicks kann ich nicht ganz Nachvollziehen. Auf einer Website ist es doch nicht anders, je nachdem was wo und wieviel geklickt wird, fließen Werbeeinnahmen. Ich arbeite selbst für das Online-Angebot eines Verlages und kenne mich daher etwas aus.
Google macht doch auf die gleiche Weise Milliarden. Eigentlich jedes Unternehmen das von Online-Werbung lebt.

So lange die Daten anonymisiert sind, sehe ich da kein Problem.

Von: Mailinator

Mailinator — Thu, 10 Dec 2009 17:39:13 +0000

Beides ist korrekt. Wer von "Axel Springer" spricht, muss ein "AG" hinzufügen. Springer-Verlag ist der allgemeine Begriff aus dem Umgangssprachlichen. Siehe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Springer_Verlag

Von: iphoneblog

iphoneblog — Thu, 10 Dec 2009 17:37:42 +0000

Die 1.59 € gelten als Einführungsangebot (ohne PDF). In der Axel Springer-Pressemitteilung ist angekündigt, zukünftig die Bild-Anwendung plus PDF für 3.99 € zu verkaufen.

Von: Mailinator

Mailinator — Thu, 10 Dec 2009 17:35:35 +0000

Ich sehe innerhalb der App nur ein 30-Tage-Abo für 1,59 Euro. Wie kommst Du auf 3,99 Euro?

Von: iphoneblog

iphoneblog — Thu, 10 Dec 2009 03:16:29 +0000

Firewall IP.

http://www.iphoneblog.de/2009/11/02/cydia-app-f...

Von: derGunnar

derGunnar — Thu, 10 Dec 2009 02:35:48 +0000

Wie heißt das Programm das die Meldung “Bild tries to contact …” anzeigt”?

Danke

Von: Blubser

Blubser — Thu, 10 Dec 2009 00:58:34 +0000

Eine der besten Anschaffungen, die ich in den letzten Jahren getätigt habe.
Hatte mit Hessi zusammen bestellt

Von: iphoneblog

iphoneblog — Wed, 09 Dec 2009 23:38:18 +0000

Lustig. Das wird wirklich häufig nachgefragt.

http://www.iphoneblog.de/2009/03/17/review-movi...

Von: Mark

Mark — Wed, 09 Dec 2009 23:35:42 +0000

Was für einen Handyständer hast du da?

Von: iphoneblog

iphoneblog — Wed, 09 Dec 2009 23:23:52 +0000

Ich habe gerade eine E-Mail mit deinem 'ausführlichen' Kommentar bekommen. Verschluckt Disqus diese Zeilen oder hast du deine Meinung radikal geändert…?

Von: alexmarktl

alexmarktl — Wed, 09 Dec 2009 18:31:16 +0000

Ich versteh nicht wieso ihr hier so auf die Bild losgeht. Von mir bekommen sie Kudos dafür etwas neues zu probieren.
Ich meine wirklich: irgendwelche sinnlos apps, von denen manche auch Geld kosten werden als tolle Innovation hingestellt und die Bild probierz ein Abo Modell und sind damit auf einmal das personifizierte Evil ?!

Wie sollen sie denn Geld machen - mit AdMob Banner oder was? Da kommen dann vlt ein paar tausend Dollar im Monat oder so rein (Dollar wohlgemerkt).

Nochmals zum Vergleich: Boxcar verlangt € 1.59 pro Service um fremden Content zu pushen. Die verlangen € 1,59 im Monat für den eigenen Content.

So what is the big deal? Wenns die Leute nicht kaufen, ja dann fallens halt damit auf die Schnauze.

Wirklich: nehmt mal die rosarote alles-kostenlos-google-blogger-twitter-facebook brille ab. Diese genannten verdienen nämlich auch Milliarden, falls ihr das nicht bemerkt habt...

Von: Lakeshore | taptoplay.de

Lakeshore | taptoplay.de — Wed, 09 Dec 2009 17:11:33 +0000

Übrigens: Die App der B.Z. (auch von Axel Springer) ist bereits seit fünf Wochen im AppStore. Für 79 Cent. Abo-Modell folgt im nächsten Jahr.

http://itunes.apple.com/de/app/bz-berlin-de/id3...

Von: Michael Seidl

Michael Seidl — Wed, 09 Dec 2009 16:37:33 +0000

Ich werd mir die App sofort kaufen! … Not.
Das ist doch echt lächerlich! Es wird jeder Klick getrackt?! Und dann ist die App noch dazu genau so hässlich wie die “Print Bild” selbst? Und noch dazu Bild?! Nein Danke … Aber Ja Danke @Alex, dass du dir das Review angetan hast

Von: Philipp

Philipp — Wed, 09 Dec 2009 16:37:01 +0000

Man muss die Bild halt lesen können.

Von: Philipp

Philipp — Wed, 09 Dec 2009 16:35:44 +0000

Man muss die Bild halt lesen können.

Von: wazi

wazi — Wed, 09 Dec 2009 16:17:08 +0000

Danke!!!
Endlich mal jemand, der auch in der Überschrift schreibt, dass es sich um Axel-Springer handelt und nicht um den Springer-Verlag!!! Ich könnt mit den ganzen Blogern den Boden wischen, denn der Springer-Verlag ist ein Wissenschaftsverlag und hat nichts mit dem Axel Springer gemein!

Vielen Dank!