<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: [update] Bezahlte Rezensionen</title>
	<atom:link href="http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 19:06:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Jon Atherton the scammer</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28378</link>
		<dc:creator>Jon Atherton the scammer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 22:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28378</guid>
		<description>Jon Atherton is a scammer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jon Atherton is a scammer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ferdinand Leinbach</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28295</link>
		<dc:creator>Ferdinand Leinbach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 02:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28295</guid>
		<description>Also ja doch ziemlich schwach irgendwie...&lt;br&gt;Wenn man so wenig Vertrauen in seine App steckt, dass man statt einer Review Bitte einen bezahlten Positiv-Artickel will.. &lt;br&gt;Mit Promocode und einer halbwegs tauglichen App sollte da doch viel mehr zu erreichen sein. Grad bei größeren Blogs. &lt;br&gt;Was er natürlich dadurch erreicht hat: Jetzt wurde doch über Wobble geposted, auch wenn nicht positiv. Vielleicht war das ja seine Hoffnung, wer weiss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ja doch ziemlich schwach irgendwie&#8230;<br />Wenn man so wenig Vertrauen in seine App steckt, dass man statt einer Review Bitte einen bezahlten Positiv-Artickel will.. <br />Mit Promocode und einer halbwegs tauglichen App sollte da doch viel mehr zu erreichen sein. Grad bei größeren Blogs. <br />Was er natürlich dadurch erreicht hat: Jetzt wurde doch über Wobble geposted, auch wenn nicht positiv. Vielleicht war das ja seine Hoffnung, wer weiss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: leozeros</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28287</link>
		<dc:creator>leozeros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 23:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28287</guid>
		<description>es gibt keine objektiven blogs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es gibt keine objektiven blogs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: image</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28281</link>
		<dc:creator>image</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 23:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28281</guid>
		<description>deine signatur kommt mir bekannt vor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deine signatur kommt mir bekannt vor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Domi</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28270</link>
		<dc:creator>Domi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 19:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28270</guid>
		<description>löschte den kommentar bitte ich habe den Post nicht gesehen und habe ihn deshalb neu abgeschickt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>löschte den kommentar bitte ich habe den Post nicht gesehen und habe ihn deshalb neu abgeschickt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Domi</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28269</link>
		<dc:creator>Domi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 19:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28269</guid>
		<description>Der Appstore sollte es zulassen eine zweite Kategorie an Bewertungen einzufüren: In dieser werden dann Bewertugen von objektiven Blogs wie iphoneblog, touch-mania, benm.at, ifun, etc. aufgenommen werden. In den Bewertungen der übrigen Nutzer sollten dnn auch nur richtig Stellung bezogen werden und z.B. beschrieben werden warum man ein App schlecht findet. Das würde den Appstore bedeutend aufwerten!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Appstore sollte es zulassen eine zweite Kategorie an Bewertungen einzufüren: In dieser werden dann Bewertugen von objektiven Blogs wie iphoneblog, touch-mania, benm.at, ifun, etc. aufgenommen werden. In den Bewertungen der übrigen Nutzer sollten dnn auch nur richtig Stellung bezogen werden und z.B. beschrieben werden warum man ein App schlecht findet. Das würde den Appstore bedeutend aufwerten!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Domi</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28268</link>
		<dc:creator>Domi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 19:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28268</guid>
		<description>Tja man sieht, dass ihr ihm nicht so viel wert seit! &lt;br&gt;Von 300$ auf 140$ LOL&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Appstore sollte es zulassen eine zweite Kategorie an Bewertungen einzufüren: In dieser werden dann Bewertugen von objektiven Blogs wie iphoneblog, touch-mania, benm.at, ifun, etc. aufgenommen werden. In den Bewertungen der übrigen Nutzer sollten dnn auch nur richtig Stellung bezogen werden und z.B. beschrieben werden warum man ein App schlecht findet. Das würde den Appstore bedeutend aufwerten!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja man sieht, dass ihr ihm nicht so viel wert seit! <br />Von 300$ auf 140$ LOL</p>
<p>Der Appstore sollte es zulassen eine zweite Kategorie an Bewertungen einzufüren: In dieser werden dann Bewertugen von objektiven Blogs wie iphoneblog, touch-mania, benm.at, ifun, etc. aufgenommen werden. In den Bewertungen der übrigen Nutzer sollten dnn auch nur richtig Stellung bezogen werden und z.B. beschrieben werden warum man ein App schlecht findet. Das würde den Appstore bedeutend aufwerten!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28267</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 19:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28267</guid>
		<description>Oh, jetzt erst gesehen, dass sich die &quot;positive Bewertung&quot; auf den App-Store bezieht. Macht aber nichts, dürfte als Klausel so auch nicht zulässig sein, müsste also vom Blogger auch verweigert werden können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, jetzt erst gesehen, dass sich die &#8220;positive Bewertung&#8221; auf den App-Store bezieht. Macht aber nichts, dürfte als Klausel so auch nicht zulässig sein, müsste also vom Blogger auch verweigert werden können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28266</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 19:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28266</guid>
		<description>Ja, das ist ein Problem, aber kein unlösbares, weil der Blogger bei Abgabe eines (fundierten) negativen Kommentars einfach auf die Trigami-Geschäftsbedingungen pochen könnte und trotzdem bezahlt werden müsste (wobei sich die Frage stellt, ob man für 17Euro den Ärger auf sich ziehen möchte).&lt;br&gt;Allerdings wäre es hier an Trigami gewesen, den ausgeschriebenen Job zu prüfen, bevor er an die Blogger durchgereicht wird, und entsprechend schon frühzeitig gegenzusteuern. Hier haben sie ganz klar versagt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das ist ein Problem, aber kein unlösbares, weil der Blogger bei Abgabe eines (fundierten) negativen Kommentars einfach auf die Trigami-Geschäftsbedingungen pochen könnte und trotzdem bezahlt werden müsste (wobei sich die Frage stellt, ob man für 17Euro den Ärger auf sich ziehen möchte).<br />Allerdings wäre es hier an Trigami gewesen, den ausgeschriebenen Job zu prüfen, bevor er an die Blogger durchgereicht wird, und entsprechend schon frühzeitig gegenzusteuern. Hier haben sie ganz klar versagt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: iphoneblog</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28259</link>
		<dc:creator>iphoneblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 17:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28259</guid>
		<description>Es wird jedoch zum Problem, wenn eine positive App Store-Bewertung verlangt wird: &quot;Nach dem Runterladen der Gold Applikation müsst Ihr bitte einen möglichst positiven Kommentar im App Store hinterlassen&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wird jedoch zum Problem, wenn eine positive App Store-Bewertung verlangt wird: &#8220;Nach dem Runterladen der Gold Applikation müsst Ihr bitte einen möglichst positiven Kommentar im App Store hinterlassen&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28258</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 17:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28258</guid>
		<description>Ich finde diese ganze Aufregung ja schon ein wenig albern. Immerhin verpflichtet Trigami seine Teilnehmer ja dazu, bezahlte Blog-Artikel ausdrücklich mit einem entsprechenden Hinweis samt Trigami-Logo und Link zur Trigami-Webpräsenz einzuleiten. &lt;br&gt;Zumindest war es vor knapp 2 Jahren so, als ich das Modell mal für mein Blog angetestet habe. Größtes Problem war damals weniger die Glaubwürdigkeit (immerhin steht den Autoren frei, sich auch negativ über ein Produkt zu äußern, solange es fundiert belegt werden kann), sondern vielmehr der nachzuvollziehende Umstand, dass Blogleser sich nur ungern mit redaktionell gekauftem Content berieseln lassen. Außerdem nervten die laufenden Mails, dass man sich wieder um X neue Angebote bewerben konnte.&lt;br&gt;Dass die SZ vorgefertigte (positive) Reviews mitliefert, ist nicht weiter verwunderlich, sondern schlicht Marketing. Im Zweifelsfalls währen sie aber, wie gesagt, mit der Zahlung auch bei negativer PR durch den Autor dran gewesen. &lt;br&gt;So wie es nun gekommen ist, dürfte es für die PR-Strategen in München aber wohl besser gar nicht laufen können, immerhin haben sie jetzt eine Riesen-Publicity - und wir alle wissen ja: es gibt keine schlechte PR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde diese ganze Aufregung ja schon ein wenig albern. Immerhin verpflichtet Trigami seine Teilnehmer ja dazu, bezahlte Blog-Artikel ausdrücklich mit einem entsprechenden Hinweis samt Trigami-Logo und Link zur Trigami-Webpräsenz einzuleiten. <br />Zumindest war es vor knapp 2 Jahren so, als ich das Modell mal für mein Blog angetestet habe. Größtes Problem war damals weniger die Glaubwürdigkeit (immerhin steht den Autoren frei, sich auch negativ über ein Produkt zu äußern, solange es fundiert belegt werden kann), sondern vielmehr der nachzuvollziehende Umstand, dass Blogleser sich nur ungern mit redaktionell gekauftem Content berieseln lassen. Außerdem nervten die laufenden Mails, dass man sich wieder um X neue Angebote bewerben konnte.<br />Dass die SZ vorgefertigte (positive) Reviews mitliefert, ist nicht weiter verwunderlich, sondern schlicht Marketing. Im Zweifelsfalls währen sie aber, wie gesagt, mit der Zahlung auch bei negativer PR durch den Autor dran gewesen. <br />So wie es nun gekommen ist, dürfte es für die PR-Strategen in München aber wohl besser gar nicht laufen können, immerhin haben sie jetzt eine Riesen-Publicity &#8211; und wir alle wissen ja: es gibt keine schlechte PR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KoMaBlog.de</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28263</link>
		<dc:creator>KoMaBlog.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 13:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28263</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Süddeutsche Zeitung &#8211; Cash für positives Feedback?...&lt;/strong&gt;

Ich bin nicht der erste der darüber bloggt, aber ich werde wohl auch nicht der letzte sein. Das Upload-Magazin berichtet hier sehr ausführlich, wie sich die Süddeutsche Zeitung über Trigami positive Blog-Beiträge sowie Kommentare im App-Store zur passe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Süddeutsche Zeitung &#8211; Cash für positives Feedback?&#8230;</strong></p>
<p>Ich bin nicht der erste der darüber bloggt, aber ich werde wohl auch nicht der letzte sein. Das Upload-Magazin berichtet hier sehr ausführlich, wie sich die Süddeutsche Zeitung über Trigami positive Blog-Beiträge sowie Kommentare im App-Store zur passe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die Bezahlte Rezensionen erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2010/01/18/bezahlte-rezensionen/comment-page-1/#comment-28260</link>
		<dc:creator>Tweets die Bezahlte Rezensionen erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 11:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=8957#comment-28260</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von iphone10 und alexolma, Smartphone World erwähnt. Smartphone World sagte: #iPhone Bezahlte Rezensionen http://bit.ly/7iYQr9 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von iphone10 und alexolma, Smartphone World erwähnt. Smartphone World sagte: #iPhone Bezahlte Rezensionen <a href="http://bit.ly/7iYQr9" rel="nofollow">http://bit.ly/7iYQr9</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

