Danke für die treffenden Worte, Alex.

Ich überlege seit 2 Tagen wie ich damit umgehe und was ich darüber schreibe wie v.a. Deutsche (User wie Presse) sich in einer Art und Weise mit diesem neuen Produkt auseinandersetzen, die mich nur den Kopf schütteln lässt.

Apple Fanboys hin oder her – klar polarisiert Apple, das kann aber meines Erachtens kein Grund sein sich so damit auseinanderzusetzen. Glücklicherweise darf man vermuten, dass die Konkurrenz anders damit umgehen wird und vom (vermutlich langfristig sehr großen) Erfolg des iPads lernen wird.

Ich werd mir jetzt gleich bei einem Frischluftwinterspaziergang mal die neueste Folge Bitsundso reinziehen und bin gespannt ob sich die teilweise sehr passiv-defensive Meinung über das “Tablett” aus der letzten Folge auch in dieser wieder findet

Ich muss zugeben, dass ich lange Zeit richtig “scharf” auf dieses Apple Tablet war. Und ich gehöre auch zu den Leuten, die am Morgen nach der Vorstellung des iPads sowas getwittert haben: “Hab mich gerade mal ein bisschen mit dem #iPad beschäftigt … YES!!!! Ich werde mindestens $499 gespart haben …”.

Dass ich jetzt, nach einigen Diskussionen im Kollegenkreis, dutzender gelesenen Artikeln und mehreren Besuchen auf der Apple-Website, immer noch dieser Meinung bin, liegt nicht daran, dass ich in eine Hype bzw. Anti-Hype-Falle getappt bin. Ich muss das Teil auch nicht testen. Ich muss soviele Geräte nicht getestet bzw. bespielt haben, um zu wissen, dass ich sie nicht kaufen werde.

Beim iPad weiß ich, dass ich zwischen MacBook und Smartphone kein Medien-Konsum-Gerät brauche. Da bin ich zu sehr Inhaltsproduzent (wie Helmi). Doch sehe ich das auch so, dass das iPad ein sehr interessantes Gerät ist für die, die eher aus dem Netz konsumieren. Und die Beobachtung mit den “alten Männern” finde ich auch sehr gut. Da haben wir eine interessante Zielgruppe. Die werden auch eher ein paar Euro für Filme, Bücher, Musik usw. in die Hand nehmen, wie z.B. die “Filesharing-Jugend” …

Danke für diesen Beitrag. Ich sehe das ganz genauso! Nur weil man etwas persönlich nicht einsetzen kann oder will muss man ja nicht fest davon ausgehen, dass es auch niemand anderes jemals können wird.

“The thing that bothers me most about the iPad is this: if I had an iPad rather than a real computer as a kid, I’d never be a programmer today. “

A weia, wenn ich sowas höre..
Das ist ungefähr so, als würde einer zu Lochkartenrechner Zeiten sagen keiner lernt mehr richtig zu programmieren wenn wir die Systeme umändern.
Oder keiner lernt mehr programmieren weil modernere higher Level Sprachen rauskommen als Assembler.
Was ist das denn bitte für ein Unsinn?
Klar werden Leute noch Interesse haben Sachen zu erstellen, nur eben teilweise auf ne andere Art.
Ich glaube das iPhone erlaubt Leuten die totale Computer und Internet Newbies sind einfach und zugänglich einzusteigen und Bilder und und Videos zu erstellen und sofort per einmal auf den Bildschirm drücken zu publizieren.
Genauso wird das iPad malen und warhscheinlich einige andere Dinge zugänglicher machen als Photoshop etc.
Und wär dann echt Interesse hat tiefer einzusteigen, der kann sich nen PC oder Mac holen und dann Programme für das Gerät oder eben Desktop Rechner/ Notebooks machen.

Wenn ich mir mal die Entwicklung auf dem iPhone Markt anschaue hat die Durchsetzung im Markt nicht zu weniger Programmieren geführt, sondern zu viel mehr Programmierern:
Zig Tausende haben Plötzlich Interesse in Objective C,C++,C#,Javscript oder sonstwas (je nach Entwicklungsumgebung etc) iPhone Apps zu schreiben und zig Script Kiddies wollen sich hervortun, indem sie möglichst als erste die neueste iPhone OS Version jailbraken.

Neben den ganzen Sachen ist auch jeder Artikel (hab schon einige lustige gesehen) die prophezeien, das jetzt nur noch closed Systems verkauft werden auch kompletter Unsinn.
Hersteller von Hardware machen was sich verkauft, und wenn sich eine neue Geräteklasse gut verkauft nimmt man ein ähnliches Gerät ins Sortiment auf, man streicht nicht das gesamte existierende Sortiment an allen anderen Gerätetypen die sich auch verkaufen weg.
Solange Leute auch noch Macs und PCs zum arbeiten kaufen werden die auch noch gebaut.

Also wirklich, das sich Leute immer mit so einem Blödsinn hervortuen müssen.
Wenn jemand über die mangelnde Kamera ärgert oder sonst sowas in der Richtung: gut, kann man als wichtig empfinden oder nicht, seh ich komplett ein.
Aber so ein Blödsinn wie das..hm..

Schöner Artikel. Ich bin noch unschlüssig ob ich mir das iPad irgendwann einmal kaufen werde. Die selben “Einschränkungen” des iPhones tauchen doch auch beim iPad auf. Multitasking vermisse ich schon schmerzlich. Und nein, ich will nicht jailbreaken.

Ich werde mir es anschauen.

Das iPad – Das Ende der Oldtimer…

oder: Fortschritt besteht nicht in der Verbesserung dessen, was war, sondern in der Ausrichtung auf das, was sein wird (Khalil Gibran, Sämtliche Werke)

Das iPad ist da!

Wenn man sich die Reaktionen auf das iPad im Web anschaut, kann man eine bunten Strauss an Meinungen und Empfindungen erleben: Vom ,iTampon‘ ist da die Rede, vom ,aufgeblasenen iPhone‘ oder vom ,Computer für die Frauen‘ (hab ich ernsthaft im Radio gehört!).

Vor allem fühlt man aber eines: Verunsicherung.

Da gibt es jetzt jetzt ein Gerät, welches wir mangels Erfahrung mit dem Vergleichen, was wir schon kennen. Mit dem klassischen Notebook und mit dem iPhone. Und doch fühlen wir irgendwie, dass es keins von beidem ist – für ein iPhone bietet der große Bildschirm zu viele Möglichkeiten und für ein Notebook ist es ,zu wenig Computer‘.

Was ist das iPad?

Der iPad ist, um eine Analogie zu gebrauchen, ein vollverkleidetes Auto in Zeiten, wo noch Motoren auf Holzrahmen gespannt wurden und mit Holzrädern durch die Gegend fuhren.

Der Fahrer eines solchen Vehikels musste alles machen, alles können und über viel Spezialwissen verfügen. Autofahren war eben was für echte Kerle! Erweiterungen und Tuningmaßnahmen (nein, kein Spoiler, sondern ein besserer Vergaser z.B.) mussten von Hand eingebaut werden. Nach dem Einbauen musste der Motor entsprechend der neuen Möglichkeiten Eingestellt und getestet werden und wenn er dann lief, dann war einem der Respekt der anderen Automobilbesitzer gewiss. Der Motor lag frei – wie sollten die ganzen Bewunderer denn sonst sehen, was das Fahrzeug seiner Konkurrenz voraus hatte?

Hätte man einen Besitzer einer solchen Höllenmaschine gefragt, was die nächste Generation von Automobil können sollte, so hätte er sicher gesagt: Stärker muss er sein, schneller und mehr Chrom. WAHOOOUUUUUU!!!

Doch irgendwann war es vorbei. Die Autohersteller hatten erkannt, dass wenn sie mehr Fahrzeuge verkaufen wollten, andere Märkte erschlossen werden mussten. Es gab so viele potentielle Kunden: Senioren, die spazieren Fahren wollten, Frauen, die zum Einkaufen und zum Shopping fahren wollten, Firmen, die zuverlässige Arbeitstiere brauchten; Und und und…

Das Auto, welchen zukünftige Bedürfnisse befriedigen sollte, musst sich nach den Menschen richten, nicht die Menschen nach den Automobilen. Und so wurden die Fahrzeuge mit schicker Optik verkleidet, so dass man den Motor nicht mehr sah, sie wurden Einfacher in der Handhabung und preiswerter. Ein moderner Autofahrer muss nicht mehr wissen, wie ein Motor funktioniert, was eine .DLL von einer .EXE oder einer .PDF unterscheidet… UPS! Ein Vertipper, ich bitte um Verzeihung.

Aber genau das ist ein iPad!

Es geht *nicht* um Gigahertz, um RAM-Größe, um Auflösung und Schnittstellen! Es geht darum, ob wir weiterhin Oldtimer fahren wollen oder moderne Fahrzeuge!!!

Gehen wir hinaus auf den Marktplatz und fragen 10 Menschen, was ein USB-Port ist -vielleicht wissen es 3. Fragen wir nach der Ram-Größe in Ihren PCs zu Hause, vielleicht weiss es noch Einer oder Zwei. Fragen wir nach SSD-Festplatten müssen wir schon Glück haben!

Aber was ist mit den anderen Menschen – Mit der überwiegenden Mehrheit?

Die Ärgern sich tagaus tagein mit Ihrem PC daheim oder im Büro, der Sie – die selben Nutzer, die nicht wissen, was ein USB-Port ist! – allen Ernstes fragt, ob ihr Virenscanner die Datei WINLOGON.DLL im SYSTEM32-Verzeichnis löschen, oder nur in Quarantaine verschieben soll!!!

Aber Hey, wir sind Macianer, da ist alles Besser. Ist das so? Wenn ich mir die ganzen Terminal-Hacks zur Aktivierung dieser oder jener Funktion anschaue, oder die Kompatibilitätsmeldung, wenn ich ein Office-Dokument konvertiere oder sichere, dann bin ich nicht so sicher. (Warum läuft CoolIris nur mit der 32-Bit-Version von Safari und nicht mit der 64-Bit – Und wo ist gottverdammt der Unterschied?)

Sicher, wir sehen Systemverzeichnisse nicht, wir müssen nicht mehr so genau wissen, wo wir Dateien ablegen, Spotlight sei Dank) und auch iTunes oder iPhoto übernehmen die ,Arbeit am Motor‘ für uns.

Ich denke, Apple geht den Weg jetzt mit dem iPad weiter in die Zukunft. MAC OS X ist, so wundervoll es ist, ein Art-Deco-Oldtimer. Er sieht wundervoll aus und ist auch toll zu bedienen, aber ein modernes OS ist es lange nicht!

Wenn ich mir den Desktop meines MAC-II CI von 1989 anschaue, so ist der Unterschied zu Heute zwar erkennbar, aber nicht so riesig, wie man gerne meint. Alle wesentlichen Elemente eines Datei-Orientierten OS sind unverkennbar gleich. Ordner, Dateien, etc…

Vergleiche ich dagegen Einen Rechner wie den CI, ein MacBook oder eine Windows-Maschine mit dem iPad, dann stimmt nichts mehr. Keine Verwandschaft, keine Menüs, keine Dateien, kein Abfalleimer – nichts…

Was macht einen moderner Computer aus?

Nun die Zeit der modernen Computer beginnt für mich im Jahr 2007, mit der Vorstellung des iPhone und seines OS. Schauen wir uns dieses OS mal etwas genauer an, dann sehen wir viele Gesetze, die neu aufgestellt wurden und alte Gewohnheiten über Bord werfen.

1. Es gibt kein Dateisystem.

Es gibt keine Dateien Mehr. Keine Ordner, keine langen Pfade, keine Dateinamenerweiterungen, nichts. Nur noch Briefe, Kalkulationen, Mindmaps, Lieder, Bücher, Fotos und so weiter und so fort. Ich muss nicht mehr wissen, wo die Daten liegen und wie sie dort hin gelangen. Zum Suchen reichen mir Schlagworte (Spotlight) und die Organisation übernimmt die Applikation, die mit dem Dokument arbeitet. It‘s just that simple. 
Sicher werde ich Dokumente immer drucken, via Email versenden und Sichern können, aber das erledigen Applikationen für uns, nicht mehr wir. Und Applikationen werden Hand in Hand arbeiten, So wie ich jetzt schon in garageband meine iTunes-Lieder einbinden kann und das Ergebnis an iDVD weiterleite.

2. Es gibt keine Programme.

Es gibt Applikationen. Und Apps sind viel mehr. Eine App beinhaltet auch die Daten und die Möglichkeit, diese zu Organisieren, zu Bearbeiten und zu Verwalten. Ein Programm ist ein Zusätzliche Knopf auf meinem Startbildschirm, nicht mehr und nicht weniger.
Objekte werden direkt manipuliert.
Beim iPad fass ich alles an. Bilder drehe ich mit den Fingern, ich schiebe Webseiten hin und her, Tappe darauf herum oder schnippe alte Kontakte locker nach rechts weg. Keine Menüs mehr für die alltäglichen Aufgaben. Und wenn Menüs, dann nur da, wo es unbedingt sein muss und auch nur so viele Menüs, wie ich im Moment benötige.

3. Multitasking nur dort, wo es Sinn macht.

Mein Gott, dieses Multitasking – Die heilige Kuh der Computerei. Wir Menschen können sehr schlecht verschiedene Dinge gleichzeitig tun. Könnten wir es, wäre Telefonieren beim Autofahren wohl nicht verboten. Trotzdem möchten wir ganz offensichtlich einen Text erstellen WÄHREND wir einen Podcast aufsprechen UND ein Urlaubsvideo schneiden. Hmm. Ist ja Quatsch, werden jetzt alle sagen. Ich will ja nur eine DVD rippen während ich nebenbei Musik höre und ein bisschen Surfe.
Nun, das erste Beispiel ist Quatsch, ich gebs zu. Aber es verdeutlicht, dass wir nicht IMMER und ALLES gleichzeitig machen wollen, sondern nur manche Dinge, bei denen es Sinn ergibt.
Und genau das wird bald möglich sein. Sicher macht es Sinn, dass die Musik weiterläuft, während ich surfe, das geht ja auch jetzt schon. Es wird also genau geschaut werden müssen, ob es Sinn ergibt, gewisse Funktionen parallel laufen zu lassen. Und diese werden dann auch parallel laufen.

4. Es gibt keine Fenster.

Fokus. Das ist DAS Zauberwort in der Productivity! Fokussiere Dich auf eine Sache. Das ist das Mantra für den Erfolg. Und in der Computerei macht es absolut Sinn. Habe ich kein Multitasking im klassischen Sinn (siehe Punkt 4), dann brauche ich auch keine Fenster mehr. Es gibt Popup-Meldungen, und das reicht. Mehr braucht man nicht.

5. Sei Mobil.

Das A und O. Ein moderner Computer wird mich überall hin begleiten. ich bin überall on und habe alle meine Dokumente immer bei mir. Was nützt mir das schönste Video, wenn es auf meinem Desktop-PC im Büro liegt, was die Urlaubsbilder auf meinem Media-Center zu Hause? Ich brauche ein Gerät, mit dem ich einfach und überall diese Inhalte entweder via Netzwerk aufrufen kann oder sie gleich mit dabei habe. Mobilität heisst aber auch klein und ausdauernd. Der Akku muss einen ganzen Tag halten und das Gerät muss locker zu tragen sein. Ich darf unterwegs nicht auf eine Steckdose, einen Bildschirm oder eine Tastatur angewiesen sein.

Was ist der Fortschritt und was kostet er?

Nun, genau so wie meine Großmutter von der guten alten Zeit schwärmt, so werden wir auch schwärmen von der Zeit als Computer noch frei waren, als man jede Software installieren konnte, die man wollte und als Computer noch Männersache waren.
Und genau so wie bei meiner Großmutter werden meine Kinder die Augen verdrehen und mich an die Wurmattacken im Internet und an Amoklaufende Flash-PlugIns erinnern.

Moderne Computer werden uns einiges abverlangen.
Es wird eine Art Software-TÜV geben (heute der App-Store und die Genehmigungsrichtlinien). Das wird unumgänglich sein. Als um 1910 in jeder großen Stadt nur 100 Autos fuhren, hielten sich Unfälle durch abenteuerliche Selbstbauten in Grenzen. Aber moderne Städte sind voll von Autos. Wir sind froh, dass es einen TÜV gibt, der dafür sorgt, dass die Bremsen des LKW vor uns auf der Autobahn funktionieren und dass unsere geliebte Beifahrerin nicht durch ein rostiges Loch im Boden verschwinden.
Und genau so werden Fachleute dafür sogen müssen, dass Apps nicht unerlaubt unsere Kontodaten abrufen oder unsere Adresskartei kopieren.
Wenn wir wollen, dass der Computer ein Computer für Alle wird, dann muss so etwas wie eine grundlegende Verkehrssicherheit der Programme gewährleistet sein.
Wie auch immer dieser TÜV für Apps aussehen wird und ob man Apple allein die Macht darüber lassen kann, sei dahin gestellt. Aber wir brauchen eine solche Einrichtung.

Was Machen die Profis?
Nun, genau so wie Die Müllabfuhr oder die Busbetriebe nicht mit Opel Asconas durch die Gegend fahren, sondern auf Spezialfahrzeugen, so wird es auch weiterhin Platz für diese Spezialrechner geben, um solche Arbeiten zu erledigen. So wie es heute schon Server gibt. Nur für die Masse sind diese Rechner nichts.

Wann ist es denn soweit?
Nun, die Moderne Zeit der Computerei hat gerade begonnen. Das iPhone hat den ersten Schritt gemacht. Und Apple hat den Mut, sich an einem großen Rechner moderner Bauart zu versuchen. Dafür alleine gebührt Apple eine Menge Respekt und Anerkennung. Sie werden Fehler machen. Sicher. Aber sie gehen den richtigen Weg nach vorn. Und wenn wir, irgendwann in 3-5 Jahren in der Lage sein werden, auf einem iPad eine iPad-App zu entwickeln, dann sind wir angekommen in der Moderne der Computerei.

Dann werden für Oldtimer noch Liebhaberpreise bezahlt

Mark Allelein (2010)

Für mich eine der besten und treffendsten Zusammenfassungen der letzten zwei Tage!

Ein Punkt, der mir in der Diskussion aber komplett fehlt, ist das Ausbleiben einer Infrastruktur für Zeitungsinhalte. Buchverlage schön und gut, aber wo ist der (oftmals angekündigte) Rettungsanker für die schlingernde Zeitungsbranche?

Fast könnte man meinen, dass Apple hier in kalter Nüchternheit, den Verlegern sagen will “Kümmert euch selbst um euer Problem!”

Super Artikel…!

Egal was die Kritiker sagen, das Gerät wird ein Mega Seller.
Der Punkt ist, das es eben nicht nur ein “Spaßprodukt” für Gadget Fans ist, sondern es spricht genau diejenigen an, die bisher nicht den Mut und Geduld hatten sich mit Computern auseinanderzusetzen. (siehe alter Männer )

Wie schon oft gesagt, am Anfang vom iPhone wußte man auch noch nicht welch Potential in diesem Konzept steckt. Das selbe gilt für das iPad. Wer weiß schon wo die Reise hingeht. Es wird noch viele verblüffen, gerade die stetigen Kritiker…

Meine persönliche Kritik ist eigentlich nur die fehlende iSight, welche wohl genau dann kommen wird, wenn ich mein eigenes iPad schon besitze

“Für mich, als Produzent von (Internet-)Inhalten wird sie sicherlich auch nur Teilbedürfnisse erfüllen können.”

Und exakt da liegt das Problem. Das Teil ist eine reine Konsum-Maschine, an kreative Produktion jenseits von zwei Zeilen Mails tippen wurde nicht gedacht, obwohl gerade hier eigentlich Apple für sich in Anspruch nimmt, eine Zielgruppe zu haben. Gleichermaßen ist es eine Kauf-Maschine und ein digitales Schaufenster für den iTunes-Store, das auch noch dermaßen verplombt wurde, dass andere Inhalte am Besten gar nicht erst drauf sollen.

Ok, nehmen wir halt unbedingt das Auto als Vergleich. Wenn ich einen Computer oder das iPad kaufe, kann ich damit anfänglich nur zu bestimmten Orten fahren. (Die installierten Programmen, Apps, Applikationen…) Ich kann nach Websurfien fahren und ich kann nach Emailien fahren und bei manchen Rechnern noch nach Bluescreenien. Ok, so weit, so albern.

Wenn ich aber auch anderswo hinfahren will (z.B. nach Textverarbeitungien), brauche ich weitere Applikationen, sagen wir mal Routen auf dem eingebauten GPS. Blöderweise ist das iPad GPS sehr restriktiv, und wir können nur die von Apple betriebenen Straßen befahren. Und Apple achtet peinlich genau darauf, dass diese Straßen nicht zu bestimmten Orten führen, die ihren Geschäftsmodellen schaden könnten. Die Straßen von anderen Anbietern kannst du gar nicht befahren.

Dass die Orte und die Fahrt dorthin sehr bequem sind, ist natürlich schön so. Aber andere Straßen könnten auch bequem sein und dich zu anderen, schönen Orten führen. Du kannst mit dem iPad z.B. nicht nach Flash-dorf oder nach Firefox-ien. Du darfst auch nicht nach unzensierte-Wörterbuch-App-ien (da bin ich auch mal auf den ibookstore gespann). Wohin du zukünftig fahren darfst, entscheidet alleine Apple.

Wenn jemand möchte, dass sein Ort (App) mit dem iPad angefahren werden kann, ist er auf die Güte von Apple angewiesen und muss diese auch mit 30% beteiligen. Wenn Apple nicht will, dann ist dein Ort halt nicht anfahrbar.

Kurz zusammengefasst: Auto = fährt dich überall hin, iPad = fährt dich nur dort hin, wo Apple will, normaler Computer = fährt dich überall hin

Das hat auch nichts mit der Bequemlichkeit des Systems zu tun, sondern nur mit der Offenheit.

Also, Alex…

Danke erst mal für den Artikel, aber bitte (BITTE!!!) korrigier diese beiden Sätze, sodass man keinen Grammatiktumor bekommt:
“Der Jüngste im Bunde dürften die ‘hippen’ Rennspiele für die Jugend vorstellen. Männer Mitte 50 erklärte der gleichaltrige Kumpane die Tabellenkalkulation”

WTF!?

x)
Ist nicht bös' gemeint, ich hoffe, du nimmst mir das nicht krumm ^

Mir hat in Sachen iPhone & iPod Touch die Seite http://www.iSn0w.de weitergeholfen, die geben ziemlich nützliche Tipps!

Danke. Ist korrigiert

Ich hoffe ich brauche keine zweiten Vertrag, wenn ich schon ein iPhone besitze? Kann man das iPad ohne 3G mit dem iPhone 3G verbinden und das UMTS Modul dort mitnutzen? z.B. über Bluetooth oder Kabel? Das absolute Highlight wäre natürlich auch den GPS Chip aus dem iPhone “anzapfen” zu können. Danke für einen Hinweis, auch wenn die Zeit dafür noch nicht reif sein wird.