Flash-Trash-Talk zum iPad

von alex olma | 3. Februar 2010 | 14:28 Uhr

Um die ausschweifende Diskussion über Adobe Flash am vergangenen Wochenende habe ich einen breiten Bogen geschlagen. Das Thema wurde bereits ausführlichst einen Tag vor der iPad-Vorstellung an dieser Stelle besprochen. So wirklich alleine gelassen hat uns das Thema über drei iPhone-Generationen hinweg jedoch noch nie.

Nach der iPad-Vorstellung hat sich daran inhaltlich nichts grundlegend geändert, scheinbar sind die Reaktionen jedoch ebenfalls unverändert am Start. Viele davon erscheinen mir einfach zu lesenswert, um nicht auch hier noch einmal verlinkt zu werden. Ein quasi persönliches ‘Best of TrFlash’-Talk für die Erinnerung. Geeignet zum Nachschlagen in fünf Jahren.

Hulu.jpg

Die “Financial Times Deutschland” – seit letzter Woche mit eigener App Store-Anwendung (kostenlos; Link) – spricht mit dem ‘Video-on-Demand’-Portal Hulu. Jason Kilar, Chef des werbefinanzierten Streaming-Dienstleisters, verspricht: “Hulu wird letztlich auf jedem mobilen Gerät verfügbar sein“. Technisch ist das kein Problem, wie der BBC iPlayer (ausschließlich in UK verfügbar) zeigt. Am Laptop-Webbrowser wird Flash verwendet, im MobileSafari kommen die Videos in H.264.

via daringfireball

Für Hulu müssten dann ‘nur’ noch internationale Rechteverhandlungen über die ‘Ausstrahlung’ deren Video-Inhalte erfochten und das App Store-Ticket gelöst werden. Nur noch?

The Flash Blog.jpg

via theflashblog

Das Flash Blog hinterfragt das “Web-Erlebnis” am iPad mit der oben eingebundenen Bildmontage und der Frage: The iPad provides the ultimate browsing experience?

John Gruber antwortet mit einer Gegenfrage: Who Can Do Something About Those Blue Boxes? Seine Antwort zielt auf Webseiten-Betreiber, da Adobe nicht fähig (“Adobe can’t. They can’t put Flash Player on iPhone OS on their own”) und Apple nicht willig (“Apple could, but they won’t”) erscheinen.

Doch auch die Webseiten-Konsumenten haben eine Stimme. Den Besuch dieses kleinen Weblogs treten 29.91-Prozent mit einem flashfreien oder flashblockierten Browser an. 8,67-Prozent sind mit einem iPhone unterwegs.

steve.jpg

Apple-Boss Steve Jobs treiben die kleinen blauen Boxen keine Träne ins Knopfloch.

Dave Winer fragt: “What if Flash Were an Open Standard?“? John Gruber antwortet: “The problem for Flash is just like the problem for IE — the web has already moved on.”

CSS3.jpg

It’s not flash. Its CSS3! (für Chrome und Safari)

via anthonycalzadilla.com

  • http://twitter.com/choise choise

    es ist doch so. apple nimmt sich einfach das recht, flash nicht zu liefern. es gibt viele gründe dafür, das wichtigste argument hierbei ist wohl die Performanz von Flash, die wirklich unter aller Sau ist.

    Warum wird darüber so viel diskutiert?
    Hauptsächlich doch wegen Videos, Filmen, etc pp, was momentan der wirklich einzig driftige Grund ist, um Flash auf Webseiten zu verwenden.

    Dabei gibt es soviel bessere Wege, Videos auf Webseiten einzupflegen, zb über HTML5 oder einfach die movs bereitstellen und einbetten etc pp, einziges Problem hierbei ist natürlich die Kombatibilität bzw Inkompatibilität vieler Browser und Betriebsysteme mit solchen Techniken.

    Apple denkt hier einfach in die Zukunft. Sie gehen ein hohes Risiko ein, eine solche Software nicht zu unterstützen, aber viel bemerkenswerter ist hierbei, wie Apple versucht dem Onlinebereich einen kleinen Tritt in den Hintern zu geben, um uns alle ein bisschen in Richtung Zukunft zu stubsen.

    Das hat sich in der Vergangenheit für Apple sehr häufig gelohnt, also könnte es dieses mal genauso klappen.

    Alle anderen Gründe wieso man Flash auf einer Webseite verwenden sollte, halte ich ehr für nebensächlich, da man hier bereits viel mit CSS3, HTML5, Javascript-Frameworks und offenen Videoformaten arbeiten kann und in Zukunft auch verstärkt tun wird.

  • Sommertag

    Gut so. Flash muss sterben.

  • badboybill

    das html5 video richtig gut läuft zeigt doch diese seite http://jilion.com/sublime/video wenn man noch webkit nightly lädt lauft das sogar im vollbild so nur im browser füllend

  • Sommertag

    Wenn die Webseitenanbieter dann neben h264 noch ogg-theora unterstützen, bin ich voll zufrieden.

  • SonicHedgehog

    Die Diskussion läuft wohl doch wirklich nur wegen Videos. Und für Videos sehe ich HTML5 ganz klar als Zukunft, wobei Flash bei Spielen und so weiter noch immer seine Daseinsberechtigung haben darf und wahrscheinlich auch wird.

    Noch funktioniert HTML5-<video> noch immer nicht perfekt, da es unter manchen Umständen noch ziemliche Perfomanceeinbußen gibt (auch wenn ich mich darauf nicht festnageln möchte, da dies nur an schlechter Implementierung liegt).

    Ein großes Problem sehe ich noch beim Codec. So sehr ich H.264 selber unterstütze und toll finde, kann ich Mozillas Meinung voll und ganz verstehen und finde es schade, dass sich hier der ganze HTML5-Video-Support etwas zwiespaltet.

    Ein weiterer Punkt, den man z.B. noch erwähnen könnte, ist, dass es ja (meines Wissens nach) noch immer keinen Fullscreen Support gibt. Und da wird man dann schon noch 'belächelt': “Das Ding soll Flash ablösen kann aber noch nicht mal Fullscreen?” ;)

    Großer Implementierungsaufwand liegt auch nicht vor, siehe YouTube. Da alle Videos eh schon in H.264 vorhanden sind, bindet man einfach direkt die Video-Datei ein (simpel ausgedrückt). Aber was ist dann mit ogg?

    Naja, ganz fertig ist das Ganze halt doch noch nicht.

  • patmuk

    Hä?? Gerade auf Youtube laufen html5-Videos auf meinem Mac viel Ressourcenschohnender als die Falsh-version und nach klick auf das entsprechende Symbol auch m Vollbild-Modus!
    Schaut selbst:
    http://www.youtube.com/html5
    (nicht irritieren lassen, das die URL nach klick auf ein Video “normal” aussieht – ich habe das Plugin “klick-to-flash” und kann bestätigen, dass das Video html5 und nicht flash ist.

  • doeme

    Ich habe selber ein Blog mit Videos, die Umstellung von 400 FLV-Videos zu OGG UND M4V ist nicht einfach und auch nicht unbedingt sinnvoll. Bei mir stand die iPhone-Unterstützung im Vordergrund, es kackt mich aber ehrlichgesagt an alle Videos als FLV (Internet Explorer), OGG (Firefox) und M4V (Safari, Chrome etc.) hochzuladen… Mal schauen was da noch kommt…

  • http://www.ticketpoint.de/ Billigflug

    hallo

    hmm fragt sich nur was stve jobs damit erreichen will. ich finde es albern und schafft dem nutzer am ende doch nur grenzen. Ich weiß nicht was ich von dem ipad halten soll, bisher taugt das ding als spielerei. Für den preis würde ich mir so ein spielzeug auch nicht zulegen, lieber mal warten was die anderen aus der idee machen.

    gruss

Werbung

Wer eine beliebige iPhone-App im iTunes App Store über diesen Link kauft, seinen Mac mit Programmen aus dem Mac App Store bestückt oder ein Produkt seiner Wahl bei Amazon bestellt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Prozentsatz des (unveränderten) Kaufpreises.

Mok adn lang hell tr

Werbeplatz gefällig? -> KLICK.

Flattr verteilt kleine Mikrozahlungen, mit denen Ihr persönlich diesem Blog kleine Aufmerksamkeiten zukommen lasst. Über diesen Button; jeden Monat neu. Vielen Dank dafür!