iPhone 4 segelt unter Verizon-Flagge mit mehr Knotenstärke

von alex olma | 30. Juni 2011 | 15:52 Uhr

Vergangenen Freitag feierte das iPhone 4 seinen ersten Geburtstag. Kein Apple-Telefon zuvor musste sich länger ohne stärkeres Nachfolgemodell bewähren. Das dieses einzelne Gerät (ohne Hardware-Update) nicht nur technisch noch konkurrenzfähig ist sondern auch im Verkauf noch neue Hürden reisst, bleibt im schnelllebigen Smartphone-Markt einzigartig.

IPhoneBlog de Nielsen

via blog.nielsen.com

Die neusten Wachstumszahlen trägt Nielsen für die USA zusammen. Zwischen Januar und Mai 2011 legte das iPhone noch einmal kräftig zu. Die Gründe dafür sind unspektakulär und zeigen lediglich auf, welche Dimension der Verizon-Deal hat.

Und trotzdem: Als das iPhone 4 als CDMA-Ausführung im Februar startete, hatte es seinen einjährigen Lebenszyklus eigentlich schon halb überschritten. Ein realistischeres Bild vom Angebot bei zwei Mobilfunkanbietern sparen wir uns daher für den Herbst – mit einem iPhone 5 – auf.

IPhoneBlog de Arubin

Die vergleichende Diskussion mit Android bleibt – wie hinlänglich beschrieben – dagegen müßig. Bei ungleicher Verteilung von Mobilfunkanbietern, keiner iPod-touch-Betrachtung und teils nicht ernstzunehmenden Geräten mit Android OS 1.6 muss man genau wissen, welche Gegenüberstellungen man anstrebt.

  • Anonymous

    Was hätte ein iPod touch (oder ein iPad) in einem Smartphone-Vergleich zu suchen?

    • http://twitter.com/SPeitsch Sebastian Peitsch

      Hey Du hast das Problem der Gegenüberstellungen gefunden!

      Google gibt Android-OS-Aktivierungen an. Das können auch Tablets sein.

      Umgekehrt nehmen andere Analysten gerne iOS-Zahlen zur Hand – und da ist dann nicht nur das iPad drin sondern auch MP3-Spieler von der Sorte iPod Touch.

      • Anonymous
      • http://www.peitsch.de Sebastian

        Ok ich geb’s auf. Dein IQ kann einfach nicht über Zimmertemperatur sein wenn Du meinst mir erklären zu müssen dass Android-Geräte (“Android devices”) Tablets nicht beinhaltet.

        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Android_devices

        Lass es Dir einfach von Deinem Zivi vorlesen, vielleicht kannst Du dann besser einschlafen.

      • Anonymous

        Oh oh, kein mathematisches Verständnis?

        Ok ich erkläre es Dir in für Dich verständlichen Worten: Googles Zählweise wirkt sich statistisch nicht aus, weil der Marktanteil der Tablets verschwindend gering ist. Zumindest wenn die verlinkten Zahlen stimmen.

        Übrigens finde ich es sehr amüsant, dass Du nicht mehr unter Deinem Realnamen Sebastian Peitsch Deine peinlichen Pöbelkommentare ablässt.

      • http://www.peitsch.de Sebastian

        Komm hör auf zu trollen. Mein Name ist mit einem Link unterlegt während Du unter Pseudonym kommentierst.

        Diese Idiotie belegen zu wollen, dass Traffic auf die Anzahl verwendeter Geräte schließen lässt ist sowas von lachhaft, so zum weglachen, dass es eigentlich nur noch davon überboten wird dass ich hier nen Übungsschein irgendwo im Schrank abgeheftet habe für Mathe 4. Stochastik.

        Ich hab gar keinen Bock mehr dir irgendwas zu erklären. Perlen vor die Säue.

      • Anonymous

        Umso peinlicher dass Dir dann immer noch das mathematische Verständnis fehlt. Ok, man könnte ja davon ausgehen, dass die Android-Nutzer nie ins Internet gehen. Sehr realistische Annahme.

      • Sebastian Peitsch

        Ach komm Standardabweichung ist für Dich doch ein Bauteil bei der Lego-Eisenbahn.

        Aber *golfclap* für die Erkenntnis dass Android-Tabletten eventuell so ein schlechtes Benutzererlebnis bieten dass die Käufer nicht ansatzweise so viel damit surfen wie die User eines iPad. Wobei ich dafür keine Belege habe. Ich bin nur nicht so bräsig und interpretiere die Anzahl der Endgeräte in eine Traffic-Statistik ohne den Verbrauch pro Gerät zu kennen.

      • Anonymous

        Jo, in belegfreien Behauptungen biste ein ganz Großer. Weiß ich schon lange. Nur kommt man damit weder beruflich noch privat sehr weit, mal abgesehen vom Stammtisch in der Eckkneipe. Niveautreue erweist sich damit als Deine wahre und einzige Stärke.

  • http://twitter.com/SPeitsch Sebastian Peitsch

    Hürden reißen bedeutet, dass man an der Hürde gescheitert ist. Ich glaub Du meinst sowas wie “Höhen erklimmen” oder “Hürden überspringen”.

Werbung

Wer eine beliebige iPhone-App im iTunes App Store über diesen Link kauft, seinen Mac mit Programmen aus dem Mac App Store bestückt oder ein Produkt seiner Wahl bei Amazon bestellt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Prozentsatz des (unveränderten) Kaufpreises.

Mok adn lang hell tr

Werbeplatz gefällig? -> KLICK.

Flattr verteilt kleine Mikrozahlungen, mit denen Ihr persönlich diesem Blog kleine Aufmerksamkeiten zukommen lasst. Über diesen Button; jeden Monat neu. Vielen Dank dafür!