Startpreis: 329 €

von alex olma | 24. Oktober 2012 | 00:19 Uhr

DirektSmart

Apple is going to sell out of its Christmas 2012 supply of iPad minis no matter how much it costs — $329, $200, whatever. Why leave money on the table?

via Dan Frommer

Dollar = Euro. 329 Euro als Startpreis liegen deutlich über der Konkurrenz von Google und Amazon. Ich lag mit meinem Tipp von 250 Euro weit daneben. Auch, weil ein 8GB-Modell in der Aufstellung fehlt.

329 Euro sind jedoch vor allem eine klar Ansage, preislich nicht mit dem Fire und Nexus konkurrieren zu müssen – zumindest nicht in diesem Jahr. So weit abgeschlagen hatte ich die Rivalen nicht vermutet.

  • Marco Köck

    “So weit abgeschlagen hatte ich die Rivalen nicht vermutet.” = “So ignorant hätte ich Apple nicht vermutet.” (zumindest für mich)

    Man gibt hier der Konkurrenz unnötig viel Luft zum Atmen – Ein Ipad mini um 200-250$ hätte sämtliche Konkurrenz vernichtet und den Tablet Markt für ein weiteres Jahr gesichert.

    Kurzfristig mögen sie damit mehr Geld verdienen (und das ist Apples einziges Interesse als Unternehmen) – Langfristig erlauben sie Android Boden gut zu machen.

    • http://www.iphoneblog.de/ iphoneblog

      Es ist nicht “unnötig viel Luft” wenn man alles verkauft, dass man überhaupt in der Lage ist zu produzieren.

      Falls das jedoch nicht der Fall ist, und die iPad minis zu Weihnachten im Verkaufsregal einstauben, gebe ich dir (nachträglich) Recht.

      • Marco Köck

        sie werden alles verkaufen – vermutlich werden wir wieder erleben, dass 1-4 Wochen Wartezeit entstehen etc. Das übliche Apple Prozedere.

        Mit einem 200$ Preis würden wir vermutlich das 4-8 Wochen Wartezeit erleben, doch viel wichtiger – Google würde auf seinen Nexus 7 sitzen bleiben weil jeder auf sein ipad mini wartet – egal welche Wartezeit entsteht. Apple hätte ein quasi Monopol auf Tablets.

        In der jetzigen Situation wird Apple einen erfolg verbuchen, doch Google wird ebenfalls sehr erfolgreich sein! Mich als Konsument freuts – Konkurrenz belebt das Geschäft.

  • http://twitter.com/marco79 Marco Dengel

    329€ (1:1 umgerechnet) ist schon was, aber nochmal 39,5% Aufschlag für cellular?! Ich glaube mir kommt kein non-retina device mehr ins Haus!

    • SWTN

      Sollte man sich das Gerät in Californian (TAX 12%) kaufen wollen, muss man aktuell 287,87 EUR hinlegen. Ca. 40 EUR weniger.

    • Pete

      ” [...] (1:1 umgerechnet) [...]”

      329$ sind umgerechnet und mit der deutschen Mehrwertsteuer ganze 301€. Bleiben noch 28€ für GEMA-Abgaben und co. Wie hoch die sind, weiß ich aber nicht. Bei einem iPhone mit 16GB verlangt die GEMA aber beispielsweise happige 36€.

      Wie viel hätte es denn kosten sollen, damit nicht von einer richtigen Umrechnung (und eben nicht 1:1) gesprochen wird?

      • Pete

        Im letzten Satz ist natürlich ein “nicht” zu viel.

  • ChiefPotato

    Der Preis ist schon hart an der Grenze zu zu hoch für die Geräte Größe, nicht nur im Vergleich zur Konkurrenz.
    Hätte Apple für weniger Geld mehr Einheiten verkaufen können?
    Klar.
    Verkaufen sie für den Preis trotzdem noch sehr viele Einheiten?
    Klar.
    Das ist sicherlich auch die Hauptbegründung Apple intern für die gewählten Preise.
    Warum sollte Apple plötzlich umschwenken und weniger Profit einstreichen als möglich, war noch nie ihr Ding.
    Deswegen aber darauf zu schließen, wie weit abgeschlagen die Konkurrenz ist finde ich abstrus.
    Es ist offensichtlich dass Apple die Konkurrenz nicht für soweit hinterher hält, wie sie es gerne immer auf den Präsentationen darstellen. Sonst gäbe es jetzt erst gar kein iPad mini (Und auch nicht diese Riesenklagewelle).
    Fand ich so oder so sehr befremdlich von Apple sich so klar mit dem Nexus 7 etc zu vergleichen, wenn diese Geräte doch bei vergleichbare Speicher Austattung etc klar soviel kostengünstiger zu haben sind.
    Ich bin mir ziemlich sicher, dass Apple da einfach zuviel Potential gesehen hat dafür, dass sich Kindle Fire, Nexus 7 oder 10 und dann auch Surface über Weihnachten doch besser verkaufen könnten als es Apple recht wäre und naja, deshalb eben dann das iPad Mini und schon jetzt noch das iPad 4. So viel eigene neue Produkte parat haben wie möglich um der Konkurrenz möglichst viel Wind aus den Segeln zu nehmen.
    Aber wie gesagt, Apple bleibt Apple und versucht eher die Konkurrenz mit aktualisierten Geräten zu kontern und trotzdem die Gewinnspanne hoch zu halten solange möglich.
    Sollte sich dann wider Erwarten das Apple Sortiment nicht so gut verkaufen wie zu erwarten und/oder die Konkurrenz sich (trotzdem) sehr gut verkaufen über die nächsten Monate, klar, dann müsste Apple doch mal beim Profit Abstriche machen, aber yup, zur Zeit reichts wohl solche Nummern zu fahren wie das iPad 2 neben dem ipad 4 und dem iPad mini zu verkaufen, da ist angeblich für jede Preisspanne was dabei (auch wenn das iPad 2 jetzt doch gar extrem sinnlos wirkt da drin und das iPad mini auch schon eher kostspielig für das was es ist).

    • ChiefPotato

      Juhu, 4 Negativbewertungen, freut mich, dass ich weiter gut polarisiere und verblendete Fanboys gut nerve =D

  • http://twitter.com/SebSemmi Sebastian Semmler

    gibt es eigentlich ein paar Verkaufszahlen für’s Nexus 7?

    • http://www.iphoneblog.de/ iphoneblog

      Nein.

  • http://twitter.com/oli61 Oliver Eichhorn

    Also zumindest in Deutschland ist das iPad mini nicht besonders teuer: Bei amazon.de kostet das Nexus 7 mit 16 GB immerhin 299 EU. 30 EU Unterschied sind IMHO okay.

    • Thomas

      Du kannst es – auch in Deutschland – direkt bei Google kaufen. Da kostet das Nexus 7 mit 16 GB 249,00 EUR.

  • Joschka

    Ich glaube aber auch das Apple bewusste Käufer möchte, wenn so ein Tablett 249 kostet nimmt das jeder doof einfach mal mit weil das ist ja kein Geld für Technik und es steht Apple drauf. Bei 329 überlegt man schon wieder. Ich weiß klingt nicht viel aber psychologisch ist das ein großer Schritt. Im Marketing macht man sowas um sich bessere käuferschichten zu sichern und sich nicht mit den Nörglern rumärgern zu müssen. Apple will keine günstigen Produkte. Der Kunde soll sich immer besonders fühlen. Also mussten sie den Preis so “hoch” ansetzen. Meine Meinung. Aber ich finde es ist ein kompromissprodunkt. Von daher kann ich nicht verstehen wie man es haben will.

    • http://www.appleoutsider.de/ AppleOutsider.de – Sebastian P

      Man bezahlt im Endeffekt für den Mercedes-Stern (den Apfel) auf dem Gehäuse.

      Vielleicht wird sich das in den nächsten Jahren ändern wenn Google mehr eigene Hardware produziert. Im Moment kann Apple weil sie unangefochten Marktführer sind und wegen der erdrückenden Überlegenheit bei der Software diese Preise verlangen. Sie wären dumm wenn sie’s nicht tun würden.

      Außerdem hat man so die Diskussion um den iPod Touch “elegant” gelöst. Das kleinere Produkt ist auch das billigere. Wenn auch nur um 30 Euro.

      Ich denke man kann davon ausgehen dass für Apple ein Preispunkt von 250 Euro kein Problem wäre.

  • Alex

    Alex, der Mehraufpreis bei Apple für den Flash ist reine Politik. Ich habe gerade mal naschgeschaut und gesehen, dass ein 16 GBit Modul bei einem gängigen Distributor in 250er Stückzahlen keine 8 Euro kostet. Wenn Apple die Dinger Millionenfach direkt beim Hersteller bezieht, wird der Preis bei weit unter 2 Euro liegen. Also keine echten Mehrkosten. Ein 8 GB-Modell würde quasi nichts an Produktionskosten einsparen und nur Apples Marge senken.

    Und 8 GB ist schon knapp bemessen… ;o)

    • http://www.iphoneblog.de/ iphoneblog

      Unabhängig der Marge: Die Speicherausstattung macht bei allen Produkten (und bei allen Herstellern) immer einen wesentlichen Unterschied.

      • http://www.appleoutsider.de/ AppleOutsider.de – Sebastian P

        Es ist die einzige Metrik die für Kunden begreifbar ist.

  • Leif Sikorski

    Amazon Prime Kunde greifen zum Kindle, iCloud Nuzer zum iPad mini und Liebhaber der Google Dienste zum Nexus -> darauf läuft es doch am Ende hinaus. Die Cloud Dienste um unsere Devices herum werden immer wichtiger. Das mini steht also in Konkurrenz zum Touch und großen iPad dessen Profit sie sicher nicht zu sehr schmälern wollen.

  • Niko

    Wird sich das LTE iPad mini auch übermorgen vorbestellen/kaufen lassen?

    • http://www.iphoneblog.de/ iphoneblog

      Das wird sich Freitag zeigen. Ich tippe aber drauf, ja.

  • Fabian

    Wie bescheuert sieht eigentlich das Smartcover aus? Mit dem rechten Abschnitt, der viel kleiner ist. Mag produktionsbedingt Sinn ergeben, sieht aber doof aus. Der breitere zweite Abschnitt beim normalen iPad fällt nicht so auf. Aber das hier sieht aus wie schnell noch abgeschnitten.

    • http://www.iphoneblog.de/ iphoneblog

      Wirkt verschnitten, ja.

  • http://www.facebook.com/people/Martin-Ernst/100000710829284 Martin Ernst

    Ich sehe das iPad Mini bzw seinen Preis als Abstandshalter. Die Android Konkurrenz muss billiger sein, weil sie nicht besser sein kann. Bereits jetzt arbeiten Google und Amazon an der finanziellen verbrennten Erde. Sie produzieren bzw verkaufen Androids mit großem Verlust. Apple setzt mit dem iPad Mini eine weitere Grenze, über die die Konkurrenz preislich nicht mehr springen können wird, ohne sich fragen lassen zu müssen, warum man dann nicht eh ein iPad kaufen sollte. Und unterhalb dieser Grenze werden die Hersteller nicht mehr lange überleben können.

  • nina

    Ich finde das geht zu schnell mit den Neuerungen

Partner

Iqd

Empfehlung

Superlevel.de

Support

Wer eine beliebige iPhone-App im iTunes App Store über diesen Link kauft, seinen Mac mit Software aus dem Mac App Store bestückt oder ein Produkt seiner Wahl bei Amazon bestellt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Prozentsatz des (unveränderten) Kaufpreises.

Flattr verteilt kleine Mikrozahlungen, mit denen Ihr persönlich diesem Blog kleine Aufmerksamkeiten zukommen lasst. Über diesen Button; jeden Monat neu. Vielen Dank dafür!

IP Ad