<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Samsung ohne Absicht auf Einigung</title>
	<atom:link href="http://www.iphoneblog.de/2012/11/14/samsung-ohne-absicht-auf-einigung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iphoneblog.de/2012/11/14/samsung-ohne-absicht-auf-einigung/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 17:29:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: ChiefPotato</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2012/11/14/samsung-ohne-absicht-auf-einigung/#comment-75514</link>
		<dc:creator>ChiefPotato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2012 12:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=22969#comment-75514</guid>
		<description><![CDATA[Beides ist schlecht und es ist höchst fragwürdig wie Apple es ständig ausnutzt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beides ist schlecht und es ist höchst fragwürdig wie Apple es ständig ausnutzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ChiefPotato</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2012/11/14/samsung-ohne-absicht-auf-einigung/#comment-75513</link>
		<dc:creator>ChiefPotato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2012 12:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=22969#comment-75513</guid>
		<description><![CDATA[Das man auf nem Blog der iPhoneblog benannt ist eher pro Apple Ansichten kann man sich denken.
Aber wenn Sachen halt teilweise so einseitig dargestellt werden, das grenzt teilweise nicht nur an absichtlicher Fehldarstellung.
Bei dir klingt das so als wäre Samsung alleine och so böse und wolle sich nicht einigen.
Wer sich halbwegs auskennt (das kann man auch an genügend Stellen nachlesen), weis, dass sich Apple mit HTC geeinigt hat, weil sie da große Chance aufs verlieren, nicht gewinnen gehabt haben.
Ansonsten ist Apple alles andere als einigungsfreundlich, das kann man schon an solchen Sachen sehen, wie dass sie inzwischen wirklich so unmögliche Dinge wie das abgerundete Rechteck schützen lassen (bei ihren älteren Patenten zu dem Thema war immerhin noch der Home Button mit drauf, inzwischen haben sie sich die abgerundete Rechteck Form auch ohne Button schützen lassen).
Das ist absolut das Gegenteil von fairem Wettbewerb und Einigungsbereitschaft.
Das ist der ganz klare Versuch möglichst breit gefächerte, möglichst allumfassende Konzepte schützen zu lassen (die oftmals gar schon vorher lange von anderen umgesetzt wurden), um dann möglichst alle zu großwerdende Konkurrenz weg klagen zu können.


Wenn ich ein Hersteller wäre, der die finanziellen Mittel dazu hat, würde ich mich auch dagegen wären.
Nicht nur aber vor allem wenn die Firma die einen da dauernd wegen kopierens verklagt da selber von allen kopiert und zudem noch von einem die ganzen Hardware Komponenten kriegt.
Das passt doch bei Apple alles nicht mehr sinnig zusammen re was da die Rechtsabteilung, das Marketing, die Produktion und der Rest macht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das man auf nem Blog der iPhoneblog benannt ist eher pro Apple Ansichten kann man sich denken.<br />
Aber wenn Sachen halt teilweise so einseitig dargestellt werden, das grenzt teilweise nicht nur an absichtlicher Fehldarstellung.<br />
Bei dir klingt das so als wäre Samsung alleine och so böse und wolle sich nicht einigen.<br />
Wer sich halbwegs auskennt (das kann man auch an genügend Stellen nachlesen), weis, dass sich Apple mit HTC geeinigt hat, weil sie da große Chance aufs verlieren, nicht gewinnen gehabt haben.<br />
Ansonsten ist Apple alles andere als einigungsfreundlich, das kann man schon an solchen Sachen sehen, wie dass sie inzwischen wirklich so unmögliche Dinge wie das abgerundete Rechteck schützen lassen (bei ihren älteren Patenten zu dem Thema war immerhin noch der Home Button mit drauf, inzwischen haben sie sich die abgerundete Rechteck Form auch ohne Button schützen lassen).<br />
Das ist absolut das Gegenteil von fairem Wettbewerb und Einigungsbereitschaft.<br />
Das ist der ganz klare Versuch möglichst breit gefächerte, möglichst allumfassende Konzepte schützen zu lassen (die oftmals gar schon vorher lange von anderen umgesetzt wurden), um dann möglichst alle zu großwerdende Konkurrenz weg klagen zu können.</p>
<p>Wenn ich ein Hersteller wäre, der die finanziellen Mittel dazu hat, würde ich mich auch dagegen wären.<br />
Nicht nur aber vor allem wenn die Firma die einen da dauernd wegen kopierens verklagt da selber von allen kopiert und zudem noch von einem die ganzen Hardware Komponenten kriegt.<br />
Das passt doch bei Apple alles nicht mehr sinnig zusammen re was da die Rechtsabteilung, das Marketing, die Produktion und der Rest macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: iphoneblog</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2012/11/14/samsung-ohne-absicht-auf-einigung/#comment-75494</link>
		<dc:creator>iphoneblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 22:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=22969#comment-75494</guid>
		<description><![CDATA[Die Unterscheidung ist wichtig. a) Kritik am generellen Patent-System und b) Kritik wie man im System damit umgeht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Unterscheidung ist wichtig. a) Kritik am generellen Patent-System und b) Kritik wie man im System damit umgeht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gnuffy</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2012/11/14/samsung-ohne-absicht-auf-einigung/#comment-75493</link>
		<dc:creator>gnuffy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 22:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=22969#comment-75493</guid>
		<description><![CDATA[Böses Samsung... Pfui....
Aber wir haben ja schon lange mit den nächsten Patenten versorgt um uns das zurückzuholen was uns zusteht...
http://appleinsider.com/articles/12/11/13/apple-wins-design-patents-for-page-turning-animation-and-ipad-smart-case
http://www.theverge.com/2012/11/7/3614506/apple-patents-rectangle-with-rounded-corners]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Böses Samsung&#8230; Pfui&#8230;.<br />
Aber wir haben ja schon lange mit den nächsten Patenten versorgt um uns das zurückzuholen was uns zusteht&#8230;<br />
<a href="http://appleinsider.com/articles/12/11/13/apple-wins-design-patents-for-page-turning-animation-and-ipad-smart-case" rel="nofollow">http://appleinsider.com/articles/12/11/13/apple-wins-design-patents-for-page-turning-animation-and-ipad-smart-case</a><br />
<a href="http://www.theverge.com/2012/11/7/3614506/apple-patents-rectangle-with-rounded-corners" rel="nofollow">http://www.theverge.com/2012/11/7/3614506/apple-patents-rectangle-with-rounded-corners</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: iphoneblog</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2012/11/14/samsung-ohne-absicht-auf-einigung/#comment-75490</link>
		<dc:creator>iphoneblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 20:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=22969#comment-75490</guid>
		<description><![CDATA[Sowas hier in der Art :)

http://www.amazon.de/gp/product/B005XEA8OG?ie=UTF8&amp;tag=iphon08-21]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sowas hier in der Art :)</p>
<p><a href="http://www.amazon.de/gp/product/B005XEA8OG?ie=UTF8&#038;tag=iphon08-21" rel="nofollow">http://www.amazon.de/gp/product/B005XEA8OG?ie=UTF8&#038;tag=iphon08-21</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.iphoneblog.de/2012/11/14/samsung-ohne-absicht-auf-einigung/#comment-75484</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 13:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iphoneblog.de/?p=22969#comment-75484</guid>
		<description><![CDATA[Was ist denn das für eine schicke Hülle im Hintergrund? :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist denn das für eine schicke Hülle im Hintergrund? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
