[update] WSJ berichtet: Deutsche Telekom verliert exklusiven iPhone-Vertrieb in Deutschland

von alex olma | 2. September 2010 | 18:13 Uhr

Nach einem Bericht des ‘Wall Street Journal’ am heutigen Donnerstag könnte die Deutsche Telekom ihren iPhone-Exklusivvertreib noch in diesem Herbst in Deutschland verlieren. Als weitere Anbieter sind die Vodafone Groupe PLC und Telefónica O2 im Gespräch, ein aktuelles iPhone-Modell mit Vertragsbindungen anbieten zu dürfen.

Ein Telekom-Sprecher äußerte sich kürzlich gegenüber dem Focus ‘enttäuscht‘ über die Lieferverzögerungen beim iPhone 4.

“Wir haben zehntausende Vorbestellungen für die Geräte. Ohne Lieferverzögerungen hätten wir viel mehr iPhone-Verträge abschließen können”.

Personen, die mit dem Sachverhalt ‘vertraut’ sein sollen, weisen jetzt darauf hin, dass die Vertragsverhandlungen zwischen Apple und den zwei weiteren Mobilfunkanbietern noch nicht abgeschlossen sind.

Die Deutsche Telekom soll jedoch (bislang) keine weitere Verlängerung ihrer Exklusivbindung für das Apple-Telefon erhalten haben.

(Danke, Laurids + Robert!)

Update

Die Deutsche Telekom verkündet in einer Live-Pressekonferenz von der IFA am heutigen Morgen insgesamt 1.9 Millionen verkauft iPhones im deutschen Markt. Die Nachfragen der anwesenden Presse-Vertreter zur Exklusiv-Vereinbarung mit Apple erhielten keine wirkliche Antwort.

Niek Jan van Damme, Vorstandsmitglied der Deutschen Telekom AG und Sprecher der Geschäftsführung “hofft, die Exklusivität noch lange zu halten”. Er kommentiert weiter: “Falls wir die Exklusivität einmal verlieren sollten, [...] sind Alternativen vorhanden”. Dr. Christian P. Illek, Geschäftsführer vom Marketing der Telekom Deutschland GmbH ergänzt, dass der Konzern darum bemüht sein muss, sein Mobilfunk-Portfolio auszuweiten, “um allen Bedürfnissen gerecht zu werden”.

Die Frage nach einer finanziellen Gewichtung der Apple-Partnerschaft für die Deutsche Telekom erhielt keine Stellungnahme. Auf die Nachbemerkung “ob Apple ein fairer Geschäftspartner sei” reagierte van Damme mit folgendem Statement: “Apple ist nicht immer ein ‘einfacher’ Geschäftspartner, das bedeutet jedoch nicht, das sie nicht fair wären”.

Ich

Ich kann bestätigen das der Vertrag fällt, da ich bei einem großen Provider in D-Dorf arbeite und dort alles für das iPhone 4 vorbereitet wird.
fred

oh gott, bitte ja!
und bloss O2 und nicht vom regen in die traufe mit den vodafone faschos…
Stefan

Dann aber bitte gänzlich ohne SIM- bzw. Netlock.
http://www.potatocows.com/ ChiefPotato

Na endlich, desto mehr Anbieter desto besser. Dann kann man sich schonmal drauf freuen, dass man dann bald vielleicht endlich mal die ganzen Features der Geräte benutzen kann, ohne für alles unsinnigerweise extra zahlen zu müssen.
Und danach vielleicht auch mal Beschränkungen aufheben wie 20 MB App Size Limit über 3G und später dann auch FaceTime über 3G.
Anonymous

jaaaa!!!
http://twitter.com/j4k3 j4k3

Halleluja!
http://twitter.com/j_b_ Jonas

Naja, das wurde im letzten Jahr zig mal erwähnt und passiert ist nichts. Bevor das hier nicht schwarz auf weiß steht glaube ich da nicht dran
Anonymous

Nach dem ganzen Hick-Hack mit dem iPhone4 scheint das aber die logische Konsequenz zu sein. An wem es auch immer gelegen hat, die Geschichten, die ich über die “Priorisierung” der Telekom bei der Belieferung gehört hab, reichen völlig aus.

Im Endeffekt wird es jedem Kunden zugute kommen.
http://twitter.com/ephiance Steffen

Ja super und dann heulen bald alle wieder rum “Ich hab keinen Empfang hier” “Bei mir im Kaff gibts keinen mobilen Datenempfang”
Überlegt euch doch mal wofür ihr überhaupt etwas mehr zahlt als bei der Konkurrenz. Also ich finds gut auch in entlegensten Gebieten auf der AB bei 100km/h noch mobil surfen zu können. O2 cannot do.
Anonymous

Hmm, ich wohne in einem dieser “Kaffs” und habe mit der tollen Telekom Edge. Meine Mutter hat ein iPhone aus Italien mit Vodafone. Sie genießt 3G.
Und jetzt rate mal, wer verhältnismäßig mehr bezahlt
Pingback: liebe telekom ich kuendige « thiema.com
http://twitter.com/whitehorus Alex

Etwas plakativ, oder? Jeder sollte frei entscheiden dürfen welchen Provider er wählt. Außerdem solltest Du nicht surfen wenn Du fährst ^
http://twitter.com/ephiance Steffen

Okay, vielleicht war meine Herangehensweise etwas missverständlich formuliert. Natürlich bieten andere Anbieter in gewissen Hinsichten auch Vorteile, gar keine Frage. Ihr werdet mir jedoch zustimmen müssen, dass man schon mit der Tkom einfach das “meiste” Netz über die komplette “Bandbreite” gesehen genießt. Ich will hier jetzt gar nicht mit Einzelschicksalen anfangen, die kennt jeder selber und da kann man endlos für und wieder persönliche Erfahrungen posten.
zum Punkt des freien Wählens des Providers: Aus der marktwirtschaftlichen und demkratischen Sicht sicherlich sehr richtig. Im Grund bin ich auch dafür. Aber wenn man dann mal einen Schritt weiter denkt und Richtung Apple merkt man schnell, dass Apple eben durch Restriktionen so erfolgreich ist. Dadurch, dass sie eben nicht alles zulassen und alles funktioniert, wie es soll erschaffen sie diese User Experience. Wer diese nicht will, geht halt woanders hin. Ich sehe das beim Provider ähnlich, womit wir wieder bei meinem Argument von Punkt 1 wären. Was nützt mir das Telefon inkl. Internet wenn ich in meiner Wohnung nicht telefonieren kann usw. ihr wisst was ich meine

Wobei Vodafone mittlerweile ja doch schon ein ganz gutes Netz auf die Beine gestellt habt muss ich zu geben, da fehlt nicht mehr viel!

Also, no Offense ich finde beide Sichtweise nachvollziehbar und könnte mich schwer auf eine Seite stellen aber es gibt halt für beides Pro und Contras. Mir geht nur dieses ewige “Scheiss Telekom viel zu teuer” mittlerweile auf die Nerven, weil diese Menschen einfach nicht nachdenken.

Anonymous

“das meiste Netz” alles klar

http://twitter.com/whitehorus Alex

Du willst, dass der Markt geöffnet wird für andere Anbieter und beschränkst ihn dann im gleichen Atemzug für andere Anbieter (in diesem Fall Vodafone)?
Wenn jeder anbietet, musst Du ja nicht dorthin wechseln… andere wollen das aber vielleicht und wieso sollte es diesen untersagt werden?
http://twitter.com/whitehorus Alex

Klingt super, hoffe das Wall Street Journal hat da keine Ente gebracht.
Glaube es aber, wie hier schon erwähnt, auch erst wenn die Telekom zähneknirschend zugeben muss, dass sie die Exklusivität verloren haben.
Bleibt die Hoffnung auf die Marktöffnung.
http://www.potatocows.com/ ChiefPotato

Hätte fast ein stimmiger Kommentar sein können, bis zu dem Punkt, als du gemeint hast Leute, die motzen, dass die Telekom zu teuer wäre würden nicht nachdenken.
Ich habe da schon ne Weile drüber nachgedacht und es macht durchaus Sinn darüber zu motzen, dass die Telekom für Features, die im Gerät eingebaut sind und keine Zusatzleistung der Telekom darstellen, wie Tethering oder iPhone und iPad 3G mit dem selben Vertrag nutzen extra Geld zu verlangen, obwohl man schon für die Nutzung der Verbindung in einer teuren Flatrate zahlt. Das ist so, als würde man beim Stromanbierter nicht nur fpür den verbrauchten Strom Geld zahlen, sondern müsste plötzlich unterschiedlich viel bezahlen, je nachdem welches Gerät man an die Steckdose anschließt. Da würden die Leute dann auch berechtigterweise motzen und nach Möglichkeit den Anbieter wechseln =)

“Aber wenn man dann mal einen Schritt weiter denkt und Richtung Apple merkt man schnell, dass Apple eben durch Restriktionen so erfolgreich ist. ”

Apple ist nicht durch die Restriktionen erfolgreich, sondern dadurch, dass sie viele Features als erstes in der Usability herausgebracht haben.
Z.B. ein schon fast vergleichbar mit dem Desktop Rechner funktionierender Browser oder Email Client im Vergleich zu was die Konkurrenz da Jahre lang rausgekloppt hat.
Außerdem hat Apple auf das Feedback der Kunden reagiert und versucht konstant das Featureset der Geräte und Dienstleistungen zu erweitern, wohingegen die Telekom versucht das vorhandene schon bezahlte Featureset per Vertragsgeneration weiter einzuschränken bzw. weitere “Dienste”, die eigentlich teil der Dienstleistung des Vertrags wären als Zusatzleistung per Aufpreis zu verkaufen. Siehe viele Dinge, die man mit nem Vertrag der ersten Generation legal machen konnte ohne Aufpreis, dass der Telekom aber nicht gepasst hat und sie die nachfolgenden Verträge so geändert haben, dass man diese Features garnicht nutzen darf oder nur per Aufpreis.
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000862193678 Clemens Benden

Die Intensität, mir der hier einige grundlos die Telekom verteidigen erinnert mich sehr stark an Schwachsinn.

Wenn man die Prolemik aus dem Post wegstreicht, bleibt leider nix mehr übrig.
http://twitter.com/ephiance Steffen

Okay das ist natürlich richtig. Meine Aussagen bezogen sich alle nur auf den Grundvertrag. Das mit dem Extra-Bezahlen für Tethering und was noch alles ist natürlich Käse. Your Point!
James Logan

Wenn ich mich an dieser Stelle mal, ohne auf das eigentliche Thema einzugehen, ein wenig schulmeisterisch äußern darf…

Ich glaube der Satz rund um “…von der IFA am heutigen Morgen insgesamt 1.9 Millionen verkauft iPhones im deutschen Markt…” war wie folgt gedacht:

“Die Deutsche Telekom verkündete in einer Live-Pressekonferenz von der IFA am heutigen Morgen, insgesamt 1.9 Millionen iPhones im deutschen Markt verkauft zu haben.”
Anonymous

Schön, allerdings halte ich das O2-Netz gerade im Bereich des mobilen Internets nicht unbedingt für optimal. In geschlossenen Räumen und am Stadtrand wird es da ganz schnell dünn…

http://twitter.com/whitehorus Alex

Und? Es hindert Dich ja keiner daran weiter das Telekom-Netz zu verwenden.

http://www.potatocows.com/ ChiefPotato

Naja, dein Punkt, dass es schon auch wichtig ist, dass man auch überall wo man ist ein Netz hat ist ja auch ein guter =)
Ist ja kein Wettbewerb, aber sagen wir Gleichstand und mal sehen, was für Angebote am Ende vom Jahr rauskommen, vielleicht sind wir ja am Ende alle Gewinner =)
dingsbums

haha, hier treiben sich ja wieder ein paar “experten” rum, wie?
na klar ist die telekom besser weil sie ja auch teurer ist, einfach weil ihr netz am besten ausgebaut ist, blablabla gähn

was meinst nen du, warum die anderen netze nicht so gut ausgebaut sind?
meinst du die telekom agiert am “freien” markt fair?
meinst du die telekom ist nicht zu 100% von der politik und lobbyisten gedeckt?
meinst du es hat einen grund warum der damalige aol chef (ich spreche jetzt von vor ca.10-15 jahren) in einem interview meinte, dass wenn er gewusst hätte wie die “freie” marktwirtschaft im bereich telekomunnikation/neue medien in deutschland läuft, nicht mal im traum im ansatz daran gedacht hätte, in diesem dummland ein fuss zu setzen?

ich kann dieses gebrainwashe gelaber echt nicht mehr hören!
wenn die hochkriminelle telekom nicht wäre, würde wir nicht in sämtlichen damit verbundenen bereichen so derbe abgezockt und würden auch nicht mehr im medial technologischen steinzeitalter leben!

einfach mal nach dieter nuhr handeln bitte….
Anonymous

Das Gerücht wird aber auch wirklich jedes Jahr aufgewärmt.
Pingback: [KlimBim] Neue Street-Fighter-Kämpfer, Pizza Boy, Yahoos iAd Bashing und Vodafones iPhone-4-Werbung
Pingback: iPhone-Exklusivbindung fällt in Österreich nächsten Monat - - TKX
Pingback: [KlimBim] Googles Goggles, Eurosports Chat, Facebooks ‘Places’, iPhones Exklusivität vor dem Ende (?) und Torrent(s) App beendet
Pingback: Telekom stellt neue Tarife vor. Start: 03. November
Pingback: Telekom stellt neue Tarife vor. Start: 03. November - - TKX
Pingback: [update] Telekom stellt neue Tarife vor. Start: 03. November - - TKX

[update] WSJ berichtet: Deutsche Telekom verliert exklusiven iPhone-Vertrieb in Deutschland

Update

Werbung

iPhoneBlog-Archiv

Redaktionelle Spielplätze