Chronologie des Grauens…

von alex olma | 25. Juli 2011 | 23:20 Uhr

IPhoneBlog de Google Books

25.07.2011: Google Books (US-Link) verschwindet aus den App Store.

Es folgt: Journalismus.

Google Books says goodbye to Apple App Store

Did Apple eject Google Books from the App Store for violating terms?

Apple Kicks Google Books Off App Store, Is Amazon’s Kindle App Next?

Google Books Removed From The iTunes App Store

Apple Kicks Google Books App Out Of App Store For Not Playing By The Rules

Here’s Why Apple Just Pulled Google Books from the App Store

Apple’s 30 per cent cut on ebooks sees Google Books vanish from App Store

Did Harry Potter Cause Google Books to Disappear From the App Store?

…

26.07.2011: Google Books kehrt ohne Webseiten-Verweis (aber unverletzt) in den App Store zurück.

Moe182

Mit Verlaub: Journalismus ist euer Blog-Ding noch nie gewesen. Nach “Chronologie des Grauens…” und “Es folgt: Journalismus.” hätte ich zumindest Online-Quellen erwartet, die print-Vorlagen haben. Den “Journalismus” zu kritisieren, ohne eine einzige journalistische Quelle zu kritisieren, schwach…

http://www.iphoneblog.de iphoneblog

“Blogger vs. Journalist” – eine Diskussion, die seit guten fünf Jahren vorbei ist.

Anonymous

Tatsächlich? Einen journalistischen Artikel der nur aus Links besteht, habe ich noch nie gesehen.
Anonymous

Tatsächlich? Einen journalistischen Artikel der nur aus Links besteht, habe ich noch nie gesehen.
dermattin

Du hast grad einen kommentiert.
http://www.peitsch.de Sebastian

Psst… nicht füttern
Anonymous

Nichts gegen Alex, der hier immer mal wieder Unbekanntes bringt und daher von mir gelesen wird, aber eine Linksammlung hat nichts mit Online-Journalismus zu tun. Nach der Definition wäre jeder ein Journalist, der einen Kommentar im Internet hinterlässt, und sei er noch so gehaltlos. Das mag Dein Qualitätsanspruch sein, meiner ist es jedenfalls nicht und anscheinend bin ich da auch nicht allein.
Wie auch immer, ein zumindest annähernd journalistischer Artikel hätte die verlinkten Quellen zusammengefasst und eine Kernaussage extrahiert.
http://www.peitsch.de Sebastian

*auf benmillr zeig*

*Nelson Muntz Stimme aufsetz*

Ha ha!

Anonymous

Besser hätte man es nicht machen können:-)
Schon seltsam, in welch Hyperaktiven Zeit wir leben.
Da werden innerhalb von Minuten die Spekulationen der einen Website von Anderen als Fakt abgeschrieben.
Ganz nach dem Motto: “Wir Sind BILD”

Schön, dass es da noch den Alex gibt.
Renato

Unverletzt? Leider nein. Google musste den Subscription Button aus der App entfernen! Nur so sind sie wieder in den App Store gekommen…
Anonymous

Unversehrt ist wohl das Wort nachdem Du gesucht hast, unverletzt ergibt keinen Sinn. Aber auch unversehrt ist falsch, wenn dem Nutzer plötzlich der Link zum Content genommen wird. Konsequenz: Schlechtere, unbequemere Apps und ein Grund mehr zur Konkurrenz zu wechseln = Eigentor für Apple

dermattin

Wozu braucht man verlinkten Content, wenn man den inkludierten Content hat?

Anonymous

Google Books kommt logischerweise ohne Content.
dermattin

Mit inkludierten Content meine ich den Content, den man in der App nutzen kann.

Argumon

Ich hatte auf Apple’s App-Verbiete-Hick-Hack einfach keine Lust mehr. Jetzt habe ich ein Android-Gerät …

dermattin

Glückwunsch! Pass aber auf, dass deine apps von google nicht ferngelöscht werden!

Sun303

Diesbezüglich ist man Google bei Google im Vorteil. Sowohl Apple also auch Google können Dir beliebige über den AppStore/Market bezogene App fernlöschen. Auf Google-Geräten kann man immerhin noch ausserhalb des Markets Anwendungen installieren. Das ist auf den iOs-Geräte nicht möglich, da ist man auf Gedeih und Verderben ausgeliefert.
http://www.iphoneblog.de iphoneblog

Noch hat Apple davon jedoch keinen Gebrauch gemacht. Google im Gegensatz schon.

Werbung