Also ich bin mir noch nicht sicher, ob sich Apple mit den neuen Maps nicht übernommen hat. Natürlich haben sie schon einiges vorzuweisen, und auch die Features wie Turn-By-Turn-Navigation sind grandios, dennoch bleibt viel Arbeit für die nächsten Monate. Gerade die Branchenverzeichnisse werden eine große Lücke bedeuten – wer hat in Deutschland schonmal von Yelp gehört?

Insgesamt kam es wieder überdeutlich raus, dass Apple den amerikanischen Markt im Fokus hat. Daran ist nichts verkehrt, beduetet aber im Umkehrschluss dass europäische Kunden enttäuscht werden (könnten). Die Geschichte ums iPad “4G” war eine Ähnliche, dort wurde ebenfalls der amerikanische Standpunkt plumb kopiert und auf andere Länder überstrichen.

Es gibt viele Indizien, dass Apple sich damit etwas schwer tut, nicht umsonst werden Themen wie Wechselkurse, Siri-Sprachunterstützung und die Maps-Abdeckung eher spärlich bearbeitet oder bewusst gemieden. Man muss mal abwarten, wie die Reaktion darauf aussehen könnte.

Ich sehe da absolut kein Problem mit der Satellitenansicht. Es gibt mittlerweile eine Reihe Dienste, die Luftaufnahmen verkaufen. Apple wird da nicht geizig sein und viel Arbeit ist es auch nicht. Die Bilddaten müssen nur in deren Datencentern auf die Server gekippt werden. Ist doch klar, dass das bei einem Unternehmen mit Geheimhaltung, wie Apple noch nicht passiert ist. Würde mich nicht wundern, wenn die Pixelbasierten Satellitenbilder noch von einem Server direkt aus Cupertino kommen und relativ kurzfristig öffentlich zugänglich gemacht wurden.

Einzig Flyover wird anfangs spärlich zu finden sein. Jetzt haben sie ein paar Demostädte machen lassen. Weitere Großstädte werden folgen. Ob Sie ein Interesse haben, auch Geld in das Überfliegen kleinerer Städte zu stecken, muss sich zeigen. Aber da Flyover die Navigation sehr cool funktioniert, werden sie es vermutlich nicht nur auf Megametropolen beschränkt lassen. Und Cupertino ist da ja auch drin ;-)

ich bekomme also ein brauchbares (die praxis muss es erst zeigen) navi und dafür deutlich schlechteres kartenmaterial. die satelittenbilder sind auf einer stufe von der 5-6 zoomstufe bei googlemaps (für berlin) und die normalen karten… vectoren hin oder her, es gibt praktisch keinen inhalt. häuser fehlen, grünflächen, kleinere wege, hausnummern werden nicht angezeigt und “inhalte” auch nicht. in gnzn eukölln wird nicht ein laden angezeigt. aberi mmerhin scheinen die daten da zu sein, dann wenn man da nach sucht, findet er schon so manches. da muss sich noch viiiel tun. ich hoffe einfach mal, bzw. vielleicht bringt google ja zumindest ihr karten-ding für ios raus…. aber wenn das dann wieder nur ne webbapp wird, dann wohl doch openstreetmap…

Ich bin nach wie vor skeptisch ob das von Apple nicht ein Eigentor war.
Denn bis wurden mehr oder weniger nur berühmte Ortschaften gezeigt. Ob die Satellitendaten auch bei uns so genau ist bezweifle ich.

“‘Maps’ für Android entwickelte sich in der Zwischenzeit nicht nur zu
einer grandiosen App sondern zu einem handfesten Kaufgrund für das OS.”
Die Maps-App ist zwar bei einem Handy nicht unwichtig aber wäre bei mir wohl niemals kaufentscheidend.

Diese Städte sind bisher in 3D vorhanden:

US

Cupertino
Las Vegas
Los Angeles
Seattle
San Francisco

Europe

Copenhagen, Denmark

Australia

Sydney
Melbourne

Nein, mich freut das “wettrüsten” als Kunden in dem Fall ganz und garnicht. Konkurrenz in vielen Berreichen ist gut, aber mal ehrlich, es geht hier nicht drum dass es keine Konkurrenz zu Google Maps gab oder gibt.
Es geht hier darum dass Apple nach und nach alles aus eigener Hand anbieten will und alle Third Party Anbieter für wichtige Dienste auf dem OS aufkaufen oder komplett kontrollieren will statt ordentlich mit den anderen zusammenzuarbeiten und Cross Plattform Lösungen anzubieten oder zu unterstützen.
Das nervt mich inzwischen extrem.
Und nein, es freut mich nicht wenn wir dann in Deutschland (womöglich überall außer Amerika) wohl erstmal ne ziemlich lange Weile ne Maps App auf iOS haben werden die im Vergleich zu was Google Maps bietet bestenfalls ein maues Datenmaterial hat, nur damit Apple sich brüsten kann noch ne App komplett aus eigener Hand anbieten zu können
(was ja eh nicht stimmt wenn man genauer hinschaut).
Ich find viele Sachen auf iOS und Mac OS toll aber wenns bei Apple bei immer mehr Sachen nur noch drum geht dass nur noch für ihre Platform anzubieten und nur durch aufkaufen oder rausdrängen von Multiplattform Lösungen, ne, das nervt.
Deshalb nutze ich auch kaum iMessage und noch weniger Facetime und iCloud hab ich komplett abgeschaltet, dieses erzwungene nur für unsere Plattform (vor allem wenn die “eigene” Lösung schlechter ist als die Multiplattform Angebote) geht inzwischen echt zuweit.