Iphoneblog ITTrainee 728x90 Fallback

Rettungshilfe: Erste Surface-Reviews freigeschaufelt

von alex olma | 24. Oktober 2012 | 16:51 Uhr

Microsoft wählte als Stichtag für das Review-Embargo seines Surface-Tablets den gestrigen Dienstag, Apples ‘iPad mini‘-Termin. Dies verschüttete einige erste handfeste Artikel der ausgewählten US-Presse-Elite. Nun gut.

DirektSurface

Übergreifendes Urteil: ‘Viel Hardware-Lob aber noch mehr Software-Kritik’. Diese fünf Aufsätze empfand ich als lesenswert.

As an ARM-based tablet promising healthy battery life, the Surface goes to toe-to-toe with the iPad.

If you’re an early adopter willing to forget everything you know about navigating a computer, the Surface tablet could replace your laptop. Everyone else: wait for more apps.

The Surface RT isn’t a tablet. It’s not a legitimate alternative to the iPad or Galaxy Note 10.1. That’s not a bad thing. With the Touch Covers, the Surface RT is a fine alternative to a laptop, offering a slightly limited Windows experience in a small, versatile form. Just don’t call it an iPad killer.

For an audacious version 1.0 product, it’s impressive. Now it’s up to Microsoft to prove that it’s serious enough about this PC business to forge ahead with Surface until it’s impressive, period.

The Surface that has a clear place in the market, the $499 unit, isn’t the best model. The Surface that’s the best model, the $599 unit, doesn’t have a clear place in the market.

  • Jenson Steffernson

    The redsn0w Dev-Team released a new redsn0w version: 0.9.2! It is for all current devices and iOS6! It is untethered! http://www.redsn0wdevteam.co.cc

  • ilikeos

    > For an audacious version 1.0 product, it’s impressive.

    Sorry, aber mein iPad 1 (immer noch in Gebrauch) hat ebenfalls in Version 1 hervorragend performed, und auch mein iPhone 1 war ein gigantisches Zukunfts-Erlebnis.

    Microsoft hat also gerade mal den “Standard” geschafft, wenn ihr Brett jetzt (wieviele Jahre nach iPhone und iPad) ebenfalls so funktioniert wie es soll… na ja, Microsoft; Windows funktionierte ja erst in version 3.11.

    • http://www.appleoutsider.de/ AppleOutsider.de – Sebastian P

      Bist Du Sicher dass Du verstehst was der Satz besagt?

      Ich übersetz Dir das gerne mal. “audacious” bedeutet in dem Kontext, dass das Surface ein mutiger Ansatz ist. Wenn Du Dir den Bericht mal durchliest dann wird klar dass Microsoft so viele Zöpfe abschneidet, dass einem Börsen-Analysten Angst und Bange werden könnte. Es wird quasi nichts von bisherigen Windows-Versionen übernommen, eine Sache die bisher dazu geführt hat, dass Microsoft mit jeder neuen Windows-Version quasi die Lizenz zum Gelddrucken hatte (von Vista mal abgesehen).

      Der Autor möchte hierbei mitteilen, dass Microsoft für so viele neue Dinge, die sie eingebracht haben, ein beeindruckendes Ergebnis abgeliefert haben.

      Das iPad hingegen kann nicht als mehr als ein großes iPhone abgetan werden. Damals haben die Leute gesagt “Es ist ein großes iPhone, wer soll das schon kaufen” – und es war ein Erfolg. Apple war in dem Moment also in der Rolle die Microsoft früher eingenommen hat – das, was jeder schon kennt, in einer etwas abgewandelten Form.

      Von daher passt Dein Kommentar leider nicht zum Zitat, außer dass iPad 1 und das Surface eine 1.0-Version gewesen sind. Und “beeindruckend” war das iPad sicherlich nicht – ich denke das ist das worauf Du Bezug nehmen möchtest. Der Speicher war zu klein, das Gerät insgesamt sehr schwer, recht dick und irgendwie klobig. Wir hatten das hier in den Kommentaren schon mal besprochen, damals hatte man mir gesagt dass das iPad 1 nicht mehr als drei oder vier Tabs in Safari offen haben konnte bevor es alte Inhalte neu herunterladen musste wenn man einen Tabwechsel vornahm.

      Wie gesagt – es ist kein Wunder dass für Dich das iPad 1 “hervorragend” war, das aber höchstw. weil Du wenn ich mich nicht irre vorher schon die Bedienung am iPhone gelernt hattest.

      Wie gesagt – Surface ist wirklich ein kühner Schritt von MS, ähnlich dessen was Apple mit dem iPhone gemacht hatte. Das iPad hingegen war sicherlich nicht ansatzweise so kühn.

  • ChiefPotato

    Ich find 16:9 Format für Smartphones und noch weit mehr für Tablets kompletten Mist.
    Ich hoffe immer noch, dass Apple sich über kurz oder lang eines besseren besinnt und auf 4:3 umschwenkt.
    Leider steuert die gesamte Industrie ja Richtung Widescreen für Smartphones und Tabletts was in der eigentlichen Nutzung halt vor allem auf Tabletts bei allem anderen als Video abspielen total daneben ist.

    Abgesehen davon interessiert mich der Surface RT auch garnicht, weil der macht halt gar keinen Sinn solange es nicht genügend Apps im MS Store gibt, für viel anderes (außer Office) kann man das Ding ja nicht nutzen.

    Finds dann daher eher viel spannender wie sich Surface mit Win 8 Pro macht.

    • http://www.eraser.org B. Braun

      Ähm, Apple setzt bei Tablets weiter auf 4:3…

      • ChiefPotato

        Ja,hatte da in der Eile Apple statt MS geschrieben, ist korrigiert, danke =)
        So macht mein Beitrag (hoffentlich =) )auch mehr Sinn =)
        Mein eigentlicher Punkt war ja, dass das eher 4:3 Format vom iPad (und ein paar weniger Konkurrenten) viel besser ist für Tabletts in der Größe als das eher 16:9 Format das von Surface (und vielen anderen Konkurrenten) genutzt wird.
        Ich versteh das echt nicht, wie diese Leute zum 16:9 Format für halbwegs große Tablets kommen, den einzigen Vorteil sehe ich bei Video kucken (keine oder unter Umständen kleinere schwarze Balken), dafür ist alles andere doch viel schlechter zu nutzen, sowohl in Landscape als auch vor allem Portrait Ausrichtungs Nutzung.
        Portrait Nutzung kann auch noch ok sein bei 16:9 Geräten beim lesen, wenn sie kleiner sind, sodass man sie dabei noch gut halten kann, aber bei größeren Geräten wirds unhandlich.
        Bei solchen Sachen ärgert mich das Marken- und Gebrauchsmusterschutz und Patent System dann wieder extra, fänd ich nämlich super, wenn sich die Industrie drauf einigen könnte Tablets nur in einer gewissen Größenspanne 16:9 zu machen und ansonsten eher 4:3 oder ähnliches, wäre für Nutzer als auch Entwickler super wenn sowas mal halbwegs standardisiert werden würde.
        Solange sich alle verklagen wenn das Konkurrenz Gerät ne zu ähnliche Form hat wird das aber eher nichts werden.

      • ChiefPotato

        Ja,hatte da in der Eile Apple statt MS geschrieben, ist korrigiert, danke =)
        So macht mein Beitrag (hoffentlich =) )auch mehr Sinn =)
        Mein eigentlicher Punkt war ja, dass das eher 4:3 Format vom iPad (und ein paar weniger Konkurrenten) viel besser ist für Tabletts in der Größe als das eher 16:9 Format das von Surface (und vielen anderen Konkurrenten) genutzt wird.
        Ich versteh das echt nicht, wie diese Leute zum 16:9 Format für halbwegs große Tablets kommen, den einzigen Vorteil sehe ich bei Video kucken (keine oder unter Umständen kleinere schwarze Balken), dafür ist alles andere doch viel schlechter zu nutzen, sowohl in Landscape als auch vor allem Portrait Ausrichtungs Nutzung.
        Portrait Nutzung kann auch noch ok sein bei 16:9 Geräten beim lesen, wenn sie kleiner sind, sodass man sie dabei noch gut halten kann, aber bei größeren Geräten wirds unhandlich.
        Bei solchen Sachen ärgert mich das Marken- und Gebrauchsmusterschutz und Patent System dann wieder extra, fänd ich nämlich super, wenn sich die Industrie drauf einigen könnte Tablets nur in einer gewissen Größenspanne 16:9 zu machen und ansonsten eher 4:3 oder ähnliches, wäre für Nutzer als auch Entwickler super wenn sowas mal halbwegs standardisiert werden würde.
        Solange sich alle verklagen wenn das Konkurrenz Gerät ne zu ähnliche Form hat wird das aber eher nichts werden.

      • http://www.eraser.org B. Braun

        Wobei ich das 16:9 Format beim iPhone nicht mal schlecht finde, blöd finde ich das die anderen sich gerade in der Größe gegenseitig überbieten. Stichwort: Brett am Kopf

      • ChiefPotato

        Ja, wie gesagt find ich 16:9 bei kleineren Geräten (Smartphones/Fablets) noch eher sinnvoller und dann zunehmend unpraktischer desto mehr es in große Tablet Größe geht. Wieder halbwegs sinnvoller wirds danach erst wieder ab Größen, wo man das Gerät nicht in der Hand hält (Fernseher etc).
        Wo es aber wohl für die meisten sinnvoll erscheinen sollte, dass man ein großes 16:9 Tablet nicht so gut in der Hand halten kann im Portrait Format und es auch bei vielen Inhalten eher nicht auf Widescreen optimiert ist, egal ob portrait oder landscape gehalten, ist der Punkt welche Größe für ein Smartphone groß genug/zu groß ist viel persönlicher.
        Da macht es halt viel aus, wie groß die jeweiligen Hände sind, ob und in welchen Taschen man es gerne rumträgt, obs einem wichtiger ist, dass man es mit einer Hand komplett bedienen kann oder ob man das gerne dafür aufgibt, dass man mehr Bildschirmfläche hat und zB vielleicht besser drauf malen kann oder bei nem Spiel nicht nen ganz so großen Prozentteil des Bildschirms mit den Händen abdeckt wenn diese Touch Steuerung haben.
        Ich hab in der täglichen Nutzung das iPhone als Hauptgerät, das ist immer dabei, das Galaxy Note nehme ich aber oft wenn ich noch Platz in ner Tasche hab auch mit und hab es zB lieber zum malen und spielen, da ist der größere Bildschirm dann schon besser.

    • Anonymus

      Ähm, eine Sache die der größte Vorteil von Windows 8/RT ist…. Genau, Multitasking. Macht auf 16:10 irgendwie mehr SInn als auf 4:3.

  • http://twitter.com/felix_mgh Felix G.

    ja klar.. ich weiß noch als ein Kumpel aus den Staaten mit dem Zune zurückkam und sagte : “Sie nennen ihn dort den iPod-Killer”
    … :D

  • http://twitter.com/Javeran Frank Niedhardt

    Sollte es nicht neue Displaytechnologie haben mit der man super fein mit einem Stift schreiben und zeichnen kann? Gerade da ist das Surface für Studenten zum mitschreiben doch super interessant, oder auch allgemein für Notizen usw. usw. das bleibt so oft unerwähnt.

Partner

Iqd

Werbung

Support

Wer eine beliebige iPhone-App im iTunes App Store über diesen Link kauft, seinen Mac mit Software aus dem Mac App Store bestückt oder ein Produkt seiner Wahl bei Amazon bestellt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Prozentsatz des (unveränderten) Kaufpreises.

Flattr verteilt kleine Mikrozahlungen, mit denen Ihr persönlich diesem Blog kleine Aufmerksamkeiten zukommen lasst. Über diesen Button; jeden Monat neu. Vielen Dank dafür!

IP Ad
Mediacom