Cinemizer Plus – Videobrille von Carl Zeiss
von alex olma | 26 Oktober 2009 | 12:00 Uhr
Die erste Carl Zeiss ‘Cinemizer’-Videobrille fiel in eine Zeit, als die iPhone-Firmware von Version 1.x auf 2.0 umgestellt wurde. Mit Kompatibilitätsproblemen kämpften damals alle Hardware-Anbieter von iPhone-Zusatzprodukten, so auch der Cinemizer. Das Nachfolgemodell kommt ganz ohne Software-Zicken aus und beherbergt von iPod Classic über iPod touch oder iPod nano bis iPhone alle Apple-Geräte, die in der Lage sind Video(filme) auszugeben.
Die Videoausgabe erfolgt über den Dock-Anschluss mit einer Auflösung von 640×480 Pixeln, dass derzeitige Apple-Maximum. Carl Zeiss sprach mir gegenüber von einer Akkulaufzeit von 8 Stunden, die Broschüre (PDF-Link) spricht von 4 Stunden. In meinem Test über das vergangene Wochenende konnte ich locker zwei Spielfilme mit der Brille ohne eine neue USB-Ladung anschauen. Falls sich der iPod-Ladestand dem Ende entgegen neigt, übernimmt die Cinemizer-Brille ab zirka 20-Prozent Restladung kleine Teile der Versorgung – Ziel ist der gemeinsame Akku-Tod.
Sehr löblich!
Die Brille stellt jegliches Videomaterial dar, das sich über die iPod-Anwendung am iPhone ausgeben lässt. Aber auch App Store-Anwendungen wie ‘Air Video’ (iPhoneBlog-Link), die von einem Mac oder PC Videodateien per WiFi auf das iPhone streamen, lassen sich von der Zusammenarbeit mit der Brille überzeugen. Leider limitiert Apple die Videoausgabe und erlaubt nicht, Spiele oder andere Programme über den Dock-Anschluss und damit die Videobrille anzuzeigen.
Die Cinemizer Plus verarbeitet auch 3D-Material. Dazu lässt sich derzeit als primäre Quelle YouTube nennen. Die Schlagwortsuche nach ‘yt3d swap=true‘ entdeckt rund 850 Dateien, die in plastischer Darstellungsform durch die 3D-Brille an die Auge gelangen.
Anwendungsfall
Als klassische Anwendungsfälle für die Brille gelten Vielflieger. Wer nicht unbedingt erster Klasse reist, genießt das große Filmformat direkt vor den Augen und ärgert sich nicht mehr über die stark verfärbten Röhrenmonitore. Außerdem ist die Brille bereits bei Zahnärzten sehr populär, um den kleinen Kindern nicht den Zahnsteinbohrer sondern ein lustiges Donald Duck-Video vor die Nase zu halten. Aber auch privat habe ich es als sehr angenehm empfunden, mich auf den Rücken zu legen und an der ‘Decke’ das gewünschte Videobild zu verfolgen.
Es bedarf einer gewissen Umstellung, mit diesem ‘Nasenaufsatz’ so dicht am Gesicht einen Film zu schauen. Wer sehr empfindlich auf Druckstellen reagiert, friemelt eine ganze Weile bis die Brille richtig sitzt.
-> Video-Link*
Fazit
Wer sich einen persönlichen Anwendungsfall für die zirka 100g-schwere Videobrille vorstellen kann, stört sich nicht an der etwas plastikartigen Verarbeitung und dem kostenintensiveren Preispunkt.
Vornehmlich liegt es jetzt an Carl Zeiss-Partnern wie Apple und der Filmindustrie, hochaufgelöstes Material für den Endkunden – auch über die iPhone-/iPod-Schnittstelle – verfügbar zu machen. Insbesondere die Limitierung der Videoausgabe sollte Apple beschäftigen. Mit über 20.000 verfügbaren App Store-Spiele könnte die Zeiss-Brille ein echter Publikumsmagnet werden.
-> Affiliate-Link**
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von iphone10 und Andreas, Ali Iqbal erwähnt. Ali Iqbal sagte: #iPhone Cinemizer Plus – Videobrille von Carl Zeiss http://tinyurl.com/yjuv4zt [...]
Das mit den Spielen kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen. Denn mangels Hardware-Buttons muss ich immer irgendwo auf dem Bildschirm rumtapsen. Und den sehe ich dann nicht mehr… Für Filme würde ich es mir fast kaufen wollen. Ich würde mir aber wünschen, dass man die Brille so umstellen kann, dass man die Umgebung noch durchsehen kann. Wäre für die U-Bahn-Fahrt klasse
.
Ja, mit der Touch-Steuerung hast du sicherlich recht. Ideal wäre dies für Rennspiele, die ausschließlich per Accelerometer gelenkt werden würden.
Was ich im Review vergessen habe ist die Tatsache, das die Brille nicht vollkommen abschließt. Man kann also durchaus am Videobild vorbeischielen – ob man das Gerät in der U-Bahn jedoch trotzdem aufsetzen möchte, überlasse ich dem sozialen Gefühl jedes Einzelnen…
Nettes Spielzeug. Allerdings bin ich da recht eitel, und wenn ich mir solche Bilder hier anschaue, fühl ich mich direkt der rechten Brille viel mehr hingezogen:
http://misterspex.de/blog/wp-content/uploads/20...
Die Dame links bzw ihre Brille ist für den Einsatz im Zug einfach zu hässlich und man wird sicher den ein oder anderen Lacher kassieren
Vorallem würde mich bei dieser rechten 'Myvu Crystal' der Fakt überzeugen, dass es nicht auf nen iPhone beschränkt ist und auch andere 'Handys & co' mit passendem Adapter anzuschließen gehen. Akkupack ist da wohl ebenso drin…
Bitte um ein weiteres Review
Ah, ich seh schon, als Brillenträger kann man das Ding nur mit einer “milden” Sehschwäche benutzten (±3.5 Dioptrien, ich habe -11 …)
Aber was solls, für mich ist ja der aktuelle Trend zu den 3D-Kinos auch nichts (zwei Brillen übereinander ist wirklich unangenehm)
Hmm… und wie soll man das Spiel bedienen wenn man den Touchscreen nicht mehr sieht?
Mal Spiele ausgenommen die nur über den Bewegungssensor gesteuert werden.
Das wäre ja ideal für die Muckibude, muss man den Scheiß nicht anschauen, der da auf den Fernsehern läuft. Nur hat man da als Brillenträger wohl verloren, oder kann man die Brille auch über einer normalen Brille tragen?
Brillenträger haben kein (Trage-)Problem, wie Kollege Isik beweist: http://img.ly/8EL
Cool. Das wollte ich eigentlich nicht hören. Muss ich wohl die Kreditkarte zücken.
Kann man darüber auch TV mit der eyeTV-App schauen?
Hey Alex,
kannst du vielleicht noch kurz dazuschreiben was für eine physische Auflösung die Brille in der Lage ist darzustellen? Du schreibst, dass Apple bzw. iPhone OS bei 640×480 limitiert – was könnte sie denn maximal auflösen?
LG
Henning
Komischerweise nicht. Habe gerade damit rumgespielt und es nicht geschafft, das ein Bild übertragen wurde – weder in der Live-Ausstrahlung noch von aufgenommenen Sendungen.
Woran das liegt, weiß ich nicht. Bleibt nur der Weg über die Konvertierung und iTunes-Synchronisation.
Mhh, vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Mehr kommt derzeit generell nicht aus dem iPhone raus. Das Geräte könnte sicherlich höher aufgelöstes Video ausgeben, tun es aber nicht.
Welche Auflösung möglich wäre, ist reine Spekulation und wird sich erst zeigen wenn Apple den Schalter umlegt. Die Bildschirmauflösung der Cinemizer gleicht sich daher den 640×480 Pixeln an.
Für (mögliches) HD könnte nächstes Jahre eine neue Hardware-Revision der Cinemizer kommen.
Ich hatte den Cinemizer vor einiger Zeit getestet und war ehrlich gesagt enttäuscht von Komfort, Bildqualität und den Kopfhörern. Für die erbrachte Leistung finde ich das Gerät deutlich zu teuer. Vom Look and Feel würde ich sagen – als 99 EUR Gadget bei Aldi wäre das Ding gekauft. Aber so nicht.
Oder hat sich jetzt qualitativ seit den ersten Testgeräten des Cinemizer so viel verbessert? Sieht im Video weitgehend unverändert aus.
Ach ja noch etwas: man sieht mit dem Ding auf der Nase total bescheuert aus.
dazu haett ich auch gern einen bericht! die daten scheinen vergleichbar, der preis ist um 100E geringer (was mich bereits nachdenklich stimmt) und die brille sieht cool aus – vor allem im vergleich zu der erz-haesslichen cinemizer.
auch die kopfhoerer-loesung scheint mir besser. sehr cool auch, psp darueber spielen zu koennen. da wuerd ich fast sagen, man kann seine grosse konsole in rente schicken
Die Physische Auflösung beträgt gemäss den Technischen Angaben auf der Herstellerseite ebenfalls 640 * 480.
Eine höhere Auflösung wäre trotzdem interessant, da man das Ding ja nicht nur am iPod/iPhone betreiben kann, sondern auch andere Videoquellen anschliessen kann. Allerdings ist das höchste der Gefühle scheinbar Composite Video per Adapterkabel.
Wie ist denn die “gefühlte” Qualität der Darstellung so? Alles was ich an Videobrillen bis jetzt auf der Nase hatte, konnte mich nie überzeugen. Das ist allerdings schon wieder ein paar Jährchen her, das ich sowas mal ausprobiert hatte…
Kann man deine Erfahrungen irgendwo nachlesen?
Dem 99 €-Preisvorschlag kann ich in keinster Weise zustimmen. Die Brille 'wirkt' zwar ein wenig plastikartig, zaubert aber immer noch ein hochwertiges Videobild auf die Augen.
Es gibt ein soziales Gefühl in der Berliner U- oder S-Bahn? Schonmal damit gefahren?
Dort laufen nur Zombies rum, die jede Freude am Leben verloren habe. Gerade die Büromenschen morgens und am späten nachmittag ziehen einen damit eher noch runter. Die Brille wäre die ideale Abschottung vor unerwünschter Negativität 
.
Ich habe im Juni 2008 beim Cinemizer Lead User Programm mitgemacht.
Veröffentlicht habe ich meine Eindrücke damals nicht.
Aber ich habe eben mal eine alte Mail ausgekramt, die ich damals einigen Freunden und Kollegen geschickt habe.
Die Kollegen auf der Arbeit haben sich das damals dann auch auf der Arbeit selbst mal mit meinem damaligen iPod 5G 80GB angesehen und herzlich über den Preis gelacht. Damals kam aus deren Ecke original der Spruch “als 99 EUR Gadget von Aldi wäre das akzeptabel”. Ich stimme dem zu.
Fragt sich, ob Zeiss nach dem Evaluationsprogramm noch Verbesserungen vorgenommen hat. Der Fragebogen, den ich 2008 ausfüllen musste, war recht umfangreich.
Hier mein damaliger Kommentar:
###
Hallo *,
ich habe heute ein Cinemizer Testgerät von Zeiss bekommen. Es handelt sich um eine Videobrille für den iPod.
Ziemlich cooles Teil, aber viel zu teuer. Ich werde es mir nicht kaufen. Der Sound ist gut und die Videoqualität entspricht dem, was der iPod eben ausgibt (max. 640×480).
Das Bild könnte etwas brillanter und heller sein. Vor allem ist die Größe des Bildes etwas enttäuschend. Die Werbeankündigungen ließen da deutlich mehr erwarten. Allerdings ist der optische Eindruck immer noch größer, als wenn ich meinen Fernseher benutze.
Man hat das Gefühl, man säße in einem abgedunkelten Raum etwa in drei Meter Entfernung vor einer Leinwand normaler Größe (so etwa 1.5 m Bilddiagonale).
Die Abstimmung auf meine Augen ist allerdings nicht optimal möglich. Egal was ich mache – ich bekomme die beiden Seiten nicht so abgestimmt, dass ich den Eindruck eines einzigen Bildes erhalte. Ich sehe also immer noch ganz leicht zwei unterschiedliche Bilder. Liegt vielleicht an meinen Augen.
Was wirklich richtig geil ist: Man kann damit 3D Videos sehen und die sind echt beeindruckend. Fragt sich nur, wer solche Filme anbietet….
Über einen zusätzlich zu erwerbenden AV Klinkenstecker kann man das Teil auch an eine Spielkonsole oder so anschließen. Das wäre natürlich extrem genial!
Ach noch etwas: Man sieht damit echt total bescheuert aus.
###
Die Geschichte mit dem Adapterkabel habe ich mir ehrlich gesagt nicht näher angeschaut. Wüsste gar nicht ob ich ein Gerät im Haus hätte, das dafür geeignet wäre…
Die 'gefühlte' Qualität ist (und bleibt vorerst) SD. Eindeutig.
Danke für diese Eindrücke!
Diese Videobrille wiegt zuviel. Hier: http://www.relaxview.de gibt es die gleiche Auflösung und nur 59 Gramm. Had einer Erfahrung damit?
[...] einigen Tagen wurde in einem meiner Lieblinspodcast, dem IPhoneblog, über das Update des Cinemizers von Carl Zeiss berichtet. Die neue Videobrille trägt den [...]
Hat einer Erfahrungen mit der relaxView 3.0 Videobrille?
Ich bislang nicht.