Nokia zeigt ‘N9′ mit Windows Phone 7

von alex olma | 23. Juni 2011 | 22:22 Uhr

Ich halte Stephen Elop für ein fähiges Nokia-Oberhaupt. Ich halte Nokia für einen herausragenden Hardware-Konstrukteur. Ich halte Windows Phone 7 für kein schlechtes Betriebssystem.

Mit dem N9, nicht unter MeeGo, steht eine scheinbar konkurrenzfähige Software- und Hardware-Kombination vor der Tür. Android und iOS ist das erst einmal egal. Fürchten müssen sich Samsung, HTC, Motorola, RIM und Sony Ericsson.

via Ilta-Sanomat

guest

Da bist Du aber einer der wenigen die Elop für fähig halten. Die meisten halten ihn für ein MSFT UBoot. Allianz der Verzweifelten!! Samsung wird das ganze zum Frühstück verspeisen :)
http://twitter.com/traumlos_ schiff in not

ich finde das n9 mit meego ja deutlich spannender als mit windows phone. davon gibt es ja schon zig andere hersteller.

Mk Net

Ich stimme zu, dass ich das N9 und Meego aber zig mal so deutlich spannender finde, als die Win- Phone-7-Dinger. Neue Ideen, das brauchen wir. Meego sieht doch wirklich schick aus!

Anonymous

@letzter Satz: Und zwar weeeeiiil?

http://twitter.com/SPeitsch Sebastian Peitsch

Weil anderer Beitrag wo steht dass Aplle diese Hersteller mit seinen Barreserven kaufen könnte. Das ist ein Hinweis auf Marktverdrängung (sprich Konsolidierung).
Es ist davon auszugehen, dass sich diese Hersteller zusammenschließen müssen bzw. aufgeben, um auf dem Markt bestehen zu können.

Und wenn Du das nicht verstehst dann müsste ich Dir als nächstes Beispiele geben und Dir Wirtschaft erklären, dafür fehlt mir die Zeit. Wenn Du es nicht verstehst nimm Dir ein Buch zum Thema “Windows von 1985 bis heute” und guck Dir z.B. die Konkurrenten von Microsoft Word an und was übrig geblieben ist oder überleg wo Du heute Telefone von Siemens, Ericsson oder Sony kaufen kannst oder demnächst ein Auto von Saab. Oder was ein Vauxhall ist im Vergleich zu einem Opel. Oder was heute ein “Chevrolet” ist. Oder oder oder.

Anonymous

Es geht hier um Nokia, nicht um Apple. Nicht lesen können aber mir die Welt erklären wollen.

Gast

das musst du uns bitte beim nächsten Bits&so wirklich mal erklären: wieso nicht mit meego? stattdessen mit winphone7 mit dieser Meinung stehst du sehr einsam da…

http://www.iphoneblog.de iphoneblog

Windows Phone 7 baut ein Ökosystem auf. MeeGo nicht.

Suhmiloi

Zitat: “Ich halte Stephen Elop für ein fähiges Nokia-Oberhaupt. Ich halte Nokia für einen herausragenden Hardware-Konstrukteur. Ich halte Windows Phone 7 für kein schlechtes Betriebssystem.”

Nein. Nein und nochmals Nein. Eigentlich sind Deine Einschätzungen oft sehr treffend, bei Nokia allerdings lässt Dich regelmäßig Dein Gespür im Stich. Oder hast Du Argumente, WARUM Elop ein Guter ist und mit welchen Argumenten stützt Du das Hardware-Argument. Welches war das letzte Nokia-Phone mit wirklich HERAUSRAGENDER Hardware?

http://www.iphoneblog.de iphoneblog

Das N8 war tolle Technik in kompaktem (stabilen) Gehäuse aber mit grottigem Betriebssystem.

hrscott

Ist denn MeeGo wirklich schon quasi überholt weil es nicht weiterentwickelt wird ? (Wäre schade)

http://www.iphoneblog.de iphoneblog

MeeGo hat Null Software-Support von Drittentwicklern und ist damit nicht konkurrenzfähig. Es bleibt ein Spaß- und Bastel-OS.

http://twitter.com/wacholderpolka wacholderpolka

Wenn bei Microsoft mal wirklich die innovativen Leute ein Produkt bis in den Markt entwickeln dürfen, dann kommen da schon ganz nette Sachen bei raus. Leider ist Microsoft noch sehr stark im “wir machen ernsthafte Sachen” Business verstrickt, so dass das nur selten der Fall ist. Auch scheint es bei denen nur sehr selten einen direkten Draht zwischen Entwickler mit guter Idee und Management zu geben (so wie in fast allen großen Firmen).

Genau das ist die Stärke von Apple. Dort ist es möglich, dass eine gute Idee auch im Management ankommt, und dort als Potential erkennt wird.
Bei Apple sind die Manager meist aus der Technik emporgekletter und nicht in irgendwelchen Business-Schulen gezüchtet worden (mit meist mangelhaftem technischen Verständnis).

Bei Apple gibt es dann wieder andere Risiken, wie z.B. schlechte Kommunikation direkt mit dem Kunden, wie man in deren Forum auf Apple.com sehen kann. Das ist quasi ein Paradebeispiel für schlechte Kommunikation.
Da beschweren sich hunderte Kunden über ein Problem, aber Apple antwortet nicht.
Die arbeiten zwar intern schon dran, aber sie sagen es keinem.
Das erzeugt erhebliche Unruhe, die man recht einfach mit einem “Wir haben das Problem verstanden, können es nachvollziehen, und arbeiten an einer Lösung, das dauert nur ein paar Wochen” beheben. Das schafft Apple aber nicht.

Nokia zeigt ‘N9′ mit Windows Phone 7

Werbung

iPhoneBlog-Archiv

Redaktionelle Spielplätze