Lautes Geschrei verbessert keine Statistik

von alex olma | 31. Oktober 2011 | 13:56 Uhr

Mir ist relativ schnuppe, ob Android in puncto Marktherrschaft zum nächsten Windows für die mobilen Betriebssysteme aufsteigt. Ich, als Anwender, bin weiterhin dort zu finden, wo die Qualität stimmt. Stückzahl-Dominanz könnte mir nicht gleichgültiger sein.

Mit diesem Absatz beendete ich im April 2011 einen Artikel unter der Überschrift “Android vs. iPhone – auch in x-ter Wiederholung weiterhin ohne Sinn“. Zu der Aussage stehe ich immer noch.

IPhoneBlog de Chart of the day

via SAI

Die damalige ‘Diskussion‘ stieß Henry Blodget mit seinen Ausführungen auf Business Insider an: “Android Is Destroying Everyone, Especially RIM — iPhone Dead In Water“.

Besagter Blodget meldet sich nun mit “ATTENTION APPLE FANS: Samsung Blowing Past Apple To Become The Biggest Smartphone Vendor Is Not Good News” und gleichem Gedankenmuster zurück.

[…] the ongoing Android share gains, as well as Samsung’s blowout quarter and the disappointing Q3 iPhone sales, should be wake-up calls.

Blodget blendet dabei aus, dass die zitierten 28 Millionen Samsung-Smartphones im vergangenen Quartal keine Verkäufe sondern nur von Analysten geschätzte ‘Shipments’ sind. Samsung selbst macht seit diesem Sommer keine quantitativen Angaben mehr über seine ausgelieferten Telefone.

Unerwähnt (aber nicht unwichtig) bleibt außerdem, dass das iPhone im direkten Vergleich rund den dreifachen Gewinn in dieser Sparte einfuhr:

Samsung, for example, reported profits of $2.2 billion from smartphone sales last quarter, 60% of the electronic giant’s total. iPhone sales last quarter, while less than expected, generated revenues of nearly $11 billion (39% of Apple’s total). Assuming, conservatively, 60% profit margins on each iPhone sold, that’s an estimated profit of $6.5 billion, leaving No. 1 Samsung in the dust.

via Tech.Fortune.cnn.com

Die populären Parallelen sind daher gar nicht so spannend, wie sie lauthals gebrüllt werden.

Interessant ist die verkaufte Stückzahl jedoch in Bezug auf das dahinterstehende Ökosystem, in das sich dessen Kunden mit einem Betriebssystem einkaufen. Wer mehrere hundert Euro in App-Store-Apps gesteckt hat, wechselt (eventuell) schwerfälliger die Plattform. Das iPhone legte diesbezüglich in seinen ersten drei App-Store-Jahren kräftig vor.

Wer sich allerdings sein Smartphone primär als Telefon kauft, ist flexibler, um zwischen Anbietern zu wechseln. Genau für diese Kundschaft sehe ich in den nächsten sechs Monaten Nokias erste Windows Phones als potenzielle Mitspieler.

Für den finnischen Mobilfunkhersteller ist das Microsoft-OS einer der letzten Strohhalme, um in naher Zukunft noch eine Rolle zu spielen. Microsoft dagegen scheint ebenso auf einen großen Hardware-Lieferanten angewiesen, der fähig ist, beachtenswerte Stückzahlen in den Markt zu pumpen.

Obendrein scheint MS von seinem OS wirklich überzeugt und schaut zusätzlich auf entspannte Aktionäre: Durch Patentzahlungen von zwei der drei großen Android OEMs ist der Ballmer-Konzern nicht unmittelbar zum Erfolg der eigenen Entwicklung gezwungen.

http://twitter.com/Schleuder ahmet iscitürk

Ich halte es für sehr peinlich, dass die ständig mit der “Android insgesamt erfolgreicher als iOS!”-Fahne wedeln. Das ist so, als würde eine komplette Fußballmannschaft gegen eine Einzelperson spielen und danach noch stolz auf dem Sieg herumreiten. Was meint Ihr, wie die Zahlen aussehen würden, wenn Apple iOS auch anderen Hardware-Herstellern zur Verfügung stellen würde?

http://www.iphoneblog.de iphoneblog

Ein sehr schöner Vergleich…du Fanboy

http://twitter.com/Schleuder ahmet iscitürk

Ich bin ja eigentlich kein Fanboy, denn ich benutze zusätzlich zu meinen Apple-Sachen ein ASUS Eee Pad Transformer sowie ein Windows Phone 7.5-Handy. Regelmäßig. Deshalb bin ich wahrscheinlich die einzige Person auf der Welt, die ohne Fanboy-Brille urteilen kann. iPhone & iPad FTW!

Stefan

Genau das macht Apple aber nicht. “Was wäre wenn…” hat leider keinen Einfluss auf die Marktsituation.

Markus (motu90)

Alle paar Wochen wieder kommt das Thema Marktanteile immer verlässlich in deinem Blog vorbei.

Dazu will ich auch garnicht kommentieren, weil die Diskussion einfach nur anstrengend ist, das siehst du wahrscheinlich ähnlich.

Der Punkt “höherer Gewinn” stößt mir aber sauer auf. Ohne hier eine Diskussion über Arbeitsbedingungen loszutreten, sollte sich jeder über die sehr günstige Produktion der Appleprodukte im Klaren sein, die für vergleichsweise horrende Preise verkauft werden. Die Gewinnspanne ist enorm bei Apple, und eben auch größer als bei Samsung oder anderen, selbst wenn die ebenfalls bei FoxConn produzieren.

samsung ist so toll

Aber sicher, Samsung lässt ja in der Schweiz von Hand fertigen..

Anonymous

Die großen Firmen produzieren doch alle unter ähnlichen Bedingungen. Samsung ist in mehrere Korruptionsskandale verwickelt und bekämpft aktiv die Gewerkschaften aber das interessiert irgendwie keinen, denn ein Skandal ist sowas nur bei Apple. So ist die Medienwelt eben – leider …
Peter Paulich

Ja, alle sind gegen Apple. Die ganze Welt hat sich gegen die kleine unschuldige Firma verschworen. Früher war alles besser.
Anonymous

Hab ich das gesagt?
Aber es ist doch so, dass es niemanden interessiert, wenn irgendein Smartphone einen Bug hat. Ist es aber ein iPhone sind die Nachrichten voll damit.
Anderes Beispiel? Gerne!
Apple bezieht seinen Strom zu 100% aus fossilen Energiequellen – Skandal. Also fängt Apple an in erneuerbare Energien zu investieren. Was folgt? Richtig, Skandalmeldungen! “Apple rodet Wald neben seinem Datencenter um Solaranlagen zu bauen.” Was sollen sie auch machen? Die Solarpanels unter die Bäume setzen?
Vermutlich könnten andere Firmen ihren Energiebedarf durch Verbrennung von Giftmüll decken und es würde nach einer kurzen Nachricht keinen mehr interessieren.
Dieses Messen nach zweierlei Maß nervt einfach.
Markus (motu90)

Sag mal, hast du meinen Kommentar nicht zuende gelesen? Ich habe doch ganz klar gesagt, dass Samsung ebenfalls so produziert. Ich stehe hier auf überhaupt keiner Seite, es ging mir lediglich um das Argument der Gewinnspanne, die Apple nunmal (künstlich) sehr hoch hält.
http://www.facebook.com/people/Martin-Ernst/100000710829284 Martin Ernst

Man kann Gewinnspannen künstlich sehr hoch halten? Hoffentlich erfahren das die anderen Hersteller nicht. Sonst haben die morgen auch höhere Gewinne…
Markus (motu90)

Ich habe den Eindruck, hier will keiner verstehen, was ich sage. Die Produktionskosten für ein iPhone und ein Galaxy dürften sich auf gleicher Höhe bewegen. Alex führt aber an, dass Apple größere Gewinne einfährt und somit “besser” dasteht.

Natürlich kann jede Firma den Verkaufspreis so hoch legen wie sie will, und damit gleichzeitig die Gewinnspanne vergößern. Allerdings würde niemand ein Samsung Galaxy S II kaufen wenn es 850€ kostet. Bei Apple ist das anders, weil es genügend Leute gibt die sich um den Preis nicht scheren und einfach das neue Gerät haben möchten.

Im Endeffekt bedeutet das also, dass Apple bei größeren Absatzzahlen auch die Preise durchschnittlich höher halten kann als das andere Hersteller tun. Samsung steht in direkter Konkurrenz mit HTC, LG und weiteren Herstellern, bei Apple ist die Loyalität zur Marke grundsätzlich höher und daher der Konkurrenzdruck etwas gemindert.
Anonymous

Also im Studium habe ich gelernt, dass der Verkaufspreis mindestens 3x
dem Materialwert entsprechen muss um rentabel zu sein. Dies bezieht sich
auf Produkte ohne Software! 3×188 $ das wären dann 564 $ der
Verkaufspreis (ohne Vertrag) liegt bei 649 $. Differenz: 85 $. Von den
85 $ je Gerät muss dann noch die Softwareentwicklung und der Support
(Updates, iCloud etc.) bezahlt werden (ob Steuern bei den 3x
eingerechnet sind, weiß ich nicht). Etwas zahlt man dann noch für die
Marke. Wirklich teuer ist ein iPhone im Vergleich zum Herstellungspreis
also nicht. Das Apple trotzdem hohe Gewinne macht, dürfte daran liegen,
dass Apple die Prozesse die zum 3x Preis führen stark optimiert hat (war
ja die letzten Jahre Cooks Aufgabe).
http://www.iphoneblog.de iphoneblog

Apple hat in der Vergangenheit hohe Investitionen in Display- und Multitouch-Technologie unternommen, die sich jetzt durch geringere Preise in den Produkten bemerkbar machen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
http://www.facebook.com/people/Martin-Ernst/100000710829284 Martin Ernst

Ich glaube eher, dass das iPhone einfach den höheren Preis wert ist und deshalb gekauft wird. Über die Hälfte (womöglich mittlerweile weit mehr) der Apple Käufer sind Neukunden, da zieht das Argument mit der Loyalität nur teilweise.

Aufgrund der gleichen Bauart bei wenigen Modellvarianten würde es mich nicht wundern, wenn die Herstellungskosten von Apple deutlich unter denen von Samsung liegen.

Und niemand steht höher im Konkurrenzdruck als Apple. Apple muss sich gegen eine ganze Industrie zur wehr setzen.
Wolle44

Eine rationale Beschreibung mit einem Wertargument belegen zu wollen geht immer nach hinten los. Ob das iPhone mehr wert ist, hängt ganz entscheidend von dem Nutzer und seinem Einsatzszenario ab. Ein Porsche mag einen hohen Wert haben, als Ziehfahrzeug für meinen Anhänger auf dem Feld hat er allerdings einen ganz anderen Wert.
http://www.facebook.com/people/Martin-Ernst/100000710829284 Martin Ernst

Habe ich etwas Gegenteiliges behauptet? Den Käufern muss es das Geld wert gewesen sein, sonst hätten sie ein Android für 0 Euro zum Vertrag oder ein billigeres ohne gekauft.

http://www.iosmag.de Luca

Selbst wenn Samsung wirklich so viel mehr Smartphones verkaufen sollte: was nützt es ihnen, wenn sie aufgrund von Patenten an Microsoft abdrücken müssen, im Tablet-Geschäft völlig blockiert sind und auf ein OS setzen, das sie nicht selbst in der Hand haben. Hardware- UND Software-Produzent zu sein, wie bei Apple, ist einfach Gold wert und schafft ein so viel gefestigteres Fundament für die Zukunft.
http://twitter.com/wacholderpolka wacholderpolka

Letzendlich muss man doch sagen, dass es absolut verwunderlich ist, dass Apple überhaupt mit dem iPhone so einen Erfolg hat. Nur weil die anderen Hersteller so lange gebraucht haben, um das von Apple vorgelegte Konzept nachzubauen, hat das iPhone kurzzeitig so viel Marktanteil gehabt.
Das wird auf Dauer ja nicht so bleiben können.
Ich mag mein iPhone sehr, aber ich möchte, dass Apple da kontinuierlich zu Innovationen gezwungen wird, was nur dann passiert, wenn andere Hersteller/Systeme ebenfalls ordentliche Arbeiten abliefern. Das ist mit Android sicherlich geschehen, auch wenn der Markt so seine eigenen Probleme hat.
Ich gebe auch zu, dass ich gerne ein paar Euro mehr ausgebe, wenn ich dafür immer wieder mit guten Lösungen überrascht werde, die die innere technische Komplexität eben nicht an den Kunden weitergeben. Quasi der Kehrwert zum Linux-Gedanken.
Selcuk

“Schwanzlängenvergleiche” interessieren mich schon seit langem nicht mehr.
Ich bin schon längst erwachsen , um mich von so etwas täuschen zu lassen.

Nichtsdestotrotz, finde ich Deinen Beitrag sehr sinnvoll und wie immer sehr gut geschrieben.
Macht echt Spass deine Beiträge zu lesen. Egal mit welchem Inhalt.

Gruß,
Selcuk
Jan

ich würde erstmal die Q4 zahlen abwarten… ich denke die zahl derjenigen die aufs neue iPhone gewartet haben ist nicht zu vernachlässigen.
http://www.facebook.com/people/Martin-Ernst/100000710829284 Martin Ernst

“Interessant ist die verkaufte Stückzahl jedoch in Bezug auf das dahinterstehende Ökosystem, in das sich dessen Kunden mit einem Betriebssystem einkaufen.”

Bedingt interessant, würde ich sagen. Wer sein Android beim Vertrag dazu geschenkt bekommt, hat eventuell gar kein Interesse an einem Smartphone und seine Software und nimmt einfach nur, was grad neu ist. Die Android User, die ich kenne, nutzen ihre Geräte eigentlich nur für Telefon und SMS. Internet und Apps liefen mittelprächtig und sind daher schnell liegen gelassen worden.
Aoflksjghjw

Zitat: Unerwähnt (aber nicht unwichtig) bleibt außerdem, dass das iPhone im direkten Vergleich rund den dreifachen Gewinn in dieser Sparte einfuhr

Hurra, die Apple Nutzer lassen sich das Geld aus der Tasche ziehen Huuuiiiiiii

http://www.iphoneblog.de iphoneblog

…und hurra, bekommen die besten Produkte dafür.

Ljkgjukkefl

Die besten Produkte, woher kommt denn diese falsche Aussage ?!
Wüsste nicht das Apple in irgendeiner Produktkategorie vorne liegt, Hard- und Software bezogen
Jester Lewis

Alles ist relativ.

Begriffe wie “Beste”, “Schönste”, “Genialste” usw unterliegen ebenfalls diesem Axiom.

Die Unterschiede der Apfel- und der Androidwelt wurden schon alle milliardenfach wiedergegeben, da muß ich nicht auch noch damit kommen.

Meine persönliche Ansicht ist jedoch, daß die Applewelt sehr harmonisch ist, technisch und haptisch auf einem absoluten Höchstniveau und das Design der 4er-Modelle schlichtweg ein Monument für die Ewigkeit.

Dabei bezweifle ich nicht, daß Android auch ein fähiges System ist, aber wenn ich beide nebeneinander sehe und bediene, dann bleibt ganz klar Apple mein Favorit. Und vom OS mal abgesehen, das Apple mit gerade mal drei aktuell im Verkauf befindlichen Modellen gegen 400++ Android-Geräte antritt und sich dabei nicht verstecken muß, ist auch schon ein Statement.

Und nein, ich gehöre nicht zu den Idioten, die sich ihr iPhone um den Hals hängen und damit angeben. Wenn es nach mir ginge, so hätte jeder Bundesbürger ein iPhone, damit alle sich über einfache aber effiziente Technik freuen und diese sinnvoll nutzen können.

Maximilian

Ich verstehe garnicht wieso du – Alex – dich hier wieder über Statistiken aufregst. Solange deine Apple Welt existiert, und Kunden weiterhin dem Apple Trend nachgehen, sind deine ganzen Artikel über solche Themen vollkommen sinnlos. Sinnlos wie Artikel über UFO Sichtungen in der BILD. Die Leute kaufen es doch, und Apple verdient gut damit.

Und dann beschweren sich hier einige wenn man in den Kommentaren etwas kritisches schreibt. Wer ist denn hier der wahre Fanboy? Nur weil hier iPhoneBlog drüber steht, darf ich ja wohl auch meine Meinung dazu äußern.
Pingback: Welches OS surft mobil? – iPhoneBlog.de
Pingback: Gebührenkampf mit 300 Millionen Samsung-Kriegern – iPhoneBlog.de

Lautes Geschrei verbessert keine Statistik

Werbung

iPhoneBlog-Archiv

Redaktionelle Spielplätze