„Apple’s Watch and Health Efforts Need Reboot to Rival New Wearables“

Moreover, the Apple Watch laid the foundation for a wearables business that now includes AirPods and the Vision Pro headset. In the years ahead, Apple Inc. plans to build on this expansion by pushing into smart glasses, AI-focused earbuds, and new neck- and shirt-worn devices.

But even with all this progress, Apple risks falling behind in the next phase of the industry it helped create. Eleven years after the watch’s launch, innovation has slowed and the lineup is losing momentum — just as competition in wearables is heating up.

Consumer preferences also are shifting. Though Apple still has one of the strongest smartwatches in the industry, many customers are now shying away from screen-heavy devices and embracing simpler products that offer passive data collection, longer battery life and AI-powered insights.

Bloomberg | Mark Gurman

Really?

Die Apple-Berichterstattung hat ein Mark-Gurman-Problem. Nicht, weil er einen schlechten Job macht – ganz im Gegenteil – sondern weil er quasi allein in der Gerüchteküche kocht.

Jede Woche landen die Auszüge seines Power-On-Newsletters in zahlreichen News- und Blogposts – weitgehend ohne Einordnung. Niemand fragt nach einer zweiten Quelle; niemand dröselt den Mix aus Meinung und Fakt auf.

Nur selten nimmt sich Gurman eine Pause von seinem wöchentlichen Format, und dennoch scheint jede Veröffentlichung über 2.000 Wörter lang sein zu müssen. Das führt teilweise zu arg dünnen Informationshäppchen.

Aber wie gesagt: Er ist der Reporter, der Apple-intern am besten vernetzt ist.

Seine Quellen sind oft stark; genauso oft mischt sich jedoch eigene Meinung unter, die er selten als solche kennzeichnet, nie revidiert oder rückblickend korrigiert.

Sonntagabends und montagmorgens trampelt die Tech-Presse seinen Master-Feed aus Statements mit selbstbewussten Schlagzeilen breit – ein Todesstoß für jede unscharfe Trennlinie oder die letzte Nuance. Der Zyklus wiederholt sich wöchentlich, und Nachrichten verselbstständigen sich zu Erwartungen.

Gurman ist sehr gut darin, was er macht. Wenn es um frühe Details geht, gibt es kaum andere Stimmen.

Diese Dominanz ist gleichzeitig das Problem, das wiederholt zu haarsträubenden Annahmen führt – selbst wenn er ursprünglich vorsichtig formuliert hatte.

Das ist keine individuelle Kritik, sondern vielmehr ein strukturelles Problem für derzeit alle Apple-Gerüchte.