Die japanische Handelskommission erkämpft nach mehrjähriger Prüfung einen einzelnen Link ins Web für sogenannte „Reader-Apps“. Apple entschied sich im letzten Herbst die erstrittene Regelung weltweit anzuwenden.

Apple today announced an update coming to the App Store that closes an investigation by the Japan Fair Trade Commission (JFTC). The update will allow developers of “reader” apps to include an in-app link to their website for users to set up or manage an account. While the agreement was made with the JFTC, Apple will apply this change globally to all reader apps on the store. Reader apps provide previously purchased content or content subscriptions for digital magazines, newspapers, books, audio, music, and video.

Apple Newsroom

Welche Apps zukünftig als „Reader-App“ durchgehen, und so das entsprechende Entitlement beantragen dürfen, bestimmt Apple. iOS und iPadOS 15.5 schafften die Voraussetzungen für eine Umsetzung; Netflix ist einer der ersten offiziellen Statusinhaber.

Bislang zeigte die Videostreaming-App lediglich einen „Sign in“-Button sowie die Möglichkeit, den Kundensupport zu kontaktieren.

Die neue App-Version darf nun auf Netflix.com/join linken – nachdem sie einen von Apple vorgegebenen Warnhinweise geworfen hat.

Ums ganz deutlich zu sagen: Diese Regelung ist minimal kundenfreundlicher als vorher. Apple wollte es kundenunfreundlicher halten.

Im allersten Anlauf legte ich Streets of Rage 4 für zwei Stunden nicht aus der Hand. Das hat mich selbst überrascht, weil ich den Prügler schon im vorletzten Jahr auf der Switch bis zum Abwinken spielte.

Die Neuauflage des seitlich scrollenden Brawler ist einfach so verdammt gut.

Allerdings solltet ihr einen Controller griffbereit halten. Zwar funktioniert die Touch-Steuerung, ihr schlägert euch damit aber nicht konkurrenzfähig durch die dauerhaft heranstürmenden Rowdys.

Streets of Rage ist selbst auf seiner einfachsten Schwierigkeitsstufen eine echte Herausforderung. Plant wunde Fingerkuppen ein, wenn die Fäuste gegen Punks mit Irokesenschnitt fliegen.

Die handgezeichnete Comic-Grafik belohnt allerdings jede einzelne Spielminute – den optionalen CRT-Filter und Retro-Soundtrack eingeschlossen. DotEmu hat sich hier abermals übertroffen. Auch deshalb, weil sich direkt zum Verkaufsstart die (kostenpflichtige) „Mr. X Nightmare“-Erweiterung (Charaktere, Überlebensmode, etc.) laden lässt. Dagegen fehlt der Multiplayer-Mode. Er soll jedoch mit einem kostenlosen Update folgen.

Echte Kritikpunkte? Ich vermisse eine Apple-TV-Portierung und man tauscht die Spielmusik nicht gegen (Podcast-)Audio.

Streets bleibt Kult. Auf den Konsolen war Streets of Rage 4 bereits vor zwei Jahren eine würdige Besetzung dieser Traditions-Serie. Und auch die App-Store-Fassung steht dem „Back to the 90’s“-Gefühl in nichts nach. Holt’s euch!

Das Update von Apollo ist gewohnt umfangreich; die ausführliche Beschreibung im Changelog verdient sich wie immer Extrapunkte!

Introducing custom subreddit watchers. Incredibly powerful, you can now create filters and have Apollo watch for interesting content in your favorite subreddits, and get a notification as soon as a matching post exists. So you’ll never again miss out on a fascinating discussion about your favorite character Mark in your favorite TV show subreddit, or about PS5 or Xbox sightings in your city’s subreddit, or about the squirrels being posted in r/aww. It’s so unbelievably handy.

r/apolloapp

Der „Video Deblurinator“ – eine Einstellung, die Videos direkt in voller Auflösung losspielt, ist mein persönliches Highlight der Reddit-App.

Wie im kurzen Clip demonstriert, zeigt sich das Video auf dem rechten iPhone erst beim zweiten Durchlauf knackig scharf, während es in der neuen Version auf dem linken iPhone direkt so loslegt.

Eine „Reverse Image“-Suche stoppt die eine oder andere Fake News (mit manipulativer Absicht) verbreitete Falschmeldung. Der Kurzbefehl Get Sauce stöbert durch verschiedene Suchmaschinen; wenn euch eine Google-Suche ausreicht, nutzt man den Google Reverse Image Search-Kurzbefehl.

Geht’s euch primär um die Erkennung von ungekennzeichneten Produkten, schraubt die Google-App eine „Search with Google Lens“-Option ins iOS-Teilenmenü.

PDFs vertraue ich Highlights an; (DRM-freie) eBook-Formate (EPub, Mobi, Kindle, etc.) öffnet Yomu. Im Gegensatz zu Apple Books bringt der eReader ein Widget auf meinen Homescreen und exportiert alle markierten Textstellen. Mit dem In-App-Einmalkauf synchronisiert es sich aber genauso über iCloud.

Natürlich hält es nicht nur alle Dokumente im Sync, sondern auch die Lesepositionen. Eure Bücher organisiert ihr (bei Bedarf) in Ordnern¹, navigiert mit Tastaturbefehlen und setzt am iPad Schnellnotizen, die direkt auf spezifische Buchseiten verlinken.

Abhängig davon, welchen Internet-Riesen man fragt, bekommt man unterschiedliche Definitionen von Privatsphäre und Sicherheit. Apple kämpft beispielsweise gegen die „surveillance world“, Google fokussiert sich auf „protected computing“ und Facebook arbeitet bestimmt auch unnachgiebig an…irgendwas.

Apples neuer Werbespot, der eingebettet in einer Print- und Online-Kampagne über die nächsten Monaten in zwei Dutzend Ländern läuft, ist (gewohnt) spaßig. Und er schafft es in 30 Sekunden ein Bewusstsein für das ein Problem zu entwickeln.

Aber so sehr ich Apples Initiativen (App Tracking Transparenz, E-Mail-Datenschutz und Intelligenter Tracking‑Schutz in Safari) befürworte: Apple selbst sammelt (ordentlich) Nutzerdaten und pflegt eine (nicht sehr kleine) Werbeplattform. Dafür ziehen sie eine klare Trennlinie, die allem voran zwischen „First-Party-“ und „Third-Party-“Daten verläuft.

Tracking und personenbezogene Werbung sind für Apple solange okay, wie sie in der eigenen App oder im eigenen Netzwerk stattfindet. Es geht nicht darum Ads abzuschalten, sondern um einen App- und Webseitenübergreifenden Daten-Handel zu unterbinden (so wie ihn in erster Linie Facebook vollzieht).

Für den neuen Werbespot bedeutet das: Der Datenbroker und die Auktion sind die zentrale Kritik; nicht das Sammeln und Auswerten von persönlichen Informationen.

Aber macht das der neue Werbespot (beim einmaligen Anschauen) deutlich?

Vielleicht. Vielleicht bleibt beim Zuschauer aber auch nur hängen, dass das iPhone einen Knopf hat, der die Datensammelei abschaltet („verpuffen lässt“). Und das wäre mindestens unscharf.

Currently, when an auto-renewable subscription price is increased, subscribers must opt in before the price increase is applied. The subscription doesn’t renew at the next billing period for subscribers who didn’t opt in to the new price. This has led to some services being unintentionally interrupted for users and they must take steps to resubscribe within the app, from Settings on iPhone and iPad, or in the App Store on Mac.

Ich vermute, dass das für die wenigsten Nutzer_innen ein echtes Problem darstellt. Wir sprechen hier größtenteils¹ über Entertainment-Abos und den Umstand ein Abo mit zwei Klicks wieder anzustoßen.

With this update, under certain specific conditions and with advance user notice, developers may also offer an auto-renewable subscription price increase, without the user needing to take action and without interrupting the service.

developer.apple.com/news

Als Abonnent oder Abonnentin einer Software konnte ich mir bislang sicher sein, dass sich der (Jahres-)Preis meiner abonnierten Apps nicht ändert. Der Preis war für eine bestimmte Zeit festgesetzt. Das stiftete Vertrauen in ein Finanzierungsmodell, dem oft Vertrauen fehlt.

Gewissenhafte Entwickler_innen von App-Store-Software arbeiten seit Jahren an einer transparenten und fairen Preisgestaltung für ihre Software. Sie belohnen etwa Kunden und Kundinnen mit sogenannten „Legacy“-Abos. Das sind Abos, die zum ursprünglichen und unveränderten Preis für Abonnent_innen der ersten Stunde zur Verfügung stehen.

Ich selbst zahle einige solcher App-Store-Abos und freue mich regelrecht über die Benachrichtigung solcher Aboverlängerungen.

Ich habe keine Bedenken, dass diese Entwickler_innen durch die Neuregelung ihren sorgsamen Umgang ändern. Allerdings fürchte ich, dass die weniger gewissenhaften Diensteanbieter nicht so sensibel damit umgehen, und sich so die generelle Skepsis gegenüber allen App-Store-Abos erhöht.