[KlimBim] “Antennagate”-Berichterstattung, Slingbox-FaceTime, GorillaPod-Ständer, iRig und Retro-Hintergrundbilder

von alex olma | 19. Juli 2010 | 12:04 Uhr

via TechCrunch

Es schient der Zeitpunkt gekommen, an dem sich die technik-orientierte Presse aus der “Antennagate”-Diskussion zurückziehen kann. Man hat hinlänglich dokumentiert, dass Mobilfunksignale abgeschwächt werden können. Sowohl beim iPhone 4, als auch seinen Konkurrenten Nexus One, Droid, Palm Pré oder BlackBerry Bold.

Das sich sowohl Nokia (“we prioritize antenna performance over physical design if they are ever in conflict”) als auch RIM (“One thing is for certain, RIM’s customers don’t need to use a case for their BlackBerry smartphone to maintain proper connectivity.”) mit einer entsprechenden Gegendarstellung nach der Apple-Pressekonferenz am Freitag, an der sie mit ihren Geräten unfreiwillig teilnahmen, äußerten, ist kein Wunder.

antenn-aid.jpg

via Etsy

Sonderbar ist es im “iPhone-Zeitalter” anscheinend ebenfalls nicht mehr, dass jedes noch so kleine Tagesblatt auf “the neat little story” (nach John Gruber) anspringt und über den Siedepunkt hinaus schmoren lässt – selbst wenn dies ein proletenhaft auftretender Michael Arrington nicht wahr haben möchte. Spätestens wenn eine alternde Whoopi Goldberg die ZerstörungErmordung” ihres iPhone vor einem grölenden Talkshow-Publikum erzählen darf, sollte man wissen, das man den Kampf um die Realität verloren hat.

Mich persönlich würde der zeitliche Beschwerdeverlauf interessieren, mit denen die 0.55-Prozent AppleCare-Anfragen eingetrudelt sind, und ob dieser eventuell mit der entsprechenden (Presse-)Verbreitung ‘des Problems’ korreliert. Aber wie bereits in den Kommentaren erwähnt: Ich habe mir einen Kalender-Termin in drei Monaten vermerkt, um noch einmal zu zurückzublicken, wie viele der bislang drei Millionen Käufer ihr iPhone 4 dann zurückgegeben haben.


~~~~

Slingbox.jpg

FaceTime ermöglicht alle Arten von Videogesprächen: Plauderstunde aus dem Flugzeug oder ein Monolog mit der Slingbox.

via twitter@johncabell


~~~~

gorillapod.jpg

Erkenntnis des heutigen Morgens: Ein GorillaPod (Affiliate-Link) gibt einen recht soliden iPad-Ständer ab.

via Wired


~~~~

DirektRig

Die Software kostet 15.99 € (App Store-Link), die Hardware 29.99 € (IK Multimedia).

(Danke, Daniel!)


~~~~

Pacman.jpgDonkey Kong.jpg

Pacman oder Donkey Kong?

  • http://www.potatocows.com/ ChiefPotato

    Also dieser Typ da ganz rechts im Video ist ja wohl einer der bescheuertsten Leute, die ich je gesehen habe, ist das Michael Arrington?
    Ich gestehe jedem seine Meinung zu, aber wenn einer sowas von grob daneben liegt und dann jedem anderen seine Meinung auf so eine arrogante Art reindrükt ist es schwer zu entscheiden, ob das nun lustig oder ärgerlich ist.
    Seine einzigen Punkte waren:
    “there is a reality distortion field!!! They are saying there is no problem but then they are giving away bumpers!! You can´t use the phone as phone at all!!”

    Also bitte, wenn der mal nicht selber in einem Realitätsverzerrungsfeld lebt..
    Da haben sich ja einige neulich über Gruber aufgeregt, der hat da aber nicht nur im Vergleich einen ordentlichen Eindruck gemacht, der hatte einen relativ nachvollziehbaren Standpunkt: Apple hat gesagt es gibt ein Problem, das Gerät funktioniert gut, nur eben nicht wenn man den “weak spot” anfasst.
    Was der andere da ablässt war schon eher böswillige Schlechtmache und nicht nur teilweise erlogen, so weit ab von jeglichen Fakten, dass diese Person falls sie ansatzweise Anstand hätte sich nicht mehr als Journalist betiteln und den Job quitieren würde. Arbeitet bei TechChrunch, oder? Dann weis ich ja, was ich von der Seite in Zukunft halte.

  • Sebbi

    Antennagate ist jetzt eben genauso wie vor ein paar Monaten Toyotagate. Die Leute reagieren irrational auf solche “Aussetzer”, auch wenn sie letztendlich von den Benutzern selbst verursacht werden oder nur ganz ganz selten auftreten. Dagegen kann Apple nicht viel machen … Toyota musste den Imageschaden auch einfach hinnehmen, den die Medien da verursacht haben in dem sie die Stories aufbauschten bis zum geht nicht mehr (ich war damals in den USA), obwohl sie null Informationen hatten, außer die Rückruferklärung von Toyota selbst ;-)

  • http://www.iphoneblog.de iphoneblog

    Michael Arrington ist der TechCrunch-Gründer und hatte schon immer diese 'besondere' Art, mit der nicht jeder zurechtkommt…

  • http://www.potatocows.com/ ChiefPotato

    haha, “'besondere' Art”, das hast du aber sehr nett ausgedrückt =)
    Normalerweise würde ich mich auch gewählter ausdrücken, als in meinem vo
    rigen Kommentar und auch jemanden nicht persönlich angehen, sondern eher seinen Standpunkt aber in manchen Fällen ists halt doch so, dass manche Personen Aussagen und Einstellungen preisgeben, die so abstrus sind, dass ich da dann doch die ganze Person anzweifle und im Falle von einem Journalisten auch seine ganze Arbeit.
    Das dieser Mensch der TechCrunch Gründer ist wirft für mich ein noch schlechteres Licht auf TechCrunch, als wenn es “nur” ein angestellter “Journalist” oder Praktikant wäre.
    Auch oder besonders in der heutigen Blogger Zeit sollte es doch noch einen Unterschied geben zwischen polarisieren und Klicks produzieren wollen und das genaue Gegenteil der Realität ernsthaft als Fakten hinstellen wollen..

  • http://thomas-sturm.net Thomas

    Ohne Worte: Der Schweizer Konsumentenschutz drängt die Provider von einem Verkaufsstart am 30. Juli abzusehen: http://www.tagesanzeiger.ch/digital/mobil/So-so…

  • http://www.potatocows.com/ ChiefPotato

    Ja, schon zum Kopf schütteln, aber naja, was soll man anderes erwarten von Leuten, die weniger in der Materie sind, wenn schon “Experten” wie z.B. TechCrunch Leute nur totalen Unsinn zum Thema ablassen..

  • http://www.iphoneblog.de iphoneblog

    Oh weh. Das Thema scheint uns in naher Zukunft nicht loszulassen…

  • Tata

    Erst eine Frage an alle Jobs-Verehrer: Wenn mir beim Nicht-so-sondern-anders-halten, das uns ja der Chef persönlich empfohlen hat, des neue iPhone auf den Boden fällt, übernimmt dann Apple die Reparaturkosten?

    Nun eine Bemerkung: Arrington ist ein aufgeklärter Blogger, was nichts anderes heißt, als das sich alle Anhänger jeglicher technologischer Religionen von ihm genervt fühlen müssen.

    Aufwachen, Leute, die Volksfront von Judäa gibt's nicht mehr.

  • http://www.potatocows.com/ ChiefPotato

    Haha, schon lustig, ich hab mir ja schon als ich Arrington in dem Video oben gesehen habe gedacht: Yup, noch so einer, der genau die Bush Schiene fährt bei seiner Massenmanipulation: Den Gegner schlecht machen, indem man ihm das Gegenteil, von dem was er gesagt hat in den Mund legt und dann so tun als wäre man selber gegen diese Art von Lügengeschichte, die der Gegner angeblich von sich gegeben hat.
    Ganz schwer bis unmöglich gegen sowas zu argumentieren.
    Einen gewissen Hauch davon hast du da auch in deinem Kommentar, sobald du von Arrington und aufgeklärt redest und dich dabei auf die selbe Person beziehst.
    Es hat nichts mit aufgeklärt sein zu tun, wenn Apple eine Pressekonferenz abhält, in der sie klar eingestehen, dass es ein Problem gibt wenn man das Gerät auf eine bestimmte Art hält und Arrington dann so tut, als hätten sie gesagt es gibt überhaupt kein Problem.
    Das ist nicht Aufklärung, sondern Lügen, somit das Gegenteil von Leute mit der Wahrheit aufklären.
    Genauso ist es eine Übertreibung in solchem Ausmaß, dass es nur als Lüge betiltet werden kann, wenn er sagt mit dem iPhone 4 kann man überhaupt nicht telefonieren.
    Es ist ganz klar, dass man mit dem iPhone 4 sehr gut telefonieren kann, nur nicht, wenn man den Weak Spot anfasst. Egal wer das Gegenteil behauptet, Pro oder Kontra Apple Leute, es ist dann einfach unwahr.

    Ich finde es auch nicht angebracht, eher lächerlich, dass da jemand sitzen kann und sich wohl als Journalist fühlt und regelrecht eine Prolo-Hasstierade gegen ein Produkt ablässt in diesem Video, weitab jeglicher Fakten, aber dann jemand der frägt, was da eigentlich falsch läuft automatisch mit verblendeten Volksfront von Judää Anhängern gleichgesetzt werden muss.

    Naja, bei deiner “Frage” an “Jobs Verehrer” bezweifle ich so oder so mal, dass du die ernst gemeint hast, ich kenne dich zwar nicht, aber ich traue Leuten mit einem gewissen Intelligenzgrad schon zu, dass sie ein iPhone halten können ohne den Weak Spot dauern anzupacken oder sich ein Case oder Bumper drauftun und nicht gleich in solche Koordinationsprobleme geraten, dass sie das Gerät sofort fallen lassen.

    Nur mal ums klar zu stellen: Ich habe sowohl nen Mac als auch nen PC, nutze Programme und Hard- und Software auf beiden, jeweils was auf dem jeweiligen besser/praktischer ist und ich entwickle nun auch Android Apps neben den PC, Mac, Linux und iDevice Sachen die ich schon gemacht habe.
    Also kann da nicht von blindem Apple (Only) Fanboy die Rede sein.

    Auch bin ich der erste, der eine Firma lobt wenn sie was besser macht als erwartet aber auch der erste der laut mault wenn eine Firma nicht Qualitätsware/Dienstleistung abliefert.
    (
    wo wir grad dabei sind: Hallo nochmal an die Telekom, wo ist mein iPhone4?, mir wurde zugesichert, dass ich noch eines aus der ersten Lieferung kriege, es ist ein Monat vergangen, da ist die Frage berechtigt, ob diese Firma es noch verdient, dass man weiter monatlich einen “Premium” Betrag auf deren Konto überweist.
    Ich freue mich schon auf Euren wohlverdienten massiven Einnahmeeinbruch sobald ihr das iPhone nicht mehr exklusiv vertreibt.
    So, sowas muss mal gesagt werden =)
    )

    Wer sich wirklich das iPhone4 Weak Spot Problem von allen erdenklichen Seiten betrachtet (sowohl mehrere unabhängige News Ressourcen heranzieht als auch das Gerät selber ne Weile probiert), der kann nicht umhin zu sehen, dass das Thema von den Medien und Apple Gegnern (was in Amerika zur Zeit nach dem iphone4 Klau und darauf folgender Aussperrung einiger Blogs von Apple Events teilweise die selbe Gruppierung ist) aufgebauscht wird bis zum geht nicht mehr.

    Ich sag nur nochmal: Haha, da sagt man was gegen eine Mediensteinigung und wird dann verglichen mit der Volksfront von Judäa.

    Hurra auf die neue Definition von Aufklärung im Internet Zeitalter :)

  • http://www.potatocows.com/ ChiefPotato

    Ja, leider.
    Nach der nicht abbrechenden Welle von solchen Sachen, wo selbst auf Fachpresse Seiten teilweise Meldungen und Kommentare dazu sind, über die man sich nur noch wundern kann und dann (angeblich) weniger Informierte Kreise da dann auch wie so oft mit blindem Wohleifer Aktionismus hinterherziehen, naja, da kann man davon ausgehen, das das nicht aufhören wird, bis Apple ein iPhone mit anderem Antennendesign rausbringt, egal wieviel Wahrheit oder Lüge nun hinter der ganzen “Problematik” war.

  • Yaab / www.Life-SuXx.net

    der zuletzt gezeigte pacman-hintergrund hat ja mein interesse geweckt. nun muss ich nur noch mein 3g mit einem iphone 4 tauschen! ^

  • http://twitter.com/SPeitsch Sebastian Peitsch

    Ich hab da grad nen Kommentar bei Engadget gefunden, der es meiner Ansicht nach wert ist, mal wiederholt zu werden:

    http://www.engadget.com/2010/07/24/switched-on-…

    Apple failed.

    And they're lying about the nature of the problem.

    No other phone suffers from the same issues.

    Here are the facts, the real ones:

    Anandtech has shown that the Nexus One’s signal drops by only 10dBm when holding it normally, while the iPhone 4’s signal drops by 24dBm.

    Even when gripped tightly, the Nexus One’s signal drops by only 17dBm, compared to 24dBm on the iPhone. And of course, nobody holds his phone like that in normal use.

    Source: http://www.anandtech.com/show/3821/iphone-4-red…

    CNET have done a video that has shown that, even when the iPhone 4 has 5 bars, by just touching the weak spot, the person on the other end can’t hear you anymore.

    Source: http://cnettv.cnet.com/iphone-4-antenna-tests/9…

    German Stiftung Warentest have done scientific testing and seen the iPhone 4’s reception drop by 90% when the weak spot gets touched.
    They could not make other phones drop more than 25%, even when gripping them tightly.

    Source: http://www.test.de/themen/computer-telefon/schn…

    Steve Jobs himself has confirmed that the iPhone 4 drops up to one more call per 100 than the 3GS (it must be very close to one, otherwise he would have used other numbers). AT&T’s average dropped call rate is 1.44%, they claim.
    If the iPhone 3GS is an ‘average’ AT&T phone, that means the iPhone 4 drops about 67% more calls than the 3GS. A HUGE increase!

    Source: boygeniusreport.com/2010/07/21/att-we-have-a-1-44-dropped-call-rate/

    The real issue is not that you can make the signal drop, but HOW and by HOW MUCH.

    HOW: Hold the iPhone 4 naturally in your left hand, like everyone does while surfing or making left-handed calls.
    That’s very different from ‘death-gripping’.

    HOW MUCH: 20dBm vs. 10dBm or 90% vs. 25% or 99% vs. 90%, depending on your system of measurement. Or, in other words: Much more than with other phones.

    And I can even explain to you WHY the iPhone has those problems and other phones don’t.

    The iPhone 4 is the only phone that lets yoou ground the antenna by bridging it with other metal parts.

    Other phones let you shield the antenna, which of course causes attenuation. A drop of 10dBm means power drops by a factor of 10, or 90%.

    But that’s very different to grounding the antenna, which causes it to become completely ineffective. A drop of 20dBm means power drops by a factor of 100, or 99%.

    That means, if you hold both phones naturally, the Nexus One still recieves ten times the radiation power of the iPhone 4.

    At -91dBm (the minimum for full 5 bars in iOS4.0), the Nexus One only shows 3 bars, but it can still easily make crystal clear calls when held naturally, even though it loses 10dBm, whereas the iPhone 4 gets very close to dropping the call, which happens at -113dBm.

    Bars don’t mean anything. If one phone shows 4 bars at -90dBm and another shows 4 bars at -80dBm, the radiation power recieved by the first phone is still 90% less than that recieved by the latter.

    By showing us bars, instead of doing real reception and audio quality measurements, Apple essentially admits that other phones don’t have any real issues.

    ===

    dBm ist logarithmisch. Apple betreibt eine wirklich geniale und wieselhafte Marketingkampagne gegen “das Problem” (welches Problem?), indem sie Vergleiche mit anderen Telefonen anhand deren angezeigter Signalstärke machen, nicht bezüglich des wirklichen Signalverlustes oder der Sprachqualität. Indem sie “weniger als 1 mehr” sagen, anstatt eine Prozentzahl zu nennen.

    Es ist echt ein Witz, Antennenstärke in angezeigten Balken zu berechnen und abgebrochene Gespräche in “x von 100″ anzugeben.

    Aber die gute alte Weisheit, dass 50% Preissenkungen nachher eine 100%ige Preiserhöhung brauchen, um wieder zum Ursprungspreis zu kommen, und dass man mit solchen Zahlenspielen die liebe Kundschaft bloß nicht verwirren sollte, bleibt ja auch hier bestehen. Wenn irgendwas mehr wird immer in “Dritteln” oder “Vierteln” oder “von Hundert” sprechen, wenn ich was Senke immer in dicken Prozentzahlen…

Werbung

Wer eine beliebige iPhone-App im iTunes App Store über diesen Link kauft, seinen Mac mit Programmen aus dem Mac App Store bestückt oder ein Produkt seiner Wahl bei Amazon bestellt, unterstützt das iPhoneBlog mit einem kleinen Prozentsatz des (unveränderten) Kaufpreises.

Mok adn lang hell tr

Werbeplatz gefällig? -> KLICK.

Flattr verteilt kleine Mikrozahlungen, mit denen Ihr persönlich diesem Blog kleine Aufmerksamkeiten zukommen lasst. Über diesen Button; jeden Monat neu. Vielen Dank dafür!