(Vimeo)
Eine Spielerei? Natürlich! Wir sollten sowieso mehr spielen1.
Wir haben es in der letzten Nacht geschafft, eine zweistündige Apple Keynote in unserer gängigen Podcast-Länge von zweieinhalb Stunden zu kommentieren.
Ich würde mich sehr freuen wenn ihr in die #540 mal reinhört.
Mit technischen Daten brauche ich euch nicht zu langweilen. Alles was bislang bekannt ist, steht ohnehin auf Apple.com. Hier ein paar meiner ersten Gedanken, nachdem ich die Apple-Keynote jetzt zweimal geschaut habe.
Apple Watch bleibt schlicht und einfach eine Erfolgsgeschichte. Die Hardware-Upgrades der Series 3 in diesem Jahr (LTE, eine höhere Prozessorgeschwindigkeit sowie der barometrische Höhenmesser) sind substanziell, schlagen aber auch nicht auffällig aus der Reihe. Die Neuerungen waren so erwartet, und wurde genauso geliefert.
Die generellen Sprünge aber, die Apple Watch seit Frühling 2015 macht, sind bemerkenswert und derzeit von niemandem sonst so zu kopieren.
Mein persönliches Problem: Die Series 0, die ich seit zweieinhalb Jahren trage, reicht mir in fast allen Punkten noch vollkommen aus. Nur der mehr als deutliche Geschwindigkeitsgewinn durch den neuen Dual-Core-Prozessors reizt mich1.
Was nachvollziehbar ist, aber gleichzeitig auch ein bisschen albern: WatchOS 4 läuft befriedigend flott. Das Edelstahlgehäuse und das Saphirglas sehen aus wie am ersten Tag. Nüchtern betrachtet, benötige ich keine neue Apple Watch.
Der Apple TV hängt bei uns am ersten HDMI-Eingang. TV-technisch läuft inzwischen alles über die kleine Box und deren Apps.
Apple packt in diesem Jahr tatsächlich ernstzunehmende Hardware in seine TV-Kiste (den A10X Fusion Chip, Bluetooth 5.0 und Gigabit-Ethernet). Wenn mir das nur ein paar Mal meine Entertainment-Zeit aufwertet, lohnt sich das Upgrade.
Das deutlich (!) größere Problem: Es fehlt mir bislang der entsprechende OLED-Fernseher mit 4K und HDR.
Zwei zusätzliche Erwähnungen:
„Es ist das iPhone, das wir kennen, nur besser.“
Ich glaube, das Glas- und Aluminiumdesign wird gut ankommen – genau wie kabelloses Laden. Es freut mich, das Apple keine Abstriche beim Prozessor im Vergleich zum iPhone X macht und auch True Tone, den automatischen Weißabgleich des Bildschirms an das Umgebungslicht, hier verbaut.
Ich bin allerdings enttäuscht, dass das iPhone 8 ohne zweite Kamera kommt und sich zusätzlich nicht in die Richtung von meinem Preisvorschlag bewegt hat.
Es ist das iPhone, nach dem man als Enthusiast in diesem Jahr verlangt. Dort steckt Technik drin, die erst in den nächsten Jahren so richtig ausgeschöpft wird. Das iPhone X ist typische Early-Adopter-Hardware („Next years iPhone, today“). Es ist auf gewisse Weise die teure „Fan-Edition“ des iPhones.
Achtung, es folgt eine Milchmädchenrechnung, die den Verkaufspreis von 1.149 Euro nicht schönrechnen soll, sondern nur ein bisschen greifbarer macht.
Nimmt man die typische Laufzeit von 2 (Vertrags‑)Jahren als Grundlage, über die man sein iPhone X benutzt, zahlt man dafür pro Tag rund einen Euro und 60 Cent. Ums wirklich ganz einfach zu halten, rechne ich komplett ohne Wiederverkaufswert. Das ist ein bisschen albern, weil insbesondere iPhones recht vernünftig ihren Wert halten. Aber um den eigentlichen Verkaufspreis – dessen Höhe immer ganz individuell beurteilt wird – geht es mir nicht. Ich versuche lediglich den Nutzungswert zu ermessen.
Wenn wir nämlich ehrlich sind: Jemand der jetzt 1.149 Euro für ein iPhone X hinlegt, kauft vielleicht auch nächstes Jahr gleich das neue Gerät. Damit erhöht sich die tägliche Nutzungsgebühr auf 3 Euro und 20 Cent. Die Frage, die ich mir also stelle (und für mich bereits beantworten konnte): „Ist mir das iPhone X täglich 3 Euro und 20 Cent wert?
In mehr oder weniger exakt 7 Tagen lesen wir wahrscheinlich die ersten Reviews zum iPhone 8 und 8 Plus. Die Testberichte zum iPhone X werden wohl erst Ende Oktober erscheinen. Ich bin gespannt wie viel Early-Adopter-Bonus man dem iPhone X zugestehen muss, damit man im nächsten Jahr guten Gewissens auf a) ein nahezu rahmenloses Gehäuse schaut, b) mit zwei Stunden mehr Akkulaufzeit lebt, c) ein Super Retina Display mit dem Kontrastverhältnis von 1.000.000:1 vor sich hält, d) Selfies im Porträtmodus knipst und e) sein Gerät über Face ID entsperrt.
➝ Video
Marques Brownlee schafft, was nur wenige meistern: knackig scharfe Videobilder vom iPhone X aus der ‚Hands-on‘-Ecke im Steve Jobs Theater.
Bislang lizenzierte Apple die GPU-Architektur seiner iPhones und iPad von der britischen Chip-Firma Imagination Technologies (und nahm in den letzten Jahren signifikante Anpassungen vor). Seit Herbst 2016 – beziehungsweise seit Frühjahr 2017 – ist klar: diese Lizenzvereinbarung kommt zu einem (nicht streitfreien) Ende.
Ich hatte zu Jahresbeginn konservativ gewettet, dass wir Apples ersten komplett eigenen Grafikprozessoren im Herbst 2018 sehen. Nun stecken ihre Chips aber schon dieses Jahr im iPhone 8, 8 Plus sowie iPhone X und bieten einen Performance-Sprung von 30-Prozent.
Mit Wissen um diese Entwicklung ist David Kanters „A Look Inside Apple’s Custom GPU for the iPhone“ unbedingt (noch einmal) zu lesen.
The new iTunes focuses on music, movies, TV shows, podcasts, and audiobooks. Apps for iPhone, iPad, and iPod touch are now exclusively available in the new App Store for iOS. And the new App Store makes it easy to get, update, and redownload apps—all without a Mac or PC.
Kein Ausrutscher: Apple wirft tatsächlich Funktionen aus iTunes. „What a time to be alive.“
Spekulieren wir über Dinge, die wir vom morgigen Event noch nicht wissen (und auch definitiv nicht erfahren werden1): das zukünftige iPhone-Line-up plus Preise.
Apple aktualisiert am morgigen Dienstag, im starken Gegensatz zu den letzten Jahren, nicht die bestehende Produktpalette, sondern führt drei komplett neue iPhones ein: iPhone 8, iPhone 8 Plus und iPhone X. Das ist ein bedeutender Unterschied, der die Preisraterei ohne Präzedenzfall schwierig macht.
Ich gehe davon aus, dass das iPhone 6(s) und 6(s) Plus sowie iPhone 7 und 7 Plus nur noch in ausgewählten Märkten verfügbar sein werden und keine feste Rolle mehr im Line-up einnehmen. Früher rutschten die vorherigen Modell preislich eine Stufe nach unten, verblieben aber als aktiv beworbenes Produkte auf Apple.com/iPhone. Dagegen wette ich in diesem Jahr.
Nichtsdestotrotz: iPhone 6(s), 6(s) Plus sowie 7 und 7 Plus werden keinesfalls nur Ländern mit geringerem Verdienst vorbehalten sein. Beispielsweise führte Apple eine Neuauflage des 2014er-iPhones – das iPhone 6 – erst in diesem Sommer im deutschen Handel ein. Ich gehe fest davon aus, dass für eine absehbare Zeit also auch weiterhin noch iPhone 6(s), 6(s) Plus, 7 und 7 Plus vom Band laufen.
Als feste Mitspieler im iPhone-Team-Kader aber definiere ich Apple-Telefone, die Apple.com in diesem Banner auflistet:
Meine Vermutung: Ab Morgenabend stehen dort diese vier iPhones:
Ohne konkret auf die Funktionen zu schauen, verrät bereits die Aufstellung eine Notwendigkeit für eine Preisanpassung. Mein Gefühl sagt mir, dass das iPhone 8 und 8 Plus minimal preiswerter werden (könnten) als das jetzige iPhone 7 und 7 Plus. Apple könnte a) einen hübscheren US-Dollarpreis finden, der gleichzeitig b) genügend Abstand nach oben lässt.
Zur selben Zeit dürfte Apple für diese Telefone inzwischen locker ihre geliebte Gewinnmarge von 35 – 40 Prozent erreichen.
Deshalb mein Tipp (als Startpreis in US-Dollar):
Im Frühling könnte das iPhone SE, dessen Nachfrage Apple im letzten Jahr durchaus überrascht hat, ein Hardware-Update erhalten. Der Strassenpreis für das SE pendelte sich zuletzt aber konstant um die 300 Euro ein. Das Apple dieser Realität ein wenig entgegenkommt, erscheint mir logisch.
Und auch die ‚Product-Red-Edition‘, die dieses Jahr in der Halbzeit des einjährigen Zyklus erschien, erwies sich als (finanzieller) Erfolg. Deshalb erscheint es mir nur konsequent, diese Strategie im nächsten Frühling zu wiederholen.
Der Startpreis von 999 US-Dollar für das iPhone X erscheinen mittlerweile als bestätigt. Ich würde davon ausgehen, dass sich die Speicherkapazität noch in zwei 100-US-Dollar-Schritten aufstufen lässt.
