Als die Mac-Version von Pixelmator (MAS-Link) zum Jahresbeginn das Feature „ML Super Resolution” erhielt, war ich darauf sehr neidisch. Die Intelligenz entfernt besonders gut typische Kompressionsartefakte. Das betrifft Fotos, die nur in sehr niedriger Auflösung vorliegen, oder Bilder, die sehr stark vergrößert wurden. Der Fachbegriff „JPEG-Klötzchen” hat sich dafür etabliert, glaube ich.

Als ich im Jahr 2000 zur Tokyo Game Show flog, dokumentierte ich die Geschäftsreise mit einer 2.1 Megapixel Sony DSC-F505. Schickt man diese Bilder durch die modernen Algorithmen, wird daraus tatsächlich eine akzeptable Diashow.

Und jetzt will ich unbedingt noch „ML Denoise” vom Mac aufs iPad portiert sehen!

NVIDIA and SoftBank Group Corp. (SBG) today announced a definitive agreement under which NVIDIA will acquire Arm Limited from SBG and the SoftBank Vision Fund (together, “SoftBank”) in a transaction valued at $40 billion.

Nvidia Newsroom

ARM verspricht sein kundenneutrales Lizenzmodelle auch unter der Führung von Nvidia fortzuführen. Nvidia holt sich damit ein (gut) laufendes Lizenzgeschäft, für das sie in den nächsten Jahren ein gigantisches Wachstum vorhersehen.

Intel verliert durch Nvidias Übernahme des britischen Chipspezialisten weiter an Bedeutung. ARM-Prozessoren in Rechenzentren ist ein nächster logischer Schritt (nachdem Intel bereits bei Mobile komplett verschlafen hat).

Und Apple? Apple wird der Verkauf ziemlich egal sein. Apple kauft oder lizenziert keine Chips von ARM, sondern besitzt eine Architekturlizenz („perpetual license“). Apples Chips sprechen zwar diese „Prozessorsprache“, aber ihr Design ist Apple-exklusiv. Ihre A-Chips bestehen aus individuellen Komponenten, die Apple unabhängig jedes Jahr aufrüstet.

Apple sieht sich durch die Übernahme keinerlei neuen Abhängigkeiten ausgesetzt. Und ich glaube dem Versprechen: Nvidia wird das Lizenzgeschäft von ARM in seiner jetzigen Form weitgehend so weiterlaufen lassen.

Mark Gurman im Februar 2020:

The technology giant is discussing whether to let users choose third-party web browser and mail applications as their default options on Apple’s mobile devices, replacing the company’s Safari browser and Mail app, according to people familiar with the matter. Since launching the App Store in 2008, Apple hasn’t allowed users to replace pre-installed apps such as these with third-party services. That has made it difficult for some developers to compete, and has raised concerns from lawmakers probing potential antitrust violations in the technology industry.

Bloomberg

Seit der WWDC ist es offiziell: Webbrowser und Mail-Clients können sich mit einer entsprechenden Berechtigung als neue Standard-Anwendung auf iPhones und iPads anbieten. Google Chrome (universal; Laden) ist mit seinem letzten Update bereits vor dem offiziellen Release von iOS 14 damit am Start (➞ Einstellungen ➞ Chrome).

App-Store-Browser bleiben jedoch an WebKit – die quelloffene Rendering-Engine von Safari – gebunden. Die Differenzierung beschränkt sich also nicht auf den Unterbau, sondern auf das „Look and Feel” und individuelle Lesezeichen- sowie Sync-Optionen.

In eine vollwertige Konkurrenzsituation begibt sich Apple also keinesfalls. Gleichzeitig schließen sie damit jedoch auch neue Sicherheitsbedenken aus und verhindert das Dritt-Browser sich freizügig den Systemressourcen bedienen.