Jon Brodkin schreibt eine faire Zusammenfassung – mit falscher Gewichtung der Pros und Cons – über den iCloud Schlüsselbund, der zwischen iOS 7.0.3 und Mac OS 10.9 Kennwörter austauscht.

iCloud Keychain falls short of the functionality one expects from a paid password manager. The lack of cross-browser support, the password generator's limitations, the inconvenient locations of keychain information, and the failure to sync secure notes across desktop and mobile are all entries for the cons column.

Ars Technica

Apple will den Passwort-Manager, der in iCloud Keychain steckt, verstecken. Die Nutzer sollen keine Passwörter managen. Auch deshalb baut man keine alleinstehende App-Store-App oder Plugins für fremde Browser. iCloud Keychain schließt Drittanbieter wie 1Password oder Keychain2Go nicht aus, sondern konzentriert sich auf die direkte Systemintegration (sowohl für Safari wie auch bei App-Store-Apps).

Unter iOS finden sich die (hoffentlich ausreichend komplexen) Logins, die auch unterschiedliche Benutzer pro Webseite anmelden können, unter (Einstellungen -> Safari -> Kennwörter & Autom. ausfüllen -> Gesicherte Kennwörter); am Desktop in der Kategorie Passwörter der Safari-Einstellungen (oder im Programm Schlüsselbund).

iCloud Keychain synchronisiert auch WiFi-Passwörter. Fügt ihr eine neue Wlan-Kennung eurem iPhone hinzu, erkennt auch das iPad diese Verbindung und wählt sich automatisch ein. Grundsätzlich nett. Das (anscheinend bislang noch nicht durchdachte) Problem: Einige Geräte sollen sich vielleicht nicht mit dem MiFi oder der Wlan-Verbindung am Arbeitsplatz verknüpfen. Ignoriert man auf diesen Geräten jedoch den entsprechenden Knotenpunkt, überträgt der iCloud-Keychain-Sync die Konfiguration auch auf alle anderen Computer.

Außerdem unschön (aber für viele Nutzer wahrscheinlich nachvollziehbarer): Kopierte Passwörter aus den besagten Einstellungen verbleiben auch nach mehreren Minuten noch im Klartext in der iOS-Zwischenablage.

Für mich funktioniert die Kombination aus einem eigenständigen Passwort-Manager und dem iCloud-Keychain-Sync ansonsten jedoch wunderbar.

Nike+ Move (kostenlos, App-Store-Link), mit Bühnenzeit bei der 5s-Vorstellung für den M7, ist ein kräftiges Werbe-Tutorial mit limitierter Daten-Präsentation auf mageren sechs Bildschirmseiten.

Auch das Update für die FuelBand-App (kostenlos; App-Store-Link) rückt ein Produkt, den neuen Armreif von Nike, in seinen Mittelpunkt, beinhaltet jedoch auch zusätzliche Funktionen für Besitzer der 2012er-Version. So lassen sich neben der aufgebohrten Darstellung beispielsweise Display-Einstellungen ändern, die vorher nur über einen USB-Port am Rechner zu konfigurieren waren.

Das Nike+ FuelBand SE, die überarbeitete Variante des Fitness-Gadgets, befindet sich für frühe Vorbesteller bereits ab heute in der Zustellung.

Google Music begrenzt den Upload eigener Songs auf 20.000 Titel. iTunes Match besitzt ein 25.000-Song-Limit (iTunes Einkäufe werden nicht mitgezählt), weigert sich bei größeren iTunes-Bibliotheken (im Gegensatz zu Googles Dienst) aber überhaupt nur einen einzigen Song aufzuspielen. Das ‚Alles oder nichts‘-Prinzip ist ein echtes Ärgernis und das Anlegen einer zweiten Library keine Lösung.

gMusic 2 (universal; App-Store-Link), heute erstmals gratis, verkürzt die Wartezeit bis zur offiziellen App, die bereits für Ende Oktober gerüchtet wurde.

Seit 2009 halte ich hier in unregelmäßigen Abständen fest, welche Apps sich gerade auf meinem iPhone- und iPad-Bildschirm befinden. Die Artikelserie, die bislang als gigantische Linkliste das Blog flutete, nenne ich Homescreens.

Mit iOS 7 probieren wir die Vorstellung erstmals in Videoform – weniger Text, ein bisschen mehr Erklärung (natürlich in HD). Ob sich der Mehraufwand lohnt, müsst ihr mir erzählen.

DirektHomescreens*

Wer diesen Link in den App Store für seine Software-Einkäufe verwendet, schubst ein paar Cent in meine Richtung. Dafür vielen Dank!

* Alle selbstproduzierten Videos gibt es auch als Podcast. Nur das Abo macht glücklich.

Apropos (exzellenter) App-Support: Tom Witkin verkaufte im Juni seine Blog-Software Poster an WordPress. Seitdem arbeitet er auch dort. Seine Universal-App zog er gleichzeitig aus dem Verkauf, stellte für die alte Stammkundschaft heute aber eine (hauptsächlich visuelle) Aktualisierung ein.

Neue Käufer lassen sich so nicht finden, aber ehemalige Nutzer freuen sich über die Design-Anpassung. Der Download findet sich im App Store unter den eigenen ‚Einkäufen‘.

Mit dem bevorstehenden Release neuer iPads kochte erneut die 'Cars vs. Trucks'-Diskussion auf. "Das Tablet ist eine Entertainment-Box! Nein, es ist eine Arbeitsmaschine." Seit 2010 drehen und wenden wir die Argumente.

Nach drei Jahren, fünf Geräte-Generationen und 475.000 Apps erscheint die Beweisführung für die Vielfältigkeit ein wenig…naja…überflüssig. 170 Millionen Kunden haben ohnehin bereits das Fazit vorgegriffen.

Die oben angeführte Analogie entstammt (natürlich) dem D8-Auftritt von Steve Jobs, der sich auch heute noch in voller Länge genießen lässt. Er beschreibt darin den ungemütlichen Wandel für 'uns Alte', die noch mit dem Personal Computer aufwuchsen.

And this transformation is going to make some people uneasy. People from the PC world, like you and me. It’s going to make us uneasy, because the PC has taken us a long ways.

Ich erinnere mich an eine ähnliche Gefühlslage, in der vergleichbar viel Unsicherheit herrschte. Im Sommer 2008 startete der App Store und schon vorher war klar: Software wird nie wieder so verkauft, wie bisher.

Als das Download-Portal öffnete, war die Vertriebsstruktur bereits gelegt und eine psychologische Preisgrenze gesetzt. Wer mehr als 10 US-Dollar wollte, fühlte sich schnell einsam. Entwickler, die vorher Lizenzen für 60 US-Dollar abrechneten (und in den vorangegangenen Jahren mit Upgrade-Preisen jonglierten), konkurrierten plötzlich mit Apps, die einmalig 2 Dollar verlangten. Wie dieser Preiskampf ausging, brauche ich fünf Jahre später nicht mehr auszuführen.

Aber weiter mit Jobs:

We like to talk about the post-PC era, but when it really starts to happen I think it’s uncomfortable for a lot of people, because it’s change, and a lot of vested interests are going to change, and it’s going to be different.

Auf die ungemütliche Realität die 1-Euro-Apps folgte der 'In-App'-Untergang und die Furcht vor Freemium. "Niemand gibt mehr Geld für Software aus!", hieß es gestern und heißt es heute. Ja, nee. Es verteilt sich dieser Tage nur anders.

Das Gejammer der einen Seite lässt sich ignorieren; schmerzhaft ist der Widerspruch von gegenüber. Es ist die (iOS-7-)Diskussion '(kostenpflichtiger) Neukauf vs. (kostenloses) Update', der latent gereizte Formulierungen wie "noch einmal bezahlen geht in Ordnung" oder "4.99 € ist nicht gerade preiswert" anhängen. Mir stellen sich die Nackenhaare auf wenn ich von einer imaginären "Verfallszeit" lese, einer Art gefühlten Zeitspanne, nach der es wieder "okay ist, erneut zu bezahlen".

Software hängt das Image an, nur ein einziges Mal für die Lebenszeit-Lizenz zu blechen. Der App Store trägt daran eine Mitschuld.

Software-Kauf ist aber tatsächlich eine Software-Miete. Man tilgt zwar keine Raten, finanziert aber die notwendige (Weiter-)Entwicklung. Im Gegensatz zu festen Leasing-Verträgen kommt man jedoch a) jederzeit aus der Verpflichtung wieder heraus und b) verbessert sich das Produkt mit fortschreitender Zeit. "Zeigt mir eine bessere 0%-Finanzierung!"

Außerdem ist zu bedenken, dass nur in ganz seltenen Fällen die Entwickler am längeren Hebel sitzen. Heutzutage sind es die Kunden, die Bugfixes und regelmäßige Updates fordern oder mit schlechten Kommentaren drohen. Im härtesten Fall wechseln Nutzer zu einer anderen App. Vor der 'Friss oder Stirb'-Wahl stehen in unseren App-Store-Zeiten (fast) nie die Kunden.

Mitunter fühlt sich dieses Klima toxisch an. Wie oft werden aktuelle Preissenkungen verbloggt und im Artikel drauf über zunehmende In-App-Käufe gemeckert? Täglich.

Software ist kein physisches Produkt, aber häufig viel wertvoller. Und trotzdem möchte niemand zahlen? In Software verbringen wir unseren Tag, knausern aber auch über die nächsten 2.69 Euro. Ich argumentiere nicht über den eigentlichen Preis, sondern den (Stellen-)Wert von Apps, die insbesondere das iPad erst zu einem wertschöpfenden Produkt machen.

Im letzten Herbst nannte ich Fantastical den „verstehenden Kalender„; dieses Jahr begreift die Flexibits-App auch Aufgaben. Der Textparser in Version 2 (2.69 €; App-Store-Link) erkennt jetzt getippte oder eingesprochene ToDos, die sich in Apples iOS-Anwendung Erinnerungen übertragen.

Das Diktat, „Aufgabe: Die Garage aufräumen!“ resultiert damit beispielsweise nicht in einem Kalenderereignis mit Termin und Uhrzeit, sondern einer Erinnerung. In den dazugehörigen Details definiert man (wahlweise) Positionsdaten und Prioritäten für diese Tasks. Die Feinjustierung erfolgt manuell. Fantastical extrahiert nicht automatisch Satzteile wie „…wenn ich nach Hause komme„.

Solche Erinnerungen besitzen einen eigenen Eintrag in der scrollenden Terminübersicht und lassen sich von dort aus direkt einsehen, entfernen oder in andere Listen verschieben. Fantastical integriert so die primären Funktionen von Apples Aufgaben-App. Erinnerungen mit einem spezifischen Termin finden sich obendrein nicht nur in der Übersicht, sondern auch mit eigenem Eintrag am vorgemerkten Tag.

Fantastical verquickt Kalenderterminen und Aufgaben mit Terminen in einer gemeinsamen Darstellung, die als OmniFocus-Nutzer an die (exzellente) ‚Forecast‚-Übersicht erinnert. Seit iOS 7 verlockt es mich immer häufiger Apples Standard-App für Erinnerungen intensiver auszuprobieren, weil nur Cupertino diese Informationen in der Mitteilungszentrale im Reiter ‚Heute‘ berücksichtigt.

Dazu kam es bislang nicht. OmniFocus 2 (17.99 €; App-Store-Link), das zeitgleich mit iOS 7 erschien, ist viel zu gut. Doch auch als Nutzer der GTD-App profitiert man von Fantastical 2: OmniFocus wählt über die Option ‚Capture‚ eine Liste in der App Erinnerungen und zieht sich daraus automatisch alle neuen Einträge. Über Fantastical lässt sich diese Liste mit neuen Aufgaben füllen.

Bevor ich (weiter) abschweife: Hier mein kurzes Denglisch-Video-Feuerwerk über Fantastical 2, das es als neue Kalender-Anwendung (erneut) auf meinen ersten Homescreen schafft.

DirektFantstical2*

* Alle selbstproduzierten Videos gibt’s auch als iTunes-Podcast. Ein Abo tut nicht weh.

Vincent Nguyen nennt das iPad Air ein „No compromise Tablet“ und fasst damit die Testberichte, zwei Tage vor dem Produktstart, gut zusammen. Die vier zitierten Artikel empfand ich als lesenswert; der Rest wiederholt sich.

As stated above, I still want a MacBook of some sort for working while traveling, and I think I will for years to come. But most people don’t. Most of you, reading this, might. But most people in general don’t. […]

To me, the comparison that is most interesting is to that of my MacBook Air. In exactly three years, Apple has produced an iPad that outperforms a then-brand-new MacBook.

John Gruber | Daring Fireball

That big public yawn must drive Apple’s engineers crazy. The thing is, making the iPad smaller, lighter, and faster without sacrificing battery life or beauty is a tremendous achievement. […]

In phones, you could argue for either Android or iPhone. But in tablets, no; iPad still takes it.

David Pogue

In other words, the iPad Air’s weight is actually closer to the Mini than to its fourth-gen predecessor. Indeed, pick up an Air and you’ll be reminded of the first time you held a Mini. It’s a „wow“ moment. […]

As ever, Apple promises 10 hours of battery life on the iPad Air and, as usual, the tablet more than delivers. On the far-thicker, far-heavier fourth-generation iPad we managed just over 13 hours of battery life on our standard battery rundown test. This new iPad Air managed almost exactly the same, 13 hours and 10 minutes. […]

However, the absence of 802.11ac is disappointing. Like the iPhone 5S, the latest iPad tops out at 802.11n. Given the lack of adoption elsewhere in Apple’s lineup, it’s not surprising to see ac missing here, and the relative lack of compatible routers and access points means there’s little demand for it now. However, those still using their Airs a few years down the road may find themselves wishing Apple had found room for it this time around.

Tim Stevens | Cnet

You can still use the Smart Cover as a makeshift stand for the iPad by folding it up. The new design means the iPad stands at a wider angle than with the previous design, tilting the display further away from you when the iPad is fully upright. For desk use I like the new angle, but if you’re using your chest as a prop for the tablet it’s arguably worse. […]

On the GPU front, Apple does increase performance over the iPad 4 as well – despite having a narrower memory bus. The increase in performance ranges from 40 – 70% depending on workload.

Anand Lal Shimpi | AnandTech

Mehr Meinungen von:

• Ben Bajarin | Tech.pinions
• Darrell Etherington | TechCrunch
• Brad Molen | Engadget
• Stuart Miles | Pocket-lint
• Rich Jaroslovsky | Bloomberg
• Lance Ulanoff | Mashable
• Vincent Nguyen | SlashGear
• Walt Mossberg | AllThingsD
• Luke Peters | T3
• Damon Darlin | NYTimes
• Edward C. Baig | USA Today
• Matt Warman | The Telegraph
• Jim Dalrymple | The Loop
• Charles Arthur | The Guardian