Dieses Update verbirgt alles andere als weltbewegende Neuerungen. Aus Stabilitäts-Gründen und Fehler-Bereinigungen darf eine Installation jedoch nicht ausgeschlagen werden – schließlich sprechen wir hier immer noch über iTunes…
Addresses an issue where iTunes may become unresponsive when syncing an iPad.
Resolves an issue which may cause syncing photos with iPhone, iPad, or iPod touch to take longer than necessary.
Fixes a problem where video previews on the iTunes Store may skip while playing.
Addresses other issues that improve stability and performance.
Nur um’s noch einmal offiziell kundzutun: Das Motorola Xoom ist, zumindest für Deutschland, ein typisches DOA-Produkt – ‚Dead On Arrival‚.
Wie WiFi-Variante stellt sich mit seinen 599€ – voraussichtlich Anfang Mai (Amazon-Link) – dabei noch als attraktivste Wahl auf. Zumindest dann, wenn man rund 50-Prozent der negativendurchwachsenen Testberichte ausblendet. Wer eine UMTS-Fassung möchte, findet diese innerhalb der ersten drei Monate ausschließlich bei der Deutschen Telekom. Ohne Mobilfunkvertrag kostet das 32GB-(UMTS-)Gerät 699€.
Ansonsten ist das erste Honeycomb-Tablet nur mit einer Vertragsbindung von 24 Monaten (!) erhältlich. Die Tarife kommen iPhone-Besitzern sicherlich bekannt vor. Nur diesmal gelten sie für ein Tablet. Und obwohl’s nicht fair ist: Dies sind die Gesamtpreise für eine zweijährige Xoom-Laufzeit von Complete S bis XL.
Complete Mobile S – 1280.87€
Complete Mobile M – 1468.87€
Complete Mobile L – 1666.87€
Complete Mobile XL – 2548.99€
(Die aufgeführten Preise beinhalten einen Rabatt von 10-Prozent für die ersten 12 Monate.)
Wie schon angedeutet: Ich findet diese Art von Hochrechnungen über die gesamte Vertragszeit eigentlich nicht gerecht. Bis auf das iPhone wurde dies in der Vergangenheit mit keinem anderen Telefon gemacht – lediglich Apples Schnatterstein musste sich immer als ‚über 1.000-Euro-Telefon‘ diskreditieren lassen.
Schuld war damals wie heute der Telefonvertrag, welcher auch hier das Tablet (!) (fest-)stecken lässt.
Immerhin beinhalten alle Complete-Verträge (andere Optionen wie ‚web’n’walk‚ kann man aufgrund des nur marginal subventionierten Hardwarepreises komplett vergessen) eine zweite Simkarte zur Nutzung in einem weiteren Gerät.
‚Mobile S + M‘ erfahren ab 300MB-Datendurchsatz ihre Drosselung; Complete L + LX fallen ab 1GB zurück auf 64 kbit/s Download und 16 kbit/s Upload.
Die Hardware-Auslieferung beginnt am 30. April 2011.
Wenn die Exklusiv-Vermarktung nach drei Monaten endet, dürfte sich mindestens eine Handvoll weiterer Android-Tablets angekündigt haben. Das iPhone hat den vergangenen Exklusiv-Deal überlebt, weil es ein herausragendes Produkt war. Ein Tablet stösst dagegen in seinem noch jungen Lebenszyklus weiterhin an breiter Front auf Legitimationsfragen. Ein starres Vertrags-Mauerwerk erhöht nicht unbedingt die Käufer-Akzeptanz.
Wer nicht von Technik-Lust getrieben auf die WiFi-Version setzt, klammert sich mit klarem Verstand sicherlich nicht genau in diesen Tagen – in dem kein anderer Markt ähnlichen Nachrichtenstürmen ausgesetzt ist – an eine zweijährige Vertragslaufzeit.
Dropbox scheint kurz vor der Ankündigung zu stehen, 25 Millionen Benutzer und 200 Millionen Datei-Uploads pro Tag für sich zu beanspruchen. Noch im Februar 2010 belief sich die Anzahl ihrer Kunden gerade einmal auf vier Millionen. An dem starken Wachstum dürfte das iOS-Zusammenspiel nicht ganz unschuldig sein. Sowohl die mobilen Apps als auch diverse Drittanwendungen ziehen den Online-Speicher mittlerweile zu Hilfe.
Passend zum heutigen Tag erreicht ein Update auf Version 1.4 den App Store (kostenlos; universal; App Store-Link). Diese Fassung birgt erstmals die Möglichkeit, mehrere Bilder gleichzeitig auf die plattformübergreifenden Sync-Ordner zu werfen. Befindet sich die App im Hintergrund, wird jedoch nur der zuletzt gestartete Upload fertiggestellt. Sendet man viele Dateien in die Wolke, gilt es die App geöffnet zu halten. Trotz fleißigem Kopiervorgang lässt sich die Anwendung bequem weiter verwenden.
Bevor der Upload jedoch angestossen werden darf, besteht Dropbox auf einen Zugriff der ‚Ortungsdienste‘. Das verwirrt, weil die Geo-Infos – beispielsweise für Bilder – bereits von der iPhone-Kamera dem Schnappschuss hinzugefügt werden. Dropbox selbst heftet den Dateien keine Meta-Informationen an. Man muss jedoch der App erstmal den Positions-Zugriff erlauben, kann ihn dann (ohne irgendwelche Einschränkungen) jedoch wieder über das System-Menü deaktivieren.
Auf Nutzer-Nachfrage äußert sich CTO Arash Ferdowsi in seinem Forum zu der Verpflichtung für die Standort-Freigabe des Bilder-Uploads:
[…] it’s not possible to do bulk upload without location access. it’s a strange limitation of the iOS API which we have no control over. sorry
Er schränkt zwar später seine Aussage ein: „oh, sorry I misread. it must be a different API than the one we use for some reason. I’ll let someone else from dropbox chime in„, mit den Einschränkungen zum Massen-Upload schient Dropbox jedoch kein Einzelfall: Auch die Blogging-Plattform Posterous (kostenlos; App Store-Link) hält in seiner App-Store-Beschreibung fest: „* Location access is required into order to use the multi-image and video picker.„. Mit hoher Wahrscheinlichkeit darf daher der kritische Blick auf Apples Vorgaben gerichtet werden.
Außerdem neu: Datei-Anhänge wie .Docs oder .PDFs lassen sich aus anderen Programmen direkt zu Dropbox importieren. Dies funktioniert mit jedem Dialog, der als „Öffnen in…“ angezeigt wird und eine Datei im (zur App) kompatiblen Format beinhaltet. So öffnet ‚Pages‘ auf dem iPad beispielsweise .Pages-Dokumente aber keine PDFs.
Auch ich wünsche mir einen ernsthaften iPad-Konkurrenten. Das Motorola Xoom können wir mittlerweile wohl von der Mitstreiter-Liste streichen, auch wenn die Telekom sich ab heute über dessen Vorbestellungen freut – wer schickt mir am 30.04. ein Bild von den Verkaufsschlangen vor den Stores?
Honeycomb, Google’s Tablet OS, ist wiederum ein ganz anderer – vielversprechender – Stiefel.
Mit zukünftigem Potenzial zeigt sich außerdem das RIM PlayBook, welches am morgigen Dienstag in den amerikanischen Verkauf startet. Die vorab bemusterte US-Presse war geschlossen der Meinung, keine Kaufempfehlung auszusprechen.
For now, there are too many features that live only in R.I.M.’s playbook — and not enough in its PlayBook.
At the same time, I don’t think anyone should buy it right now—BlackBerry user or otherwise—for at least a few months, to see if the platform has enough legs to carry itself to where it needs to be.
[…]what is the compelling feature that will make buyers choose the PlayBook over something else? I don’t have that answer, but that’s not what’s troubling me — what troubles me is that I don’t think RIM has the answer either… and they should by now.
It handles some tasks gracefully, but currently lacks the features and functionality of the iPad 2 and Google Honeycomb tablets, so it’s difficult to recommend right now.
The BlackBerry PlayBook gets a lot right, but it also feels very much like a work in progress. It could shine in the future, but for now it’s constrained by its limited app selection, software glitches, and choices in functionality or design that should limit the PlayBook’s popularity among consumers.
Die Zitate entstammen selbstverständlich längeren Artikeln, und weisen daher nur eine charakterisierende Beschreibung auf. Technologizer verlinkt eine größere Review-Aufstellung.
Auf das geäußerte Review-‚Feedback‘ stellt sich Co-CEO Jim Balsillie mutig den Bloomberg-Fragen und stellt dabei drei Stärken heraus (Video unbedingt ansehen!).
PlayBook hat Flash
PlayBook ist 7-Zoll
PlayBook verbindet sich ohne Kosten zum BlackBerry
Das Interview gestaltet sich leider in mehreren Punkten unglücklich. Auf die Frage, ob er ‚überrascht sei von den negativen Meldungen‚ verweist Balsillie einzig und allein auf das kommende ‚Over-the-Air‘-Update-Tool.
Adobe Flash, wie könnte es anders sein, ist weiterhin übel. Übel, aber vorhanden.
But with serious gaps in key areas like app selection and Flash stability, you may want to think twice before picking one up.
I often find myself accidentally clicking on a Flash element and getting whisked away to some other random page. This happens often when I’m just trying to scroll down the page. And it is very, very annoying.
Wenn ‚zukünftige‘ Software-Updates und eine schlechte Flash-Integration (woran RIM lediglich eine Teilschuld trägt) die Messlatte von aktuellen Produkt-Testberichten bestimmen sollen, stelle ich allen Ernstes die Frage nach einer Vergleichbarkeit. Keiner räumt iPad-Unschuldsvermutungen wie: ‚Das Benachrichtigungs-System ist zwar mies, aber es wird bestimmt bald ausgebessert.‚ ein.
Verdammt. Diese halbfertige Lösung – ohne E-Mail-Client, mit fehlender Android-Softwareanbindung oder UMTS-Einwahl, ärgert mich. Wer sich zum Start selbst so die Knüppel zwischen die Beine wirft, hat es später doppelt schwer. Ernsthaft: Ich hätte wirklich gerne ein schwergewichtiges Gegengewicht zum iPad.
Das PlayBook meint jedoch, erstmal nur mit drei Reifen und gemütlich aus dem vierten Gang von der Startlinie zu rollen.
Camera+ (0.79€; App Store-Link) – weiterhin im Dauerausverkauf – veranstaltete zur Veröffentlichung ihres neuen ‚Clarity‚-Effekts einen Foto-Wettbewerb. Daran erwähnenswert: Die entstandenen Aufnahmen, welche das überlegene Potenzial der iPhone-4-Knipse erneut ‚vor Augen führt‘.
Aus diesem Grund, und der starken Verkaufszahlen, ist es daher kaum verwunderlich, dass der Telefon-Fotoapparat in wenigen Tagen die Flickr-Herrschaft übernehmen wird. Auch unter der Kategorie ‚Popular Cameraphones‚ besetzen iPhone 4, 3G und 3GS die dortigen Chart-Positionen eins bis drei.
Die Mac-Systemerweiterung Printopia 2.0 verwendet AirPrint um vom iOS-Druck-Dialog aus, alle freigegebenen Tintenspritzer sowie digitale Programme anzusteuern. So lassen sich beispielsweise E-Mails als PDF an Evernote ‚drucken‘ oder auf die Dropbox ablegen. Auch PDF-Workflows, um die Datei automatisch weiterzuverarbeiten, sind einzurichten.
Printopia darf für sieben Tage ausprobiert werden und kostet anschließend $20 US-Dollar.
Das Foto-Magazin Popular Photography+ (kostenlos; App Store-Link) verkauft sich ab sofort über Apples ‚In-App‘-Verkaufssystem. Das Jahresabo für 12Euro fällt 75-Prozent günstiger als der Print-Bruder aus. Zuvor hatte der US-Verleger Bonnier bereits das Mag Popular Science+ (kostenlos; App Store-Link) unter gleichen Konditionen in den App Store gestellt.
Seit vergangenem Winter kündigt Apple das weiße iPhone-4-Modell für den Frühling 2011 an. Diesen Termin bestätigten sie gegenüber dem Wall Street Journal in der letzten Woche erneut. Auch Bloomberg berichtete vom Ende der 10-monatigen Wartezeit.
Damit, und von der ausgebliebenen iOS-5-Vorstellung, die in den letzten Jahren jeweils im Frühling stattfand, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sich die nachfolgende Telefon-Generation bis in den Herbst schiebt.
Was sich jedoch nicht ändert: Das weiße iPhone 4 bleibt ein ermüdend diskutiertes, anstrengendes, abgenutztes und tiefschürfend nerviges Thema.
Die TapBots stossen TweetBot (1.59€; App Store-Link) ins App-Store-Getümmel. Wie der Name schon erahnen lässt, geht’s um einen neuen Twitter-Client. Das wirft die (fast unerwartete) Frage auf: Wer zum Teufel braucht noch eine Twitter-App?
Erste Antwort: Keiner! Zweite Antwort: Nicht brauchen, aber vielleicht wollen?!
Und genau darum geht es mittlerweile im Software-Schlachtfeld auf dem iOS-System. Insbesondere der populäre Kurzmitteilungsdienst hat durch seinen freien Zugang der Nutzerdaten eine Fülle (und das ist grandios untertrieben) an unzähligen Apps produziert. Jede Funktion scheint mittlerweile ausprobiert, dreimal durchgequirlt und neu verpackt. Letztendlich läuft aus derzeitiger Perspektive die Suche (und auch der Wechsel) eines Clients auf persönliche Vorlieben hinaus. Wenn man so will: Ein klassisches Luxusproblem.
Hinter dem App-Icon, einem Roboter-Vogel mit Vuvuzela-Schnabel, der sich ‚Inspirationen‘ aus Zeldas Deku Scrub und Douglas Adams‘ Starship Titanic entlieh, verbirgt sich erstmal ganz viel Neues. TapBots, das Entwicklerteam von Calcbot, Convertbot, Weightbot und Pastebot (App Store-Link) schraubte laut eigenen Angaben über ein gesamtes Jahr an dieser Umsetzung.
Die Wischgesten, mit denen man direkt aus dem Hauptzeitstrahl ‚Konversationen‘ sowie ‚verwandte‘ Tweets aufruft, sind extrem praktisch weil sie allerhand ‚Zurück‘-Knöpfe einsparen.
Der Umgang mit Listen – für mich unersetzlich – gestaltet sich strukturiert und mit sehr viel Feinsinn. Über einige UI-Entscheidungen (noch kein Breitbild-Mode) und technischen Mängel (scheitert das Absenden eines Tweets, geht dieser teilweise verloren) lässt sich mit mir streiten. Ebenfalls zu diskutieren: TweetBot lädt ohne Rücksicht auf Verluste auch komplexe Timelines in den Anwendungs-Speicher. Das ist großartig und erspart Kontobesitzern, die einer viel zu hohen Anzahl von Personen folgen so wir mir, ein bequemes Nachlesen der verpassten Stunden.
Wenn sich die App jedoch im Tsunami-Stil mit Kurznachrichten füllt, merkt man den Kampf zwischen App und OS um Arbeitsspeicher – trotzdem hatte ich bislang noch keinen Absturz. Leichtes Stocken ist dann jedoch angesagt. Ich möchte dies jedoch nicht eintauschen, um den Genuss aufzugeben, mehreren Stunden in die Tweet-Vergangenheit zu rollen.
Nach drei Tagen Dauertest (Video / FAQ) bleibt festzuhalten: TweetBot scheucht bereits in seinem ersten Anlauf jedem aktuellen Konkurrenten ein leichtes Entsetzen ins Gesicht. Einige Twitter-Apps dürfen sich gerne auch beschämt in die Ecke stellen.
Anfangs war ich überkritisch. Die zahlreichen Lobhudeleien der US-Presse (1, 2 und 3) machen es manchmal nicht leicht, in den stimmungsvollen Gesang vorurteilsfrei einzusteigen. Und trotzdem: Die jetzige Fassung darf (noch) als ‚feature-arm‘ aber wahnsinnig durchdacht und technisch standfest bezeichnet werden. Jeder Twitter-Benutzer mit iPhone sollte zumindest einen Testlauf wagen.
In diesem Zusammenhang ein kurzer Hinweis. Einen bunten, halbgaren und manchmal auch belustigenden Blick auf die (persönliche) (Technik-)Welt verfasse ich als @iPhoneBlog. Dagegen publiziert @iPhoneBlog_Link die hier veröffentlichten Blog-Beiträge. Natürlich manuell und mit individuellem Kommentar. Einen zuverlässigeren ‚Push‘ (insofern Twitter funktioniert) gibt es nicht. TweetBot setzt für die Sofortübermittlung von den kurzen Beiträgen übrigens auf Boxcar.
Im März strich ‚Color‚ $41 US-Millionen Dollar an Risikokapital ein; am gestrigen Donnerstag bestätigte ‚Flipboard‚ die Schützenhilfe von $50 US-Millionen.
Die iPad-App, die News-Streams von Twitter, Facebook und Co. ins Magazin-Layout quetscht, war zuvor bereits mit $10 US-Millionen Dollar ausgestattet – die Unternehmensbewertung springt durch die neue Liquidität auf $200 US-Millionen.
The $200 million valuation sounds big for a „pre-revenue“ company, but let’s be honest, this is mostly based on the strength of Flipboard’s team and its product so far.
Für das Team um Mike McCue, der zuvor Tellme Networks für $800 US-Millionen Dollar an Microsoft verkaufte und Evan Doll, ehemaliger Apple-Angestellter, mag das oben aufgeführte ‚Business-Insider‘-Zitat gelten. In Bezug auf die App wäre ich mir über das Alleinstellungsmerkmal nicht so sicher. Neben der hohen Konkurrenzsituation basiert das Flipboard-Konzept einzig und allein auf Dienstleistungen von Drittanbietern.
Zwar ist nicht davon auszugehen, dass Twitter und Flickr den Content-Zufluss abdrehen. Trotzdem: Spätestens wenn Geld fließt ist eine ‚Aufarbeitung‘ der unterschiedlichen Netzwerk-Infos neu zu bewerten. Unwahrscheinlich ist, dass Twitter kostenlos Tweets ausliefert und Flipboard seinen Kunden die Werbe- oder Gebühren-Keule um die Ohren haut.
Flipboard hantiert bislang – vielleicht nicht ohne Überraschung – weiterhin ohne (vorzeigbares) Geschäftsmodell. Ohne Frage: Die App trumpft als exzellente Vorzeige-Software auf und hält sich nicht zu unrecht in den oberen Chart-Positionen auf. Ob dessen Nutzer für diesen Service jedoch auch zahlen würden – oder Werbe-Unterbrechungen akzeptieren – ist bisher noch nicht erprobt.
Genug der Schwarzmalerei. Trotzdem halte ich es für zumindest erwähnenswert, dass sich Flipboard einer hohen Konkurrenzsituation ausgesetzt sieht (Showyou, Zite, TweetMag, etc.) und derzeit kein Geschäftsmodell am Start hat. Risikokapital ist bekanntlich keine Spende sondern eine Beteiligung, die, so hoffen seine Investoren, sich gewinnbringend entwickeln soll.
Ein typischer – und erwarteter – Bugfix-Release: Einfrierende FaceTime-Gespräche und Sicherheits-Updates.
Gleichzeitig bekommt auch das US-Verizon-Telefon eine Aktualisierung. Diese Version (iOS 4.2.7 – Direkt-Link) schließt jedoch weiterhin nicht auf die aktuellste iOS-Fassung 4.3 auf. Apple lässt sich für seine CDMA-Kunden reichlich Zeit, die noch auf einige der neuen Funktionen warten.
