‚Near Field Communication‚, der drahtlose Funktechnik-Übertragungsstandard, könnte zum zehnten Geburtstag der Apple-Retail-Stores als Bezahlsystem seinen Einzug erhalten. So berichten dies zumindest ‚mehrere Informanten‚ dem BGR-Weblog.

[…] we have been told that there were recently multiple “overnights” in Apple retail locations, which required store employees to “assist in installing TBD devices” throughout the stores “as the retail segment of Apple grows.”

via BGR.com

Das runde Jubiläum der weltweit über 324 Apple Stores – 88 davon außerhalb der USA – (Stand: April 2011) am 19. Mai soll in den vergangenen Wochen bereits Techniker-Besuche und entsprechende ‚Installationen‘ während den Nachtstunden erhalten haben. Seit Tagen schwirren Gerüchte über Geheimhaltungserklärungen für Mitarbeiter, passwortgeschützte Trainings-Video und angeordnete Umbauarbeiten durchs Netz.

Sollte Apple am eigenen ‚Point of Sale‘ wirklich auf eine neue Bezahltechnik umrüsten, und damit in einen viel weitreichenderen Markt für Geldgeschäfte einsteigen, wären dies ein schlagkräftiger Hinweise für zukünftige Geräte mit NFC-Technik.

Zugegeben: Entsprechende Patent-Anträge kursieren öffentlich seit mehreren Monaten. Die dazugehörigen Gerüchte und Analysten-Meinungen auch. Aktuell ruderte ein Artikel im britischen Independent jedoch wieder zurück.

Sources at several of the largest mobile operators in the UK revealed Apple had disclosed in meetings that it would not be including Near Field Communication (NFC) technology – which enables payment for products with a wave of your phone on a reader – in the latest version of the iPhone, be it the iPhone 4GS or the iPhone 5.

via The Independent

Warten wir also ab, wie gut die BGR-Quellen diesmal unterrichtet sind. Nach dem aktuellen Stand der Informationen stehen die Chancen weiterhin nicht schlecht, dass sich die gesamte Nummer einfach in Luft auflöst. Ohne mobile NFC-Endgeräte wäre das System derzeit relativ überflüssig, weil unbenutzbar.

Mit Vanity Fair , Glamour, Golf Digest und Allure bekennen sich vier weitere Magazine des Condé-Nast-Verlags zu Apples neuem ‚In-App‘-Abomodell (iTunes-Link). In der vergangenen Woche startete das Verlagshaus sein $20-US-Dollar-Jahresangebot mit ‚The New Yorker‚. Die App führte daraufhin die US-Charts der umsatzstärksten Anwendungen an.

Bestehende Print-Abonnenten lesen digital gratis. Mit ihren Juni-Ausgaben sollen Self, GQ und Wired den Abo-Vorreitern folgen.

Stichwort Magazine: Während Condé Nast auf die (teuren) Software-Waffen von Adobe setzt um ihre Inhalte zu erstellen, bahnen sich immer mehr kostengünstigere Publishing-Tools den Weg. Das Laker-Framework zum „Erstellen von HTML5-basierten, touchoptimierten Magazinen“ hat sich Gerrit van Aaken Anfang Mai angeschaut.

-> Laker macht die Produktion von Magazin-Apps einfach

Weiterer Kandidat: Alligator Digital Magazines, die ebenfalls auf HTML 5 setzen, eine überschaubare Preisgestaltung bieten und drei Magazin-Demos im App Store ausstellen: Hoodgrown Magazine (kostenlos; App Store-Link), Alligator Magazine (kostenlos; App Store-Link) und Alligator Digital Magazines (kostenlos; App Store-Link).

(Danke, Matthias!)

Apropos Zeitschriften: ‚Die Infographic: The Death of Print‚ darf (ohne versteckte Ironie) in diesem Zusammenhang ihre Empfehlung erhalten. Klick!

Im Januar 2010, kurz nach der weltweit ersten iPad-Vorstellung, verkündete die Omni Group ihre uneingeschränkte Software-Unterstützung für Apples Tablet. Ein zweifelsfrei großes (und frühes) Bekenntnis für ein alteingesessenes Entwickler-Studio. Wie bereits im dazugehörigen Blog-Artikel vermutet, haben sich in den letzten 15 Monaten allerlei Plan-Änderungen ergeben.

Nichtsdestotrotz: Mit OmniOutliner befinden sich seit dem vergangenen Wochenende nun erstmals vier der ehemals fünf angekündigten iPad-Anwendungen im App Store. OmniGraph Sektcher (11.99 €; App Store-Link) und OmniGraffle (39.99 €; App Store-Link) waren gleich von Anfang an dabei und lieferten eine insgesamt vernünftige Start-Performance. OmniFocus for iPad (31.99 €; App Store-Link) rockte Ende Juli 2010 ganz kräftig die Software-Welt. Insbesondere als kurze Zeit später der kabellose, kostenfreie und vor allem komplikationslose Beta-Sync über Internet hinzukam.

OmniOutliner unterstützt diesen nicht, was ich aktuell als größten Makel an einer ansonsten hochpolierten App kritisiere. Der WebDAV- oder iDisk-Export ist qualitativ nicht gleichzustellen mit einer versionierten ‚Over-the-Air‘-Synchronisation.

Darüber hinaus traue ich mir keine Bewertung dieses Gliederungseditor zu – andere können das besser. Ich habe zwar die letzten sieben Tage sowohl mit der Desktop- als auch iPad-App gespielt, aber für mich (!) keinen wirklichen Anwendungsfall gefunden. Für längere Artikel, komplexe Buch-Projekte, Brainstormings oder die Vorbereitung von Hausarbeiten schummelt sich OmniOutliner aber sicherlich irgendwo zwischen ToDo-App, Yojimbo, Evernote und eine der unzähligen Textverarbeitungen.

Das Mac-Programm gibt’s als Testversion auf der Omni-Webseite. Der Mac App Store führt ebenfalls beide Desktop-Versionen im Sortiment (31.99 € / 54.99 €; MAS-Link). Alle iPad-Besitzer finden ihren Weg zum App-Store-Download für 15.99 € (Link).

Das Mac-Programm AppDump scannt den ‚Mobile Applications Ordner‘ der iTunes-Bibliothek und saugt sich aus den dort archivierten .ipa-Dateien ihre Meta-Infos. Neben Entwickler, Preis, Genre und Name wird außerdem der aktuelle Verkaufspreis extrahiert und zusammengerechnet.

Da Reduzierungen und Gratis-Downloads nicht einfließen, ist der App-Store-Gesamtbetrag eher eine Spielerei. Die Preis- und Versions-Entwicklung von Apps lässt sich übrigens in der Retrospektive über die AppShopper-App (kostenlos; universal; App Store-Link) vorzüglich einsehen.

Die pure Großartigkeit von AppDump – genauso wie dem ‚App Store Expense Monitor‚ – ist die getrennte Account-Auflistung, die anzeigt mit welchem iTunes-Konto die jeweilige iOS-Software erworben wurde. Wer seine Programme nachträglich noch einmal gratis herunterladen möchte, kann hier einsehen, über welche Anmeldung der ursprüngliche Download verlief.

Für Nutzer, die mehr als einen iTunes-Account (beispielsweise in unterschiedlichen Ländern) besitzen, bleibt dies solange ein ‚Must-Have‘, bis Apple es schafft, ihre App-Store-Buttons ‚Kaufen‘ und ‚Installieren‘ in den Griff zu bekommen. Bislang zeigt ausschließlich der Download-Store am iPad an, welche Apps ‚installiert‘ werden können.

Wer am iPhone oder im Desktop-iTunes eine bereits erworbene App noch einmal neu laden möchte, drückt weiterhin auf ‚Kaufen‘ und atmet erst dann wieder erleichtert auf, wenn das rechte Popup-Fenster erscheint.

Um ein Kopie der eigenen Software-Datenbank mit sich zu führen oder anderweitig zu verarbeiten, exportiert AppDump in die Formate TXT, CSV, JSON und XML.

Unerfreuliche Randgeschichte: Apple lehnte AppDump für einen Vertrieb über den Mac App Store ab. Wer Gefallen an dem kleinen Helfer-Tool findet, darf daher gerne eine (Flattr-)Spende für Stefan Fochlers Arbeit hinterlassen.

Über die Kommentare und Bewertungen zu App-Store-Programmen kann man geteilter Meinung sein. Eine kurze Diskussion zu diesem Thema haben wir in BUS #247 geführt.

Wem die Meinungen jedoch alles andere als egal sein können, sind die dahinterstehenden Entwickler. Hier ein kleiner (sicherlich nicht vollständiger) Überblick von Programmen, Webseiten und Scripten, die sich länderübergreifend um eine Aufbereitung des iTunes-Nutzer-Feedbacks, den Verkaufszahlen, (Chart-)Positionen und Wertungen bemühen.

Websites:

• http://appstore-reviews.appspot.com/
• http://www.appcomments.com/

Apps:

• http://www.ideaswarm.com/products/appviz/
• http://www.massycat.co.uk/iphonedev/AppReviewsFinder/
• http://majicjungle.com/majicrank.html
• http://www.appfigures.com/
• http://www.didev-studios.com/?p=11
• appTrends (1.59 €; App Store-Link)
• AppStar 2 – http://www.damabia.com/appstar.php
• PositionApp (5.49 €; App Store-Link)

Scripts:

• https://github.com/futuretap/iTunesFeaturedCheck
• https://github.com/grych/AppStoreReviews/
• https://github.com/omz/AppSales-Mobile

Hervorzuheben ist dabei meiner laienhaften Meinung nach die iOS-App ‚Scraper‚, welche auch für Nicht-Entwickler über ein Cydia-Repo angeboten wird. ‚AppViz‚ scheint als (Mac-)Desktop-App neben der offiziellen ‚iTunes Connect Mobile‚-Anwendung (kostenlos; universal; App Store-Link) von Apple recht populär.

Direkt

Anstelle eines ‚Digital Vinyl System‚ fungiert in diesem Entwicklungsprojekt der Standford Universität ein iPod touch mit seinem Accelerometer und Kreiselinstrument als drahtlose Mittlerstelle. Die Bewegungen der Multimedia-Hardware übertragen die per Hand erzeugten Ton-Verzerrungen vom Plattenspieler an den Computer.

You’re still using the hardware of the turntables as you normally would. You can still change the speed of your song, and turn the song on and off with the turntable’s buttons, which is actually pretty neat. The song that’s playing on your computer is being controlled by your analog turntable. Bryan says allowing DJs to use their old equipment with little modification is one of the major advantages of MOPHO DJ.

via Geek.com

Ein dazugehöriges ‚Turntable-Paper‘ (PDF-Link) existiert bereits. Die iOS-Software („Mopho DJ„) von Nicholas J. Bryan und Ge Wang soll in Kürze einen Release-Termin erhalten. Eine öffentliche Präsentation steht auf der Konferenz ‚New Interfaces for Musical Expression‚ in Oslo bereits Ende Mai im Programmplan.

via Stanford University

via Bitkom

Deutschland verschickt 80.000 SMS – pro Minute. So geht das nicht weiter!

Anscheinend doch, weil dies laut Bitkom-Zahlen einem Zuwachs von überragenden 20-Prozent gegenüber dem Vorjahr (2009) entspricht. Durchschnittlich sendete damit jeder Deutsche im vergangenen Jahr 500 dieser überteuerten Zeichensätze.

Aber…das kann es doch nicht sein! Die Deutsche Telekom verkündet stolz für das letzte Geschäftsquartal: „Fast 60% der in D verkauften Handys sind #Smartphones„. Und was machen wir intelligenten Wesen mit diesen intelligenten Telefonen: SMS verschicken!

Das uns das nicht peinlich ist? Zugegeben: SMS-Flatrates und preisbegrenzte ‚Airbag‘-Pakete verführen. Immerhin hat man diese im bunten Feature-Strauß der Mobilfunkanbieter einmal dazugebucht, richtig?. Ich hoffe, es ist allen bewusst, dass durch jede verschickte SMS der Weiterentwicklung vernünftiger Datentarife Stöcke zwischen die Beine geworfen werden!?

„Warum den Leuten unbegrenzte Internet-Verträge anbieten, wenn Sie mit 160 Zeichen in Richtung eines einzelnen Empfängers zufrieden sind?“ – oder um die Wikipedia zu zitieren:

Die Datenübertragung per SMS ist derzeit eine der teuersten Datenübertragungsarten, die existiert. So kostet die Übertragung von einem Megabyte Daten per SMS bei den deutschen Mobilfunkanbietern derzeit zwischen 1423 EUR (bei 19 ct/Nachricht), 1123 EUR (bei 15 ct/Nachricht) und 674 EUR (bei 9 ct/Nachricht). Der Preis für die Übertragung der gleichen Datenmenge im Mobilfunk via GPRS liegt dagegen bei weniger als 50 Cent.

via Wikipedia.org

Ja, ich bin ein bisschen enttäuscht von uns. Insbesondere, weil es nicht an Alternativen mangelt. Verbs (2.39 €; App Store-Link) ist seit vergangenem Dezember ein toller Instant Messenger. BeejiveIM (7.99 €; App Store-Link) spricht noch mehr Protokolle und beherrscht Push-Benachrichtigungen.

Bump (kostenlos; App Store-Link) oder der WhatsApp Messenger (0.79 €; App Store-Link) sind aus Datenschutz-Perspektive vielleicht keine Leichtgewichte aber bieten alles was SMS noch nie zu leisten vermochte. Sprach- und Bild-Daten schlüpfen hier ohne Extra-Kosten durch die Leitung. Wer seinen Standort schnell übermitteln möchte, muss lediglich in der Lage sein, einen einzigen Knopf zu drücken. Wie viel einfacher kann man es den Nutzern noch machen?

Das Thema (Push-)’E-Mail‘ sei erst gar nicht erwähnt…(um die Dramaturgie noch einmal zu unterstreichen).

Nein, das Thema ist (mir) ernst – wie bereits seit 2008. SMS verhindert Fortschritt. Die Technik, die bald ihren 20. Geburtstag feiert, hat ausgedient. Und daran kann jeder mithelfen.

DirektNyan

Der erste Anlauf ‚Nyan Cat!‚ (kostenlos; universal; App Store-Link) war ganz ‚okay‘; mit ‚Nyan Cat: Lost In Space‚ (0.79 €; universal; App Store-Link) erhält der App Store jetzt jedoch eine dem Meme würdige Spiele-Umsetzung…