FiLMiC war Teil der Bühnenshow, die Apple für das iPhone 11 (Pro) im letzten Herbst veranstaltete. Das dort vorgeführte Multicam-Feature wird nun als separate App-Store-App getestet. DoubleTake (Laden) lässt sich aktuell kostenlos ausprobieren, bevor die Funktion alsbald seinen Weg in die professionelle Kamera-App finden wird.
Die iPhone-Anwendung braucht wenig Erklärung. Deshalb konzentriere ich mich in den nächsten sieben Videominuten auf die wissenswerten Details drumherum.
iPhoneBlog #one kann man abonnieren. Als Abonnent bekommt man jede Woche ein neues Video, den Zugriff auf alle schon veröffentlichten Episoden und die Einladung zur Diskussion in einem privaten Slack-Kanal. iPhoneBlog #one ist ausschließlich von Lesern und Leserinnen finanziert und unterstützt direkt das iPhoneBlog.
Alle Infos und die Möglichkeit dabei zu sein, findet ihr unter iPhoneBlog.one.
As things stand today, I get a phone call from my mom once a month or so because she’s accidentally gotten Safari into split-screen mode when tapping links in Mail or Messages and can’t get out.
I like my iPad very much, and use it almost every day. But if I could go back to the pre-split-screen, pre-drag-and-drop interface I would. Which is to say, now that iPadOS has its own name, I wish I could install the iPhone’s one-app-on-screen-at-a-time, no-drag-and-drop iOS on my iPad Pro. I’d do it in a heartbeat and be much happier for it.
Home Screen & Dock ➝ Multitasking ➝ Allow Multiple Apps ➝ Off.
Das ist natürlich keine Lösung, sondern ein Workaround. Apple steuerte (in 10 Jahren) zweimal auf eine Lösung zu: iOS 9 brachte Slide Over und Split View; iOS 13 erweiterte auf App Exposé und Spaces.
Im Gegensatz dazu hat das iPad diese (dritte) Position besetzt. Es hat weder das Smartphone noch den Mac abgelöst, sich ohne Zweifel aber etabliert. Seine Unzulänglichkeiten stechen mir täglich ins Auge. Gleichermaßen sehe ich all die Dinge, die das iPad besser macht.
10 Jahre nach seiner Vorstellung braucht es keine Gegenüberstellung mehr mit dem Mac. iPadOS steht auf eigenen Beinen. Es kann (und sollte) deshalb eigenständig kritisiert werden. Für das was es ist: „A third category of device“.
„Tipps und Tricks” zum Upgrade von Safari unter iOS 13 und iPadOS sind nicht neu: Bereits im letzten Jahr schlichen sich einige praktische Kniffe zu Apples Browser in meine Videos.
Inspiriert durch diese Podcast-Folge und den Stellenwert, den Safari ganz generell auf iPhones und iPads einnimmt, widme ich dem Webbrowser heute eine eigene Episode.
Hier das Intro zur siebenminütigen Episode:
iPhoneBlog #one kann man abonnieren. Als Abonnent bekommt man jede Woche ein neues Video, den Zugriff auf alle schon veröffentlichten Episoden und die Einladung zur Diskussion in einem privaten Slack-Kanal. iPhoneBlog #one ist ausschließlich von Lesern und Leserinnen finanziert und unterstützt direkt das iPhoneBlog.
Alle Infos und die Möglichkeit dabei zu sein, findet ihr unter iPhoneBlog.one.
Deprimierend aber nicht überraschend: Das FBI bricht (abermals) ein PR-Schauspiel vom Zaun um (ganz generell) gegen Verschlüsselung zu poltern. Speziell im aktuellen Fall liegen die Fakten aber eindeutig auf dem Tisch: Die älteren iPhone-Modelle (ein iPhone 5 + iPhone 7) lassen sich durch Werkzeuge wie GrayKey und Schwachstellen wie Checkm8 aushebeln. Allen Beteiligten ist dieser Umstand bekannt.
Über die Details und den Umfang des Zugriffs kann man lange diskutieren, aber die Forderung nach Apples Mithilfe – die ja trotzdem stattfand – ist hier schlicht nicht notwendig.
Im Gegensatz dazu wird oder will (!) die „Hintertürproblematik“ immer noch nicht verstanden werden – beide Möglichkeiten frustrieren. Die USA und seine Sicherheitsbehörden profitieren am Ende des Tages von einer starken Verschlüsselung. Nein: Die USA und seine Sicherheitsbehörden profitieren aus globaler Perspektive wahrscheinlich am meisten von einer starken Verschlüsselung. Die Verhältnismäßigkeit zu einem „Golden Key“ ist nicht einmal ansatzweise gegeben.
Es ist traurig, aber man muss wohl immer noch einmal betonen, dass sich Verschlüsselung und Mathematik nicht mehr abschaffen lassen. Wer über die Vor- und Nachteile davon diskutiert, lebt nicht in unserer Realität. Die Frage lautet also: Wie gehen wir mit diesen gesetzten Tatsachen um?
Apple, die selbsternannte „Privacy Company“, leistete sich in den letzten Jahren ihr eigenes PR-Schauspiel. Das iCloud-Backup war kein Teil dieses großen Spektakels. Und aus gutem Grund: Es erreicht nicht die Höhe der Messlatte, die die anderen Dienste und Features aufgehängt haben.
Durch das Trommeln für Privatsphäre und Sicherheit entstand jedoch der Eindruck, dass die Nutzerdaten auf iCloud geschützter sind, als dies tatsächlich der Fall ist. Dass ist auch deshalb ein fatales Versäumnis, weil es brutal gegen die eigenen Prinzipien schießt.
Warum sich seit San Bernardino nichts getan hat, braucht ein noch größeres Scheinwerferlicht. All das ändert jedoch nichts daran, dass Apples seine Standardkonfiguration für Sicherheit kritisch hinterfragen muss.
Für viele Leute wird ein verschlüsseltes Backup, bei dem Apple noch einen Zweitschlüssel besitzt, die bessere Konfiguration sein. Passwörter werden vergessen – tagtäglich.
Es darf jedoch nicht die einzige Konfiguration bleiben. Wie auf dem iPhone selbst, mit der Secure Enclave, muss Apple den Zugang zu Verschlüsselung in die Hände seiner Nutzer geben, die dann den Grad ihrer Sicherheitsanforderungen festlegen.
Und wenn Apple diese zusätzlichen Optionen vom iCloud-Backup nicht anbieten will, dann muss das deutlich kommuniziert sein. Ich fände es ernüchternd im Jahr 2020 ein lokales (dafür aber verschlüsseltes) Backup zu empfehlen. Ich würde eine solche Empfehlung aber aussprechen.
Noch einmal: Jemand der „böse Machenschaften“ mit Verschlüsselung verschleiert, ist nicht aufzuhalten. Die Frage richtet sich deshalb an uns und welche Kosten-Nutzen-Abschätzung wir uns leisten können und wollen. Wie bequem oder unbequem wollen wir es uns machen?
Nichts von alledem nimmt Apple aus der Pflicht, aber unsereins genauso wenig.
Plötzlich 40! Mein Geburtstag war für meine Eltern Grund genug einen Schuhkarton mit alten Dia-Fotos vorbeizubringen. Für die jüngeren Leser und Leserinnen unter uns: Das sind stempelgroße Fotos in Plastikrahmen, auf denen man die Urlaubsbilder entfernter Verwandter in abendfüllenden Präsentationen ertragen musste.
Meine Eltern hatten tatsächlich auch einen simplen Diabetrachter im Gepäck – originalgetreu aus den 80er Jahren. Mit Licht und Lupe ließ sich damit erahnen, wie ich im Kleinkindalter aussah.
Um diesen immateriellen Wert auch für die nächsten Generationen zu erhalten, stand eine Digitalisierung an. Mir war es dabei wichtig, dass das relativ flott, mühelos und kostengünstig geschieht, auch wenn die digitalen Abzüge dann nicht die höchstmögliche Qualität erreichen. Machen wir uns nämlich nichts vor: Wenn es zeitraubend, kompliziert und teuer wird, schieben wir solche Projekte gerne weiter vor uns her.
Und das ist nicht gut: Die typische Lebenszeit von VHS- und Mini-DV-Kassetten – aber auch Negativen und Dias – ist bereits überschritten. Die Zeit, in der man auf einen besseren Scanner oder ein günstigeres Angebot wartet, steht in keinem Verhältnis zu der fortschreitenden Alterung dieser Erinnerungen.
Am Dienstag habe ich mich deshalb für zwei Stunden in den Makerspace unserer Bibliothek1 eingebucht und rund 80 Dias mit einem Epson Perfection V850 Pro digitalisiert.
Über einen Einlegerahmen wurden vier Dias gleichzeitig verarbeitet. Die TIFF-Bilddateien habe ich anschließend auf diesen SanDisk-USB-Stick (Affiliate-Link) kopiert und über das iPad aufs iCloud Drive gelegt.
Ein Shortcut hat den Dateien eine einheitliche Bezeichnungen sowie eine fortlaufende Nummer gegeben.
Im Anschluss habe ich Pixelmator Photo diesen Ordner vor die Füße geworfen. In einer Stapelverarbeitung hat die iPad-App alle Bilder in JPEGs umgewandelt und gleichzeitig die Farben korrigiert – „ML Enhance” macht’s möglich.
Das sind sicherlich zwei kontroverse Bearbeitungsschritte, aber die Ergebnisse haben mich überzeugt. Die Dateien sind signifikant kleiner, ohne das ich mit den Augen einen qualitativen Unterschied erkenne. Die Farbanpassungen über den Algorithmus, der durch maschinelles Lernen trainiert, führte zu insgesamt natürlicheren Bildern.
Wie gesagt: „Flott, mühelos und günstig“ waren für mich entscheidend.
Im nächsten Schritt bin ich alle Bilder trotzdem noch einmal von Hand durchgegangen und habe ganz offensichtliche Schmutzstellen mit dem Apple Pencil retuschiert. Das „Repair Tool“ bleibt fantastisch. Bei einigen Bildern hat es sich außerdem angeboten die Ränder minimal zu beschneiden, obwohl ich vom ursprünglichen Ergebnis des Epson-Scanners durchaus angetan war.
Nach dem Import der Bilderreihe in meine Fotobibliothek habe ich in letzter Konsequenz dann noch Metapho bemüht und den Bildern eine Standortinformation sowie ein Datum zugeschrieben.
Meine Kinderfotos, ehemals nur als Dia auf einem Diabetrachter anzuschauen, existieren nun als ein geteiltes iCloud-Fotoalbum.
Der „Recycling-Mode” ist nicht die zentrale Kritik, sondern dieser Aspekt:
Please note that because Sonos is a system, all products operate on the same software. If modern products remain connected to legacy products after May, they also will not receive software updates and new features.
Sonos Update-Politik für ihre Lautsprecher war in der Vergangenheit hervorragend. Aus gutem Grund: Sonos baut zwar auch Lautsprecher, ist allem voran jedoch eine Firma, die Software (dafür) programmiert. Ihre Software war für viele Jahr der entscheidende Unterschied zu Bose, Yamaha und allen anderen Buden, die lediglich Boxen gebaut haben.
Niemand erwartet eine anhaltende Software-Pflege für Elektronik, die über 10 Jahre alt ist. Im Gegensatz dazu erwarten wir von Lautsprechern eine solche Lebenszeit. Oder konkreter: Sonos Lautsprecher sind Computer. Dass diese Computer irgendwann keine Softwareupdates mehr bekommen, ist absolut verständlich. Dass das jedoch auch bedeutet, dass diese Lautsprecher nicht weiter als Lautsprecher funktionieren, ist schwieriger nachvollziehbar.
Did you know, however, that you can in fact close the lid or Smart Folio case and continue to use the iPad with an external display, mouse and keyboard. […]
The screen stays on during this time, however, which is why my shortcut also dims the screen as much as possible. This is far from groundbreaking, and the letterboxed image obviously is its own issues, but this can be a really useful way of connecting and using an iPad whilst perhaps reading or writing for extended periods of time. This way you can avoid being distracted or frustrated by having to look at two displays mirroring each other, which usually makes using an external monitor an annoying experience.
Mein iPad hängt fast täglich an einem externen Monitor. Die Display-Helligkeit (via Kurzbefehl) runterzuschrauben, ist ein notwendiger Kniff solange ein solcher Zweitbildschirm den iPad-Bildschirm nur spiegelt – Ausnahmen bestätigen die Regel.
Um den iPad-Screen noch dunkler als dunkel zu bekommen, öffnet man die ➞ Einstellungen und aktiviert unter ➞ Bedienungshilfen ➞ Zoom (ein) den ➞ Zoomfilter „Dunkle Umgebung”.
